Mgr. Danica Horská
Profil sudcu →
…Ak by v exekučnom konaní došlo k vymoženiu plnenia uvedeného v notárskej zápisnici a
následne súd by v inom (sporovom) konaní určil, že hmotnoprávny základ nie je daný, išlo by u
oprávneného o bezdôvodné obohatenie.“
21. …
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Výrokom II. uložil
žalovanej povinnosť vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie zo spotrebiteľskej zmluvy č. 207300545 v
sume 53,28 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
15.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
16.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
17.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…XXXX/XXX v celkovej výmere XXX m2 a
vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 4 380,- eur.
2. …
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Existencia pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia vylučuje vznik škody
ako majetkovej ujmy, a tým aj konkurenciu právnej úpravy zodpovednosti za škodu s právnou úpravou
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Na druhej strane, pri zachovaní proporcionality,
výška relutárnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu
likvidačne.
…
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Išlo by o bezdôvodné obohatenie, ktoré by mu musela vydať.
3. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Keďže tak neurobil a túto povinnosť za neho splnil prevádzkovateľovi zariadenia
žalobca, vzniklo na strane žalovaného voči žalobcovi bezdôvodné obohatenie podľa § 454 Občianskeho
zákonníka. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
15. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Kurucová
Profil sudcu →
…Keďže tak neurobil a túto povinnosť za neho splnil vedome žalobca, čím jeho dlh voči prevádzkovateľovi
zariadenia zanikol, vzniklo na strane žalovaného voči žalobcovi bezdôvodné obohatenie podľa § 454
Občianskeho zákonníka. …
Mgr. Martina Trnavská
Profil sudcu →
…Aleny Záhumenskej v spore žalobcu C. proti žalovanej W., o vydanie
bezdôvodného obohatenia, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 25.
júna 2021, č. k. 27C/59/2019-61, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 27. septembra 2022, č.k. 27Co/26/2022- 105 o
p r a v u j e v časti označenia žalobcu tak, že správne znie:
„ ... v spore žalobcu C.. …
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Súd v konaní sp. zn. 19Csp/132/2017 konštatoval porušenie povinností
žalovaného v súvislosti s nedostatkom obsahových obligatórnych náležitostí zmluvy o spotrebiteľskom
úvere a uložil žalovanému povinnosť vydať žalobkyni ako spotrebiteľke bezdôvodné obohatenie v sume
1.788,35 eura s príslušenstvom. …
JUDr. Viera Škultétyová
Profil sudcu →
…XXXX, W., o vydanie bezdôvodného
obohatenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, zo dňa 22.
júna 2022, č.k. 6C/238/2008 -504, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokoch II., III. …
JUDr. Tomáš Hajduk
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti
zmluvy alebo jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom
na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Dojednaná zmluvná pokuta v danom prípade je
neprijateľnou zmluvnou podmienkou. …
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Otázku nadobudnutia skutočnej vedomosti spotrebiteľa
o vzniku bezdôvodného obohatenia a o tom, kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil, nemožno oddeliť
od ustálenia momentu, kedy spotrebiteľ túto vedomosť získal. …