@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 198,453 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
35Cb/18/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 26.02.2020
JR
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Po ukončení pracovnej činnosti u navrhovateľa od septembra XXXX
vykonáva odporca v rade 1 pracovnú činnosť u odporcu v rade 2 na pozícii X. of H. …
7Co/37/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2020
JF
…Oprávnená predložila pracovnú zmluvu matky od 3.4.2019, ale v priebehu konania



vyšlo najavo, že matka pracovala v zahraničí už od roku 2016, čiže pomery na strane matky v podstate
od 09/2016 do 04/2019 neboli zistené, čo viedlo k tomu, že súd dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam. …
22Csp/218/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.02.2020
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Všetky podstatné náležitosti má obsahovať priamo zmluva
a nie vedľajšie dokumenty, ktoré sa na zmluvu viažu. …
2S/79/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2020
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
7Csr/1/2019
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 26.02.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…XXXXXXXXX zo dňa 9.4.2013, zmluvné dojednania zmluvy
o revolvingovom úvere, rozhodcovská zmluva č. …
11CoPr/2/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2020
JJ
JUDr. Jarmila Maximová
Profil sudcu →
…Ostatné časti tzv. rezignačného listu predstavujú iba osobné tvrdenia žalobcu,
ktoré nemali nič spoločné s jeho služobnou zmluvou alebo s obsahom jeho štátnozamestnaneckého
pomeru. …
22Csp/222/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 26.02.2020
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Podľa obsahu
zmluvy sa žalovaný oboznámil so Všeobecnými obchodnými podmienkami, ktoré sú neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy.

34. …
11Cpr/20/2019
Rozsudok Okresný súd Košice II 26.02.2020
JP
JUDr. Peter Kubej
Profil sudcu →
…Žalobca a žalovaný uzavreli dňa 18.02.2015 Pracovnú zmluvu v zmysle ustanovenia § 42 Zákonníka
práce. …
7CoP/163/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2020
JA
JUDr. Agnesa Hricová
Profil sudcu →
…V tomto konaní na Okresnom
súde Trebišov dňa 28.02.2018 otec maloletého tvrdil, že toho času je stále práceneschopný, nikde
nenastúpil a na priamu otázku, či je zamestnaný od 01.02.2018 v spoločnosti EXCEL MEDIA GROUP,
Hviezdoslavova Michalovce vypovedal, že síce ho tam volali, ale nenastúpil a nemá žiadnu zmluvu.
Poukázala na to, že otec maloletého klamal pred súdom v Trebišove, lebo neskôr v konaní na Okresnom



súde Michalovce predložil pracovnú zmluvu s touto spoločnosťou, z ktorej vyplýva, že od 01.02.2018
je v pracovnom pomere v tejto spoločnosti. …
12Csp/52/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 26.02.2020
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Prílohou zmluvy boli všeobecné podmienky. …
17Co/40/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.02.2020
JD
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…X. č. 05/2015 zo dňa 03.08.2015 vyplýva, že hoci
v zdravotnej dokumentácii žalobcu boli v období od 26.05.1998 do 26.05.2008 zaznamenané choroby
uvedené žalovaným v odstúpení od poistnej zmluvy zo dňa 10.09.2010, nie je možné ich stotožniť čo
do podstaty i závažnosti s niektorou chorobou uvedenou v katalógu chorôb žalovaného „Zdravotný stav,
Stav 01.01.2008“.

1.3 Podľa právneho posúdenia veci zo strany súdu prvej inštancie je žaloba žalobcu v plnom rozsahu
dôvodná; súd prvej inštancie najskôr vo všeobecnosti uviedol, že „poistná zmluva je dvojstranným
právnym úkonom, ktorý sa uzatvára medzi poistiteľom, ktorý sa zaväzuje poskytnúť poistné plnenie v
dohodnutom rozsahu v prípade poistnej udalosti a poistníkom, ktorému sa poskytuje poistné plnenie
a ktorý je povinný platiť poistné; obsah poistnej zmluvy je určený právami a povinnosťami zmluvných
strán; poistiteľ je povinný poskytnúť plnenie vtedy, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie
označená (tzv. poistná udalosť); podľa § 788 ods. 3 Občianskeho zákonníka súčasťou poistnej zmluvy
sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa, na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej
pripojené alebo boli pred uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené; každý
poistiteľ vydáva svoje vlastné poistné podmienky, ktoré sú záväzné, pretože sú súčasťou poistnej
zmluvy; význam poistných podmienok pre obsah poistného pomeru spočíva v tom, že obsahujú
najmä vymedzenie udalosti, z ktorej vzniká povinnosť poskytnúť plnenie (poistná udalosť), a kedy táto
povinnosť nevzniká, rozsah a splatnosť poistného plnenia, určenie povinnosti platiť poistné a jeho výšku,
ako aj poistné obdobie, čas platnosti poistnej zmluvy a podobne“; ďalej súd prvej inštancie uviedol, že
„predmetom sporu medzi stranami sú nároky žalobcu na poistné plnenia z poistnej udalosti, v tomto
prípade kritickej choroby (rakoviny), ktorá bola žalobcovi diagnostikovaná, ako aj denné odškodnenie
dočasnej pracovnej neschopnosti žalobcu, pri ktorých žalovaný popiera ich právny nárok; bolo potrebné
vyhodnotiť argumentáciu žalobcu o nemožnosti odstúpenia od poistnej zmluvy po poistnej udalosti (v
dôsledku poistnej udalosti odpadáva dôvod ďalšieho poistenia); v tejto súvislosti súd zistil, že z článku
7 ods. 4 Osobitných poistných podmienok pre poistenie denného odškodného pri dočasnej pracovnej
neschopnosti ako pripoistenie k úrazovému poisteniu vyplýva, že pripoistenie zaniká dňom priznania
invalidného dôchodku alebo dňom, kedy boli na základe lekárskeho posúdenia splnené zákonné
predpoklady na priznanie invalidity poisteného; žalobca bol rozhodnutím Sociálnej poisťovne Bratislava
k 22.02.2010 uznaný za invalidného, ktorým dňom zaniklo u žalobcu poistenie denného odškodného pri
dočasnej pracovnej neschopnosti ako pripoistenie k úrazovému poisteniu; z článku 4 ods. 1 Osobitných
poistných podmienok pre poistenie kritických chorôb ako pripoistenia k úrazovému poisteniu vyplýva,
že toto pripoistenie zaniká, len čo bolo realizované poistné plnenie podľa článku 6 týchto osobitných
poistných podmienok ku dňu konečnej diagnózy, resp. ku dňu úspešného lekárskeho zákroku; podľa
článku 6 bod 1 Osobitných poistných podmienok pre poistenie kritických chorôb ako pripoistenia k
úrazovému poisteniu, je poistené závažné ochorenie a lekárske zásahy - rakovina; lekársky zásah pre
závažné ochorenie žalobcu - tumor bol úspešne realizovaný dňa 28.05.2009; hoci nebolo žalobcovi
realizované poistné plnenie podľa článku 6 týchto osobitných poistných podmienok, súd mal za to,



že dňom 28.05.2009 zaniklo u žalobcu poistenie kritických chorôb ako pripoistenia k úrazovému
poisteniu; je nesporné, že žalovaný listom zo dňa „25.10.2011“ (zrejme správne 10.09.2010 - poznámka
odvolacieho súdu) označeným ako odstúpenie od poistenia - PZ č. …
2P/94/2019
Rozsudok Okresný súd Partizánske 26.02.2020
MM
Mgr. Michal Vigaš
Profil sudcu →
…Podľa zmluvy o nájme domu, poukazu o úhrade z účtu a vyjadrenia matky ako nájomcovia
spolu s P. …
2T/42/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 26.02.2020
JD
JUDr. Diana Cviková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 odsek 2 Trestného zákona je obžalovaný povinný denne v čase od 00:00 hod. do 24:00 hod. s
výnimkou výkonu práce na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade
so Zákonníkom práce a s výnimkami nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta
výkonu tejto pracovnej činnosti na základe určenia probačného a mediačného úradníka, zdržiavať sa vo
svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, a to v byte na X. …
13CoPr/2/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.02.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
Pracovná zmluva bola dojednaná na dobu neurčitú, pričom pracovný pomer žalobcu u žalovaného v
rozhodnom období trval. …
7Co/266/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2020
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Ružomberok bola žalobkyňa zamestnaná
od 26.10.1995, táto skutočnosť však nebola oznámená Obvodnému úradu práce Dolný Kubín z dôvodu
omylu, keďže zamestnávateľ zaslal pracovnú zmluvu na nesprávny úrad práce. …
13Co/43/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 26.02.2020
JA
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Išlo o dohodnutú odmenu, paušálnu odmene za úplné vybavenie veci dohodnutú
v čl. III zmluvy o poskytovaní právnej. …
7C/64/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 26.02.2020
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…G., spol. s.r.o., so sídlom
Národná 677/13, Žilina ako zamestnávateľom pracovnú zmluvu, na základe ktorej v zmysle čl. …
4Co/53/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2020
…Uznesením zo dňa 22.4.2014, č.k. 24C 143/2013-169, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.5.2014,
súd prvej inštancie pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, že na miesto pôvodného žalobcu
HASAP GASTRO Consulting, s.r.o., so sídlom Bancíkovej 1/A, Bratislava, IČO: 35 971 355, vstúpila do
konania ako žalobca spoločnosť HASAP GASTRO Consulting, s.r.o., so sídlom Oleško 1150, 252 45
Březová-Oleško, Česká republika, IČO: 26 479 010, ktorá predmetnú pohľadávku nadobudla na základe
Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 6.1.2014.

4. …
32K/7/2008
Uznesenie Okresný súd Nitra 26.02.2020
JUDr. Ľubica Farkašová
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZoKR pohľadávky proti podstate sú tiež pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu, ako dane, poplatky, clá, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie, mzdy
alebo platy zamestnancov úpadcu a ďalšie nároky zamestnancov úpadcu z pracovných zmlúv alebo
dohôd o prácach uzatvorených mimo pracovného pomeru. …
9Sžsk/58/2019
Rozsudok Najvyšší súd 26.02.2020
JJ
JUDr. Judita Kokolevská
Profil sudcu →
…Poukázala na rozhodnutie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžso/30/2016 a uviedla, že formálne založenie pracovného vzťahu, t. j.
pracovnou zmluvou ešte nezakladá právo na aplikáciu čl. 13 ods. 3 základného nariadenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.