JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
preukázané žalobcom nebolo. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Takéto konanie žalovaného, ktoré mohlo mať za následok vznik bezdôvodného
obohatenia na úkor žalobcu, nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s dobrými mravmi. …
JUDr. Lenka Benčová
Profil sudcu →
…Preto súd prvej
inštancie správne konštatoval, že je potrebné úver považovať za bezúročný a bez poplatkov a správne
tiež zaviazať žalovaného zaplatiť žalobkyni 576 eur ako bezdôvodné obohatenie.
10. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Základné právo na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov
má veriteľ v podstate vždy (či už na základe tejto zmluvy o úvere, ak je platná, alebo na základe
bezdôvodného obohatenia v prípade, ak by bola neplatná), a predpísané náležitosti zmluvy sú tak
podstatné najmä z hľadiska ich príslušenstva (úrokov a poplatkov).
20. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Jana Wilková
Profil sudcu →
…Z ustanovenia § 21 ods. 5 Zákona o dobrovoľných dražbách vyplýva, že ak súd určí dražbu za
neplatnú, účinky príklepu zaniknú ku dňu príklepu, teda ide o obdobnú situáciu ako nárok na vydanie
bezdôvodného obohatenia, kde to právo vydať bezdôvodné obohatenie vznikne spätne ku dňu príklepu.
…
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka platí, že kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na túto skutočnosť súd priznal žalobkyni nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške viac ako 2.224,63 eur s prísl. …
JUDr. Alena Moravčíková
Profil sudcu →
…Aplikácia Obchodného zákonníka znamená, že premlčacia doba je 4 ročná (§
397 ObZ), odstúpením od zmluvy sa zmluva nezrušuje od počiatku, ale až okamihom, keď prejav vôle
oprávnenej strany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane (§ 349 ObZ), nárok na zaplatenie dlžnej
sumy, nie je nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia, aj po odstúpení od zmluvy je žalobca
oprávnený žiadať od dlžníkov - žalovaných vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov a zaplatenie
zmluvných úrokov až do okamihu vrátenia dlžnej sumy, ručiteľský záväzok tiež trvá. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný do dnešného dňa žalobcovi
nevydal ani len z časti bezdôvodné obohatenie a nenahradil mu ani len z časti škodu, ktorá žalobcovi
vznikla v dôsledku porušovania povinností zo strany žalovaného, žalovaný sa dostal do omeškania s
vydaním bezdôvodného obohatenia v sume vo výške 22.520,- eur, ako aj s úhradou náhrady škody v
podobe ušlého zisku v sume vo výške 45.000,- eur predstavujúceho očakávané rozmnoženie majetku
žalobcu (nárast hodnoty Predmetu prevodu od uzavretia Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve číslo [6.18]
do nadobudnutia účinkov odstúpenia žalobcu od Zmluvy o budúcej kúpnej zmluve číslo [6.18]), ku
ktorému nedošlo v dôsledku porušovania povinností zo strany žalovaného, ako aj s úhradou náhrady
škody v podobe ušlého zisku v sume vo výške 3.306,45 eur predstavujúcej ušlý zisk, ktorý mohol
žalobca dosiahnuť prenájmom Predmetu prevodu odo dňa 13.01.2023 do dňa 31.07.2023. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Za bezdôvodné obohatenie zodpovedá
totiž len ten subjekt, ktorý na úkor iného bezdôvodne sa obohatil (§451 ods. 2, §454 o. z.). …
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Zároveň žiadali nahradiť trovy s tým, že ide o pohľadávku predstavujúcu bezdôvodné
obohatenie žalovaných v 1. a 2. rade zo Zmluvy o splátkovom úvere č. 0531075044 zo dňa 4.6.2008.
2. …
JUDr. Alena Roštárová
Profil sudcu →
…Navyše, v prípade nákladov na právne služby súd dodáva, že úkon ,,návrh na nariadenie
zabezpečovacieho opatrenia spolu so súdnym poplatkom“ sa týka už raz súdom právoplatne priznaného
nároku na náhradu trov konania vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 56C/19/2023-59 zo dňa
28.08.2023 a v prípade úkonu ,,žaloba na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 35.000,- Eur
s príslušenstvom“ ten bol taktiež už raz priznaný v konaní vo veci samej vydaním platobného rozkazu
v právnej veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 22Up/1124/2023-0 zo dňa
11.09.2023, konkrétne vo výroku II. predmetného rozhodnutia. …
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu súd zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej sumy.
20.Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), účastníci
môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu
alebo účelu tohto zákona.
21.Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
22.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.
24.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Bol to žalovaný, ktorý po postúpení pohľadávky pokračoval
v konaní vo veci 24Csp/83/2022, v ktorom žalobcom hrozila ujma v podobe zaplatenia sumy 10.128,70
eura. Bezdôvodné uplatnenie peňažného nároku nemožno hodnotiť ako konanie v súlade s dobrými
mravmi. …
JUDr. Eva Cvengová st.
Profil sudcu →
…(ďalej len Občiansky zákonník alebo O.z.), záväzky vznikajú
z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo
z iných skutočností uvedených v zákone.
8) Podľa § 517 ods. 1 O.z., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
8.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
9.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
10.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
14.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
15.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
16.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
17.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
18.Podľa § 3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
19.Žalobca v spore preukázal, že uzatvoril zo žalovanou dňa 13.04.2021 Zmluvu o poskytovaní
verejných služieb. …