JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by aj tvrdenie žalobcu bolo správne,
zvyšok stornofondu by bol žalobca povinný žalovanej vyúčtovať ako bezdôvodné obohatenie a tiež by
došlo k ich započítaniu. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 1 159 eur s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 159 eur od 2.6.2020 do zaplatenia, do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.
…
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Jana Bajánková
Profil sudcu →
…Pre určenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby na vydanie bezdôvodného obohatenia
dovolací súd stanovil potrebu skúmania okamihu, kedy oprávnený subjekt (t. j. spotrebiteľ) nadobudol
skutočnú skutkovú vedomosť o vzniku bezdôvodného obohatenia a o tom, že nemá (nemal) plniť
splátky spotrebiteľského úveru vo výške dohodnutej v úverovej zmluve. …
Mgr. Martin Kyselica
Profil sudcu →
…Záverom
dodal, že v prípade, ak by ústavný súd napadnutý exekučný titul zrušil, peňažné plnenie vymožené
v rámci exekúcie by zakladalo bezdôvodné obohatenie. Vzhľadom na vyššie uvedené povinný navrhol
exekúciu zastaviť.
5. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Opačný záver by podľa názoru okresného súdu viedol k bezdôvodného obohateniu žalobcu.
…
JUDr. Lucia Lacová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Týmto rozsudkom súd prvej inštancie o peňažnom nároku žalobcu titulom požadovaného
bezdôvodného obohatenia.
3. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
je teda zamerané len na to, aby sa vydalo tomu, na úkor koho bolo získané. …
JUDr. Gabriela Mederová
Profil sudcu →
…Súd prvej preto uzavrel, že žalovanému nevznikla titulom bezdôvodného
obohatenia pohľadávka voči žalobcovi vo výške 6 719,08 eura.
6. …
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Podľa ods. 2 sa najneskôr právo na vydanie plnenia z
bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie za 10 rokov
odo dňa keď k nemu došlo. …
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
….; šlo teda o nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia vo výške zhodnotenia podielov spoluvlastníkov (žalovaných 1/ a 2/). …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
JUDr. Beáta Miničová
Profil sudcu →
…V prípade preukázania neplatnosti
zmluvy sa poskytnuté plnenie považuje za bezdôvodné obohatenie.
Okresný súd konštatoval, že žalobca netvrdil a ani nepreukázal, že zmenil požiadavku uzavrieť zmluvu
o dielo v inej ako písomnej forme.
10. …
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa domáhala vydania bezdôvodného obohatenia. Bezdôvodným obohatením je majetkový
prospech získaný plnením bez právneho dôvodu. …
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného
finančného zadosťučinenia nesmie slúžiť na duplicitné uplatnenie práva
na vydanie bezdôvodného obohatenia. Primerané finančné zadosťučinenie ako inštitút súkromného
práva v podmienkach Slovenskej republiky a konštantnej judikatúry nesleduje reparačnú funkciu tak,
ako je to v prípade náhrady škody. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Suma 250 eur, ktorú žalovaný v 1. rade žalobcovi nevydal, je
bezdôvodným obohatením žalovaného v 1. rade. …