JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…V tomto odpore žalovaní uviedli, že nesúhlasia s povinnosťou na zaplatenie
žalovanej sumy uloženej v tomto platobnom rozkaze, ktorý si žalobca uplatňuje bez právneho dôvodu a
v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky a Únijným právom a žiada priznať bezdôvodné obohatenie čo
je v demokratickom štáte neprípustné. …
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
26. …
JUDr. Ľubomír Šabla
Profil sudcu →
…Ak by ich zaplatila v dohodnutých termínoch ich konečnej splatnosti, o to väčšie by bolo bezdôvodné
obohatenie žalovaného, ktorý mal nárok len na vrátenie istiny úverov. …
Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
Profil sudcu →
…Za následok
má vznik bezdôvodného obohatenia na strane predávajúceho, ktorý má povinnosť vydať (vrátiť kúpnu
cenu). …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Z tohto hľadiska nemôže byť žalobca ani dobromyseľný užívateľ pozemkov a
je povinný vydať bezdôvodné obohatenie vo forme ušlého nájomného aj s príslušenstvom. …
JUDr. Gizela Majerčák
Profil sudcu →
…Pre nemožnosť aplikovania zákona č. 66/2009 Z. z. na prejednávaný prípad
v priebehu konania sami preto zmenili právnu kvalifikáciu uplatneného nároku na vydanie bezdôvodného
obohatenia.
9. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Sporná bola jeho aktívna legitimácia, ako aj bezdôvodné obohatenie
žalovaného na úkor žalobcu a jeho výška. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Žalovaný bol povinný bezdôvodné obohatenie vydať do 18.12.2016, nasledujúcim
dňom sa dostal do omeškania s plnením peňažného záväzku a od toho dňa je povinný platiť žalobkyni
aj úrok z omeškania, ktorý bol priznaný v uplatnenej zákonnej výške 5 % ročne.
3.3. …
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…V opačnom prípade by sa žalovaný bezdôvodne obohatil.“ Pasívnu vecnú
legitimáciu žalovaného v spore potvrdzuje aj to, že ako odberateľ je zmluvnou stranou zmluvy o dodávke
a odbere tepla, v dôsledku neplatnosti ktorej vzniklo bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Žalovaný za žiadne práce
vykonávané v roku 2022, ak by ich aj žalobca skutočne vykonával, nedostal od nikoho zaplatené, a preto
žalobou uplatnený nárok, ak by ho uhradil žalovaný, bolo by to plnenie bez právneho dôvodu a spôsobilo
by to bezdôvodné obohatenie na strane žalobcu. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16. …
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Na uvedenom základe podľa mienky žalovaného nenastal žiaden z predpokladov podľa §
451 Občianskeho zákonníka a z jeho strany nedošlo k bezdôvodnému obohateniu.
5. …
JUDr. Zuzana Kučerová
Profil sudcu →
…Podľa súdu prvej inštancie preto nie je preto dôvod, aby žalovaný
poskytoval žalobkyni náhradu za užívanie predmetného pozemku titulom bezdôvodného obohatenia,
pretože nejde z jeho strany o neoprávnené užívanie, ale o výkon práva vyplývajúci z obmedzenia podľa §
128 ods. 2 Obč. …
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Z dôvodu, že sa
poskytnutý úver považuje za bezúročný a bez poplatkov, vzniklo na strane žalovaného bezdôvodné
obohatenie 4.810,32 eura.
1.3. …
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Z dôvodu právnej istoty
namieta aj platnosť uzatvorenej zmluvy (vrátane premlčania nárokov voči nej z titulu bezdôvodného
obohatenia). Podľa ustanovenia § 299 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…K uplatnenému eventuálnemu nároku žalobcu z titulu
bezdôvodného obohatenia uviedol, že na strane žalovaného nedošlo k bezdôvodnému obohateniu,
keďže nie sú naplnené znaky bezdôvodného obohatenia podľa § 451 ods. 2 a § 454 OZ medzi žalobcom
a žalovaným. …
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie získané plnením na základe existujúceho právneho dôvodu,
ktorý následne odpadol, vzniká podľa zákona tomu, kto ho získal. …
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 12.11.2022, v rámci
upomínacieho konania sp. zn. 27Up/1548/2022, postúpenou Okresnému súdu Bratislava III (od dňa
01.06.2023 Mestský súd Bratislava IV) dňa 07.02.2023, domáhal od žalovanej zaplatenia sumy vo
výške 66.004,40 EUR s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia, nakoľko v období
od júla 2012 do júla 2018 poskytoval žalovanej finančné prostriedky na splácanie úverov súvisiacich
s nadobudnutím nehnuteľnosti vo výlučnom vlastníctve žalovanej, evidovanej na LV č. 4XX9 pre
katastrálne územie M., ktorú mali spoločne užívať, avšak žalovaná ho výzvou zo dňa 20.07.2022 vyzvala
na vypratanie nehnuteľnosti a odňala mu súhlas s užívaním predmetnej nehnuteľnosti.
2. …
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Patricia Skotnická
Profil sudcu →
…Počnúc dňom, kedy bola ustanovená do funkcie vykonávala
túto riadne, s odbornou starostlivosťou a po zistení pohľadávky voči žalovanej titulom bezdôvodného
obohatenia ju výzvou zo dňa 16.05.2016 požiadala o jej zaplatenie. …