JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 485 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak sa po prejednaní dedičstva zistí, že oprávneným
dedičom je niekto iný, je povinný ten, kto dedičstvo nadobudol, vydať oprávnenému dedičovi majetok,
ktorý z dedičstva má, podľa zásad o bezdôvodnom obohatení tak, aby nemal majetkový prospech na
ujmu pravého dediča. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Katarína Zaťková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 19.04.2022 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovi sumu 16.736,80 Eur titulom bezdôvodného obohatenia za užívanie bytu č. 0 na 1. poschodí
bytového domu so súp. č. …
JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Sporné finančné prostriedky poskytnuté žalovanej
tak nemožno považovať za jej bezdôvodné obohatenie. Súčasne nemôže žalobca s odstupom času
v dôsledku zmeny vo vzťahu so žalovanou spätne jednostranne zmeniť svoju vôľu ohľadne predtým
poskytnutých finančných prostriedkov, pretože takáto zmena postoja tiež nemá vplyv na platnosť skôr
urobených právnych úkonov.
6.13 Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že medzi stranami nedošlo k uzavretiu zmluvy (zmlúv)
o pôžičke ako v spore tvrdil žalobca a zo strany žalobcu išlo o darovanie finančných prostriedkov
žalovanej, ktorý záver zodpovedá skutkovým zisteniam ohľadne okolností poskytnutia finančných
prostriedkov žalovanej, ktoré vyplynuli z vykonaného dokazovania.
6.14 Súd dospel k záveru, že v prípade sporných finančných prostriedkov nejde o bezdôvodné
obohatenie na strane žalovanej, pretože nie je naplnená žiadna zo skutkových podstát bezdôvodného
obohatenia (§ 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 454 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Neoprávneným užívaním predmetných nehnuteľností žalovanými, tak vzniká
žalobcom nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia.
3. …
JUDr. Ivo Parada
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“) kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že na každú činnosť, ktorá spĺňa
znaky podnikania, je potrebné mať požadované oprávnenia, ktorými žalobca v rozhodujúcom čase
nedisponoval a ani v súčasnosti nedisponuje a vzhľadom na to, že zmluva o dielo nie je vystavená s
údajmi žalobcu - podnikateľa, ale len s jeho údajmi ako fyzickej osoby, rovnako tak všetky sprievodné
listiny naviazané na zmluvu o dielo (vrátane listiny Uznanie dlhu a Dohoda o splátkach dlhu, ako aj
listina Dodatok č. 1 k dohode o splátkach dlhu, pozn.), žalovaný mal za to, že žalobcovi nepatrí nárok na
zaplatenie žalovanej sumy a zvažuje podanie žaloby o vydanie bezdôvodného obohatenia na žalobcu,
nakoľko žalobca od žalovaného prijal jednotlivé úhrady za vykonanie činností, na ktoré nebol oprávnený,
navyše ich prijal ako fyzická osoba - nepodnikateľ a celkom zrejme na účet, ktorý nie je podnikateľským,
ale súkromným účtom žalobcu. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Na základe takto zisteného skutkového stavu, súd právne uzatvára:
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…Uplatnená pohľadávka v istine predstavovala podľa opisu rozhodujúcich
skutočností uvedených v žalobe nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia za obdobie od 14.5.2018
do 13.5.2020. …
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Na základe takto zisteného skutkového stavu, súd právne uzatvára:
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Dušan Kucbel
Profil sudcu →
…Napriek tomu
však potrebuje právny titul na ich prijatie z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo
strany žalovanej na vydanie bezdôvodného obohatenia.
3. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Monika Hrašnová
Profil sudcu →
…Podľa žalobcu bolo rozhodnutiami finančných orgánov zasiahnuté najmä do jeho finančnej sféry,
k čomu poukázal na to, že napadnutým rozhodnutím mu bola uložená pokuta vo výške 7 261,80 Eur
a spolu s ostatnými rozhodnutiami mu bola uložená pokuta v celkovej výške presahujúcej 60 300,- Eur,
pričom ak by došlo k vymoženiu týchto pokút, tak by podľa žalobcu došlo by k bezdôvodnému obohateniu
na strane štátu. …
JUDr. Veronika Šuchová LL.M
Profil sudcu →
…Tým bolo preukázané, že sa bezdôvodne obohatila na úkor žalobcu
a z tohto dôvodu je mu povinná bezdôvodné obohatenie vrátiť. …