@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,433 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
29C/370/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 13.02.2013
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinností z porušenia práva ako bezdôvodnéobohatenie, či náhrada škody a účastníci zrušenej zmluvy si majú navzájom vrátiť už vykonané plnenia
v zmysle ust. § 457 Občianskeho zákonníka.

…
1Er/60/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 13.02.2013
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
16CbPv/1/2010
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 13.02.2013
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia a právo na náhradu škody tým
nie sú dotknuté.

…
3C/224/2012
Rozsudok Okresný súd Skalica 13.02.2013
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/3/2012
Rozsudok Okresný súd Zvolen 13.02.2013
JZ
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu, alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie.

…
9Cb/62/2012
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 13.02.2013
…Pokiaľ žalovaný v I. rade nevydá tovar podľa predchádzajúceho odseku, žalovaný v I. rade je povinný
zaplatiť žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti rozsudku náhradu za bezdôvodné obohatenie v sume
8.134,20 Eur.

…
11C/206/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 13.02.2013
JJ
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/510/2012
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 13.02.2013
MD
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
43C/48/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 13.02.2013
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…V
prípade, že tak neučinila, získala na úkor navrhovateľa bezdôvodné obohatenie.

Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
6C/105/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava V 13.02.2013
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Zákon koncipuje
bezdôvodné obohatenie ako vzťah medzi tým, kto sa bezdôvodne obohatil a ktorý je povinný
bezdôvodné obohatenie vydať a medzi tým, na úkor ktorého sa niekto obohatil, a ktorý má právo
na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
11Cb/153/2009
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 13.02.2013
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Odporca získal bezdôvodné obohatenie prijatím preddavkov v celkovej výške 796,26 eur
a toto bezdôvodné obohatenie je povinný vydať. …
9C/6/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 13.02.2013
JJ
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
6C/241/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 13.02.2013
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na
tieto skutočnosti, vzhľadom na odstúpenie od zmluvy a zrušenie tejto zmluvy k 28.02.2011, súd priznal
navrhovateľovi len úrok do 28.02.2011 zo žalovanej istiny a to s poukazom na § 457 OZ, podľa ktorého
ak je zmluva neplatná alebo ak bola zrušená, je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo
podľa nej dostal, t. j. podľa zásad vyplývajúcich z nárokov na vydanie bezdôvodného obohatenia. Súd
návrh v tejto časti čo do zvyšku zamietol, t. j. o zaplatenie úroku zo žalovanej istiny od 31. 3. 2011 do
zaplatenia. …
3C/48/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 13.02.2013
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
4C/129/2008
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 13.02.2013
JI
JUDr. Iveta Sýkorová
Profil sudcu →
…V tomto prípade by došlo na strane oprávneného k bezdôvodnémuobohateniu.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorého
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.



…
18Ro/744/2012
Platobný rozkaz Okresný súd Košice II 13.02.2013
JI
JUDr. Igor Mihálik
Profil sudcu →
…Nárok uplatňoval z titulu
vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré malo na strane žalovaných vzniknúť užívaním bytu č. …
3C/93/2011
Rozsudok Okresný súd Bardejov 13.02.2013
JM
JUDr. Marcel Kirnág
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
13Cob/283/2012
Rozsudok Krajský súd Žilina 13.02.2013
JM
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Žalobca dodal zhotoviteľovi materiál vo
výške stanoveného limitu, a preto sa žalobca nemôže domáhať ani vydania bezdôvodného obohatenia.
Žalobcovi podľa záverov okresného súdu nie je zrejmé, akým titulom by mal potom uplatňovať svoj nárok
na zaplatenie sumy 2.778,10 Eur voči zhotoviteľovi - spoločnosti MIMO TATRY, s.r.o., ktorý žalobcovi v
zmysle uzavretej trojstrannej dohody podľa názoru žalobcu patrí. …
4C/611/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 14.02.2013
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…V ustanovení § 107 ods. 1 OZ sa uvádza, že právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa premlčí
za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho
úrok bezdôvodne obohatil.

…
11Co/48/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 14.02.2013
JP
JUDr. Peter Šamo
Profil sudcu →
…Dodávateľ
má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.