@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,209 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
47Ek/1157/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 26.08.2024
ML
Mgr. Lenka Jasenovcová
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene, hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol podaný oneskorene. …
13Csp/71/2024
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.08.2024
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
4Cdo/92/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.08.2024
JN
JUDr. Nora Halmová
Profil sudcu →
…Správny právny názor dovolateľka uviedla tak, že v zmysle čl. 20 ods.1, 4, čl. 144 ods.1,2, čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky patrí vlastníkovi pozemku voči vlastníkovi stavby na pozemku - pozemnej komunikácie nárok na bezdôvodné obohatenie podľa § 451 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka ako plnenie bez právneho dôvodu, a to vo výške všeobecnej hodnoty nájomného - podrobnejšie odôvodnené v bodoch 3., 4., 5., 6., 8., 9., 10. dovolania. 3.3. …
12C/45/2024
Uznesenie Okresný súd Humenné 26.08.2024
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…XXXX/XX, XXX XX B., o vypratanie nehnuteľnosti a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : I. …
7Cdo/159/2022
Uznesenie Najvyšší súd 26.08.2024
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Keďže OZP v SR nepostupoval v zmysle štatútu a úhrady súvisiace s právnou ochranou žalobcov zaslali priamo právnemu zástupcovi žalobcov, žalobcom žiadna škoda nevznikla a priznaním žalovanej sumy by u nich vzniklo bezdôvodné obohatenie. Z uvedených dôvodov odvolací súd dospel k záveru, že u žalobcov škoda nevznikla, teda nesplnili všetky predpoklady pre vznik zodpovednosti žalovaného za škodu, preto napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 388 CSP zmenil a žalobu zamietol. …
10Co/67/2021
Uznesenie Krajský súd Žilina 26.08.2024
MM
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Rovnako sa zaoberať otázkou uplatneného bezdôvodného obohatenia. 16. …
B2-53C/29/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 26.08.2024
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 9. …
7Cdo/72/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.08.2024
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Rovnako podľa súdu prvej inštancie túto skutočnosť potvrdzoval fakt, že žalobca sa vydania bezdôvodného obohatenia vo výške zaplatenej kúpnej ceny domáhal od predávajúcej L. …
17Csp/122/2024
Uznesenie Okresný súd Prešov 26.08.2024
JE
JUDr. Eva Lampartová
Profil sudcu →
…Záverom ale dodal, že návrh považuje za nedôvodný a neopodstatnený, nakoľko po 10 rokoch nemôže mať navrhovateľka žiadny naliehavý právny záujem na akomkoľvek určovacom výroku týkajúcom sa úverovej zmluvy, či požadovaní bezdôvodného obohatenia, z dôvodu premlčania aj v 10 ročnej premlčacej lehote. …
5Csp/47/2024
Rozsudok Okresný súd Humenné 26.08.2024
JA
JUDr. Anna Hrehová
Profil sudcu →
…Žalovaný zotrval na tom, že medzi účastníkmi sa jedná o absolútne neplatný právny úkon, plnenie z ktorého je bezdôvodným obohatením, voči ktorému vzniesol námietku premlčania. …
67Csp/145/2023
Rozsudok Mestský súd Košice 26.08.2024
JJ
JUDr. Janka Mičková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
7Cdo/58/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.08.2024
JP
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Na odvolanie žalobcov Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd") rozsudkom z 27. februára 2020 sp. zn. 8Co/67/2019 ostatný rozsudok súdu prvej inštancie zmenil tak, že zaviazal žalovanú vydať žalobcom bezdôvodné obohatenie vo výške 1887,86 eura, spolu s bližšie určeným úrokom z omeškania. …
7Cdo/1/2023
Rozsudok Najvyšší súd 26.08.2024
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Na pojednávaní 29. septembra 2021 žalobca v záverečnej reči pred prvoinštačným súdom požadoval, aby súd posúdil či sa jedná o bezdôvodné obohatenie zo strany žalovanej, keďže rozhodnutie na základe ktorého majetok užívala, bolo zrušené. …
B2-7C/13/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 26.08.2024
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 9. …
9Cdo/86/2023
Uznesenie Najvyšší súd 26.08.2024
JP
JUDr. Peter Brňák
Profil sudcu →
…Za spory súvisiace so spotrebiteľskou zmluvou môžu byť považované aj nároky z bezdôvodného obohatenia, nároky z mimozmluvnej zodpovednosti, nároky z nekalej súťaže a nekalých obchodných praktík, nároky zo zodpovednosti za škodu spôsobenú vadnou vecou a iné...Predmetom konania v danom prípade je nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia získaného žalovanou z plnenia z úverovej zmluvy, majúcej charakter spotrebiteľskej zmluvy, ktorá obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku. …
25Csp/75/2024
Rozsudok Okresný súd Michalovce 26.08.2024
JP
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané. 22.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 23.Podľa ustanovenia § 524 ods. 1 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému v spojitosti s ods. 2, podľa ktorého s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. 24.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas. 25.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
25Csp/76/2024
Rozsudok Okresný súd Michalovce 26.08.2024
JP
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané. 22.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 23.Podľa ustanovenia § 524 ods. 1 OZ, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému v spojitosti s ods. 2, podľa ktorého s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. 24.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas. 25.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
10Csp/97/2023
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 26.08.2024
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
12Csp/74/2024
Rozsudok Okresný súd Trebišov 26.08.2024
JZ
JUDr. Zuzana Pajtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 19. …
11Co/50/2022
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 26.08.2024
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Na pojednávaní konanom na okresnom súde dňa 18. 07. 2019 právna zástupkyňa žalobcu uviedla, že v žalobe sp. zn. 7Cb/165/2011 došlo ku chybe v písaní a následnom sčítaní požadovanej náhrady škody od žalovanej, nakoľko žalobca sa domáha od žalovanej zaplatenia sumy 3.983,28 Eur ako nevráteného nájomného za obdobie 10,11,12/2007 z titulu bezdôvodného obohatenia. Na strane päť žaloby je uvedené, že žalovaná je povinná vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 3.923,98 Eur, teda nie v skutočnej výške 3.983,28 Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.