@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,276 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
3Cob/161/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 12.03.2025
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie dospel k záveru, že žalobca nepreukázal splnenie vyššie uvedených zákonných podmienok na priznanie nároku vo výške 6.000,-EUR titulom bezdôvodného obohatenia alebo náhrady škody, keďže nepreukázal naplnenie žiadnej skutkovej podstaty bezdôvodného obohatenia, nakoľko iba poukázal, že bezdôvodné obohatenie malo podľa jeho názoru spočívať v privlastňovaní si úžitkovej hodnoty cudzej veci a až v podanom odvolaní uviedol, že sa jedná o majetkový prospech z právneho dôvodu, ktorý odpadol. …
11Co/101/2024
Rozsudok Krajský súd Nitra 12.03.2025
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Ak teda došlo na strane poškodeného k bezdôvodnému obohateniu na úkor žalobcu, tento sa mal domáhať vydania bezdôvodného obohatenia proti poškodenému a nie proti žalovaným. …
9Csp/7/2024
Rozsudok Okresný súd Michalovce 12.03.2025
JT
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 33. …
6Csp/4/2025
Rozsudok Okresný súd Komárno 12.03.2025
JM
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
7Csp/3/2025
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.03.2025
JV
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 24. …
15Co/95/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 12.03.2025
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Žalobcovi priznal sumu 1.015,83 EUR ako náhradu za bezdôvodné obohatenie, ako aj úrok z omeškania 5 % ročne od 11.12.2019 do zaplatenia a trovy konania v plnom rozsahu. …
12Csp/90/2024
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 12.03.2025
JE
JUDr. Eva Bíróová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti však žalobca potrebuje právny titul na ich prijatie z dôvodu eliminácie rizika pre prípad uplatnenia nároku zo strany žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia. (3) Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z. z. - CSP) žalobca môže vziať žalobu späť…
46Csp/72/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2025
JM
…Uvedené platí i bez ohľadu na VOP, pretože neprevzatím vyrobených betónových výrobkov žalovaným, žalovaný neoprávnene užíval časť pozemku bez právneho dôvodu, čoho dôsledkom je povinnosť žalovaného vydať bezdôvodné obohatenie vo výške obvyklého nájmu nehnuteľnosti v danom mieste a čase, pričom výška 0,50 € bez DPH za 1 m2 je hlboko pod cenou tohto obvyklého nájmu. …
12C/92/2024
Rozsudok Okresný súd Poprad 12.03.2025
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
39C/16/2024
Rozsudok Okresný súd Lučenec 12.03.2025
JM
JUDr. Marek Lepáček
Profil sudcu →
…Takto dochádza k bezdôvodnému obohateniu žalovanej. 2.3. …
6Co/10/2022
Rozsudok Krajský súd Žilina 12.03.2025
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Na záver zosumarizovali, že na strane žalobcov existuje bezdôvodné obohatenie vo výške technického zhodnotenia minimálne 74.839,39 eur a na strane žalovaných bezdôvodné obohatenie vo výške približne 23.400,- eur. …
7Csp/103/2024
Rozsudok Okresný súd Rožňava 12.03.2025
JV
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 22. …
43Csp/8/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 12.03.2025
MP
Mgr. Peter Králik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ak aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
12CoCsp/7/2024
Uznesenie Krajský súd Nitra 12.03.2025
JD
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…H. a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcom sumu 20.873,27 eura spolu s príslušenstvom, ktorú považoval za bezdôvodné obohatenie. 10. …
3C/76/2024
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 12.03.2025
JL
JUDr. Lívia Mikulášová
Profil sudcu →
…V takomto prípade si žalobkyňa nebude nárokovať žiadne ďalšie finančné nároky z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov a z titulu bezdôvodného obohatenia. 2. …
18Csp/48/2024
Rozsudok Okresný súd Prievidza 12.03.2025
JZ
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ"), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
27C/35/2024
Rozsudok Okresný súd Martin 12.03.2025
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…V ďalšom poukázali na ustanovenia upravujúce bezdôvodné obohatenie a žiadajú, aby spomenutá suma vo výške 600,- Eur, ktorú zaplatili bol povinný vrátiť žalovaný žalobcom. 0. …
5Csp/14/2024
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 12.03.2025
JE
JUDr. Emília Mišenková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na to, že žalovanej boli z titulu neplatnej zmluvy poskytnuté finančné prostriedky, po podpise predmetnej zmluvy došlo k bezdôvodnému obohateniu. Vzhľadom na skutočnosť, že od doby poskytnutia finančných prostriedkov do doby podania žaloby už uplynulo viac ako tri roky, došlo tak k uplynutiu objektívnej trojročnej lehoty, z dôvodu čoho potom vznáša námietku premlčania. …
11Co/12/2025
Uznesenie Krajský súd Nitra 12.03.2025
JE
JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…XXXX z titulu bezdôvodného obohatenia (H. …
60Cb/49/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 13.03.2025
JR
JUDr. Roman Dula
Profil sudcu →
…Nárok uplatnil titulom bezdôvodného obohatenia, keď rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrica, sp. zn. 43Cob/27/2011 zo dňa 29.9.2011 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalovanému sumu 5.433,75 Eur (pozostávajúcu z istiny vo výške 2.091,22 Eur, náhrady trov prvostupňového konania vo výške 2.733,84 Eur a náhrady trov druhostupňového konania vo výške 608,69 Eur), túto sumu aj zaplatil. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.