Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Pritom, ak sa
zmluva neuzavrela, preddavok sa musí titulom bezdôvodného obohatenia vrátiť. …
JUDr. Tomáš Minárik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Marta Šašinková
Profil sudcu →
…Na
to nadväzuje zmysel subjektívnej premlčacej doby pri nezmluvných pohľadávkach na náhradu škody
a na vydanie bezdôvodného obohatenia. Tieto nároky sa na rozdiel od zmluvných nárokov premlčujú
aj subjektívne. …
JUDr. Tomáš Minárik
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. 9. …
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…Tým na strane žalovaného
došlo k bezdôvodnému obohateniu v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka a žalovaný bol povinný toto
bezdôvodné obohatenie vydať žalobcovi.
10. …
JUDr. Dominika Horváthová
Profil sudcu →
…Žalobkyni priznaná suma na základe uvedeného znaleckého posudku teda
predstavuje bezdôvodné obohatenie na jej strane. …
Mgr. Štefan Zelenák
Profil sudcu →
…Žalovaný sa takto úmyselne a nedobromyseľne
bezdôvodne obohacuje na úkor žalobcu a takéto bezdôvodné obohatenie je povinný žalobcovi vydať
aj spolu s úžitkami (príslušenstvom). …
Mgr. Ingrid Degmová Pospíšilová
Profil sudcu →
…Mala za to, že podľa § 451 OZ možno
teda hovoriť o úmyselnom bezdôvodnom obohatení, nakoľko žalobkyňa od nadobudnutia dedičstva do
fondu opráv neprispievala. …
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
26. …
JUDr. Iveta Sopková
Profil sudcu →
…Na druhej strane pri zachovaní proporcionality, výška relutárnej (peňažnej) satisfakcie nesmie
byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…L G. vzal pred začatím pojednávania žalobu v proti žalovanému X titulom bezdôvodného obohatenia
v časti X.L.,- A. späť, súd konanie v späťvzatej časti zastavil podľa § L ods. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Žalovaný nijakým spôsobom
neodôvodnil prečo deklaroval pracovnú pozíciu voči NDS (a to opakovane) ako asistenta, hoci v rámci
súdneho konania argumentuje, že on mal vykonávať pozíciu „vedúci technického oddelenia.“ K tvrdeniu
žalovaného o tom, že mal vzniknúť na jeho strane nárok na bezdôvodné obohatenie konštatoval, že
nič žalovanému nebránilo takýto nárok uplatniť. …
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Dospel k záveru, že na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie, získané
bez právneho dôvodu podľa § 222 ods. 1 Zákonníka práce (zákon č. 311/2001 Z. z. v znení neskorších
predpisov, ďalej aj „ZP“). …
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa § 298 ods. 1, 2 CSP,
(1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná
podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku
znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
49. …
JUDr. Erik Varga
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie preto námietku premlčania vznesenú žalovaným posúdil podľa § 107 Obč. zák.,
v zmysle ktorého právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo
dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil
a najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide
o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
9. …
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Takýto užívateľ prirodzene nemôže spotrebované plnenie v podobe výkonu práva užívania cudzej
veci vrátiť (vydať), preto je povinný nahradiť bezdôvodné obohatenie peňažnou formou. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné
pohľadávky dobrovoľne plniť a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
11. …
JUDr. Marek Olekšák
Profil sudcu →
…Namietal právnu kvalifikáciu uplatneného nároku ako náhrady škody, podľa jeho názoru išlo o
bezdôvodné obohatenie. Rovnako namietal posúdenie príklepu licitátora v dražbe ako právneho úkonu,
pretože sa podľa jeho názoru jedná o právnu skutočnosť. …