@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,171 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
30Csp/135/2024
Rozsudok Okresný súd Galanta 25.03.2025
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
9Co/30/2025
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.03.2025
JJ
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Šetrenie poistnej udalosti nevylučuje zodpovednosť žalobcu – jeho právneho predchodcu zo vzniku bezdôvodného obohatenia. Ďalej mal za to, že súd prvej inštancie nesprávne posúdil krátenie poistného plnenia o sumu 124,49 eur. …
K2-20C/98/2010
Uznesenie Mestský súd Košice 25.03.2025
JV
JUDr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…X, XXX XX A. v konaní o vydanie bezdôvodného obohatenia r o z h o d o l : I. …
10Csp/8/2025
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 25.03.2025
JP
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
…Zo strany žalovanej tak mohlo dôjsť jedine k bezdôvodnému obohateniu a vzniku povinnosti bezdôvodné obohatenie vydať bez možnosti nárokovať si úroky a poplatky. …
3Er/109/2006
Uznesenie Okresný súd Bardejov 25.03.2025
JM
JUDr. Milan Majerník, PhD
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. 10. …
5Csp/137/2024
Rozsudok Okresný súd Komárno 25.03.2025
MP
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
8CoCsp/18/2024
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.03.2025
MK
Mgr. Katarína Beniačová
Profil sudcu →
…Okresný súd ustálil, že predmetná zmluva o úvere z tohto dôvodu nie je neplatná a vzhľadom na túto okolnosť, argumentáciu žalovanej 1/, že ide o nárok z titulu bezdôvodného obohatenia, ktorý je premlčaný, nepovažoval za dôvodnú. 6. …
36Csp/6/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 25.03.2025
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 26. …
32Ek/776/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.03.2025
JE
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Oproti týmto zmluvným dojednaniam stojí zákonná právna úprava odstúpenia od zmluvy vyjadrená v § 48 ods. 2 OZ, podľa ktorého odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušuje, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak) a v spojení s § 457 OZ pri neplatnej alebo zrušenej zmluve je každý z účastníkov povinný vrátiť druhému všetko, čo podľa nej dostal. 29/ Hoci Občiansky zákonník v čase podpisu Zmluvy neobsahoval takú právnu úpravu spotrebiteľských zmlúv, ako ju poznáme dnes, okrem iného i výslovnú právnu úpravu zakotvujúca prednosť ustanovení vzťahujúcich sa na spotrebiteľské vzťahy pred ustanoveniami Obchodného zákonníka (v súčasnosti § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka), súdna prax už v rámci rozhodovacej činnosti venovanej i výkladu pojmov „spotrebiteľský úver“ a „spotrebiteľská zmluva“ a vzájomnému pomeru takýchto pojmov uzavrela, že normy obchodného práva (keďže zmluva o úvere je absolútnym obchodom) sú použiteľnými len vtedy, ak neodporujú úprave majúcej tu z povahy veci prednosť, teda úprave spotrebiteľských vzťahov v Občianskom zákonníku, ďalších právnych predpisoch a predpisoch vydaných na ich vykonanie. 30/ V prejednávanej veci to teda znamená, že pri odstúpení zmluvy mali zmluvné strany postupovať podľa ustanovení Občianskeho zákonníka, s právnymi následkami, že Zmluva sa od počiatku zrušuje a zmluvné strany si majú vrátiť všetko čo podľa nej dostali, teda vyporiadať sa podľa zásad vyporiadania bezdôvodného obohatenia. Pokiaľ sa chceli odchýliť od ustanovení OZ upravujúcich odstúpenie od zmluvy a zakotviť, že aj pre prípad odstúpenia od Zmluvy má veriteľ nárok na plnenie zmluvných úrokov, potom museli byť zmluvné podmienky medzi stranami individuálne dojednané. …
28C/4/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 25.03.2025
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 30. …
12C/88/2023
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 25.03.2025
JM
JUDr. Martina Koreňová
Profil sudcu →
…. § 489 obč. zák., záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 13. …
15C/34/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 25.03.2025
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
15Csp/286/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 25.03.2025
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
69Csp/154/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 25.03.2025
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 26. …
B1-25Cb/89/2008
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 25.03.2025
MM
Mgr. Martina Kmeťková
Profil sudcu →
…Zaplatením takýchto ročných príspevkov žalobca ako dohliadaný subjekt iba naplnil zákon a nedošlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovaného. …
13C/13/2025
Uznesenie Okresný súd Nové Zámky 25.03.2025
MP
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
…Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2025 domáhal voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 651,66 Eur s príslušenstvom, ktoré žalobca žalovanému poskytol v rámci likvidácie škodovej udalosti. …
28Co/50/2024
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.03.2025
ML
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Rozhodujúce je vždy, čo bolo podľa zmluvy plnené a o čo sa teda každý z nich obohatil v čase, keď bezdôvodné obohatenie vzniklo. …
21C/3/2025
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.03.2025
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
3Ek/91/2025
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.03.2025
JE
JUDr. Eva Bomborová
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Vychádzajúc z exekučného titulu v rozsahu daného splnomocnenia v konaní pred notárom uvedený právny zástupca, resp. substitučne splnomocnený zástupca tak uznal záväzok, ktorého výšku v čase udelenia plnej moci nebolo možné predpokladať či vôbec v budúcnosti vznikne, v mene povinného, ako aj vyslovil súhlas s vykonateľnosťou notárskej zápisnice v mene povinného. …
5Cob/44/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 25.03.2025
JB
JUDr. Blanka Malichová
Profil sudcu →
…Pritom zásada hospodárnosti konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania vzhľadom na to, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia vo veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napríklad výšky zostatku pôžičky, bezdôvodného obohatenia, škody a pod. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.