Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci bolo predmetom sporu vydanie bezdôvodného obohatenia spočívajúce v
neoprávnene vyplatenej náhrade mzdy žalobcom žalovanému za január 1/2024, súvisiaci so situáciou,
ktorá nastala po výzve žalobcu na nastúpenie žalovaného do práce. …
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…Pod3a § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutoeností uvedených v zákone.
…
JUDr. Karol Rihák
Profil sudcu →
…X u Okresného úradu Bratislava, katastrálny odbor, názov verejného priestranstva:
Lamačská cesta, v rozsahu záberu žalovaným vo forme umiestnenej informačnej konštrukcie
žalovaného, nebude si uplatňovať nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia za dobu, po ktorú užíval
žalovaný bez právneho titulu pozemok CKN parc. č. …
JUDr. Stanislava Nosková
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 20. 12. 2024 domáha od žalovaného vydania bezdôvodného
obohatenia vo výške 324,00 Eur s príslušenstvom.
2. …
Mgr. Jakub Sládek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnila tým, že podáva žalobu za bezdôvodné obohatenie žalovaného. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou.
20. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
27. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Novelizácie
Podľa § 298 ods. 2 C.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
9. …
JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…Jediným
znakom zostávajúcim v spotrebiteľských právnych vzťahoch z hľadiska premlčania tak zostáva fakt,
že dobrovoľné plnenie premlčaného dlhu je plnením z právneho dôvodu a takto prijaté plnenie nie je
bezdôvodným obohatením. Vo všetkých ostatných relevantných znakoch sa však v spotrebiteľských
právnych vzťahoch rozdiely medzi premlčaním a preklúziou stierajú, čím sa zároveň stiera i klasické
vnímanie dichotómie premlčania a preklúzie.
24. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia bola podľa názoru súdu prvej inštancie
riadne žalobcom preukázaná a námietkam žalovaného o správnosti výšky bezdôvodného obohatenia
nepriznal dôvodnosť. …
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Žalobca vyčíslil výšku bezdôvodného obohatenia podľa svojho sadzobníka, v
zmysle ktorého bol žalovaný povinný uhradiť 29,50 EUR/TV/izbu pre hotel 4*, čo v prípade 80 ks TV
predstavovalo sumu 2.360,- EUR za rok a sumu 4720,- EUR za obdobie rokov 2017 a 2018 (2.360,-
EUR x 2). …
JUDr. Anna Kovaľová, PhD.
Profil sudcu →
…Obchodník má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Tiež súd vzal do úvahy aj skutočnosť, že žalobca bol úspešný v konaniach týkajúcich
sa bezdôvodného obohatenia a na základe exekučných titulov mu bola vyplatená značná náhrada za
bezdôvodné užívanie nehnuteľnosti žalovanými. …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Ak žalobkyňa
vlastníctvo žalovanému nevrátila, bezdôvodne sa na úkor žalovaného obohatila. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Vzájomný nárok považoval za dôvodný iba čo do sumy 11.306,68 Eur, a to titulom bezdôvodného
obohatenia, zmluvných pokút a náhrady škody, ktoré pohľadávky boli spôsobilé na započítanie, ich zánik
započítaním nastal dňom 23.11.2009. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Základné právo na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov má totiž veriteľ v podstate
vždy (či už na základe tejto zmluvy o úvere, ak je platná, alebo na základe bezdôvodného obohatenia
v prípade, ak by bola neplatná), a predpísané náležitosti zmluvy sú tak podstatné najmä z hľadiska ich
príslušenstva (úrokov a poplatkov).
23. …