JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k súdom prvej inštancie uvedenému právnemu posúdeniu veci síce tento uviedol
(aj citoval) zákonné ustanovenia Občianskeho zákonníka upravujúce zmluvu o dielo, bezdôvodné
obohatenie, náhradu škody, no nie je zrejmé, ako konkrétne uplatnený nárok posúdil a nie je zrejmé ani
to, či boli na priznanie toho-ktorého nároku splnené podmienky stanovené hmotným právom.
22. …
JUDr. Slávka Maruščáková
Profil sudcu →
…Vo vzťahu k súdom prvej inštancie uvedenému právnemu posúdeniu veci síce tento uviedol
(aj citoval) zákonné ustanovenia Občianskeho zákonníka upravujúce zmluvu o dielo, bezdôvodné
obohatenie, náhradu škody, no nie je zrejmé, ako konkrétne uplatnený nárok posúdil a nie je zrejmé ani
to, či boli na priznanie toho-ktorého nároku splnené podmienky stanovené hmotným právom.
22. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Ide o nepochopenie princípu a inštitútu bezdôvodného obohatenia.
O bezdôvodnom obohatení právny zástupca žalovaného hovoril iba v tom kontexte, že žalobcovi
nevznikla žiadna škoda.
14.3 Žalobca k uvedenému uviedol, že rozhodujúci údaj je zmluva, od tej sa všetko odvíja. …
JUDr. Kristína Trubianska
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
34. …
JUDr. Gabriela Janáková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka môže byť aj nárok z bezdôvodného
obohatenia v zmysle § 451 ods. 2 a § 454 Občianskeho zákonníka.
20. …
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…Dôvodil, že ak by uhradil poškodenému cenu nájmu za porovnateľné
vozidlo, a to v prípade, ak si poškodený v skutočnosti prenajal vozidlo nižšej kategórie, nemožno hovoriť
o účelnosti a nutnosti vynaložených nákladov, ale o bezdôvodnom obohatení. K žalobcom predloženým
cenníkom uviedol, že ide o cenníky aktuálne, ktoré nezodpovedajú požiadavke náhrady škody za nájom
porovnateľný v danom čase a môžu obsahovať ďaleko vyššie sumy, aké mala tá-ktorá autopožičovňa v
roku 2022 (kedy došlo k vzniku škodovej udalosti). …
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
26. …
JUDr. Renáta Ďurková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Žaloba o vydanie
bezdôvodného obohatenia bola podaná na súde dňa 04.06.2025. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných
skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Viktória Kurucová
Profil sudcu →
…V konaní vo
veci predpísania poistného nebol úspešný, v osobitnom súdnom konaní sa domáha vydania uhradeného
poistného z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
30. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Radovan Beňo
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 a § 454 zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Ing. Andrea Škapincová, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 10.12.2024 žiadal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.812,08 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,4 % ročne od 23.11.2024 do zaplatenia, titulom bezdôvodného obohatenia spočívajúceho v užívaní
špecifikovanej nehnuteľnosti, ktorej podielovým spoluvlastníkom je žalobca, bez právneho dôvodu.
…
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že Zmluva zanikla uplynutím doby dohodnutej dňa 31.12.2022, žalovaná
užívala Byt bez platnej nájomnej zmluvy od 01.01.2023 do 31.05.2023, čím sa žalovaná bezdôvodne
obohacovala na úkor žalobcu, preto je povinná aj takéto bezdôvodné obohatenie vydať, a to vo výške
zodpovedajúcej výške nájomného a služieb poskytovaných s užívaním Bytu, ktoré by žalovaná bola v
prípade platnej nájomnej zmluvy povinná žalobcovi platiť. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …