JUDr. Eva Šišková
Profil sudcu →
…Vo výzve z roku 2021 uvádzal, že jeho údajné bezdôvodné obohatenie predstavuje 350,- eur
ročne. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Napríklad nárok zo zodpovednosti za
škodu z bezdôvodného obohatenia alebo vo výroku rozsudku určí neprijateľnosť konkrétne vymedzenej
zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky 6Cdo/389/2015). …
Mgr. Marián Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti poukazujeme na Uznesenie Krajského súdu v Prešove sp.
zn. 3Co/53/2016 zo dňa 04.10.2016, podľa ktorého „16. ... odradzujúco môže pôsobiť len hrozba straty
prevyšujúca nad 50% sumy, o ktorú chcel veriteľ spotrebiteľa protiprávne pripraviť, aby veriteľ niesol
riziko straty, keďže sa chcel bezdôvodne na úkor spotrebiteľa obohatiť“.
3. …
Mgr. Petra Petrušová
Profil sudcu →
…Pred povolením odkladu exekúcie z tohto dôvodu by malo byť teda dostatočne osvedčené, že
sa začalo konanie alebo iný právny postup, ktorého výsledkom môže byť právna skutočnosť spôsobujúca
zastavenie exekúcie podľa § 57 Exekučného poriadku.“ Odkladom exekúcie súd poskytol obidvom
účastníkom exekučného konania rovnocennú dočasnú ochranu, ktorá zabráni vzniku bezdôvodného
obohatenia na strane oprávneného alebo navodeniu takého stavu, keď by uspokojenie pohľadávky
oprávneného bolo zmarené, prípadne vzniku nárokov na náhradu škody, keď v exekučnom konaní je
návrat do predošlého stavu vylúčený (§ 61 Exekučného poriadku).
25. …
JUDr. Vladimíra Gajdošová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované
ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo
k bezdôvodnému obohateniu. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…M., čo z vyššie
uvedeného nevyplýva, je nutné uviesť, že ani takto použité finančné prostriedky vo vlastníctve žalobcu
žalovanou, nezakladajú právo žalobcu na vlastnícke právo k bytu, ale len nárok na vydanie finančného
plnenia, či už z dôvodu bezdôvodného obohatenia, pôžičky poskytnutej žalovanej. …
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Žalobca sa z titulu bezdôvodného obohatenia obrátil na súd, pričom žiadal od žalovanej úhrady z týchto
zaplatených náhrad za užívanie bytu. …
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Stanislava Nosková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
18. …
JUDr. Miroslav Šedivec
Profil sudcu →
…Nemajetková ujma je škodou vzniknutou v oblasti osobnostných
práv, jej nemateriálna povaha nie je takým charakteristickým prvkom, ktorý by takúto ujmu osobitne
vydeľoval z ostatných druhov škody (prípadne podobných nárokov, kedy predmet plnenia nie je
vopred exaktne kvantifikovaný – napr. aj bezdôvodné obohatenie). Podobne nemajetkový charakter má
napr. tiež ujma na zdraví, pričom rozhodnutia súdov o nárokoch na náhradu škody na zdraví nie sú
považované za konštitutívne. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Súd správne uzavrel, že žalovaný podľa vlastného výberu uzatvorením dohody
o urovnaní a hromadnej licenčnej zmluvy s OKS SOZA ako s jednou z dvoch oprávnených organizácií
vysporiadal svoje povinnosti vyplývajúce zo zákona a teda nárok žalobcu na bezdôvodné obohatenie
nie je daný.
59. …
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Ďalej
môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a
vydanie bezdôvodného obohatenia.
11.4. …
JUDr. Mária Gazdačková
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí
obohatenie vydať.
7. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Podľa § 298 Civilného sporového poriadku (1) Súd môže v rozsudku, ktorý sa týka spotrebiteľského
sporu, aj bez návrhu vysloviť, že určitá zmluvná podmienka používaná obchodníkom v spotrebiteľskej
zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou je neprijateľná; v
takom prípade súd uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(2) Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných
dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej
zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie obchodníkovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu
na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo
výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo
v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
36. …
JUDr. Alexander Mojš
Profil sudcu →
…V súdenej veci ide o
vrátenie plnenia časti kúpnej ceny 20 000,- Eur žalobcom, ktoré je bezdôvodným obohatením na strane
žalovaných v zmysle § 451, § 457 Občianskeho zákonníka.
9.2. …
JUDr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Natália Gabrišová Lendvorská
Profil sudcu →
JUDr. Lenka Vašková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …