@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,563 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
6S/5/2014
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.12.2014
JM
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
…Ak teda daňový subjekt predložil zmluvy o nájme nebytových priestorov s dodatkom, bankový výpis,
zmluvu o spolupráci a potvrdenie o predĺžení jej platnosti, tieto doklady sa mohli stať v procese určenia
dane podľa pomôcok iba pomôckami. …
3P/145/2014
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 18.12.2014
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi uviedol, že čo sa týka jeho podnikania, jeho firma išla do straty, bol preto
nútený zamestnať sa na trvalý pracovný pomer. …
1Co/247/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 18.12.2014
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o výrok o trovách konania existujú dôvody hodné osobitného zreteľa v zmysle § 150 ods. 1
O. s. p., nakoľko z opísaných skutkových okolností vyplýva, že žalobca v čase po zániku nájmu svojim
pasívnym správaním ponechal nevyriešenú otázku ďalšieho trvania nájmu, čo v podstate zapríčinilo
súčasný stav. …
9Co/709/2014
Rozsudok Krajský súd Žilina 18.12.2014
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Podľa odvolateliek predmet sporu nie je synalagmatickým záväzkom,
ale odporcovia vzhľadom na podanú výpoveď z nájmu sa nachádzajú v nehnuteľnosti bez právneho
dôvodu a súd tak mal postupovať podľa § 126 Občianskeho zákonníka. …
7C/117/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 18.12.2014
MM
…Podľa § 686 ods. 2 OZ, ak doba nájmu nie je dohodnutá, predpokladá sa, že zmluva o nájme sa uzavrela
na dobu neurčitú.

…
6Co/758/2014
Uznesenie Krajský súd Bratislava 18.12.2014
JD
JUDr. Darina Kuchtová
Profil sudcu →
…Uvedenú prevádzku mala od 01.10.2010 v nájme a na základe zmluvy č.
…
1C/145/2014
Rozsudok Okresný súd Bardejov 18.12.2014
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré

a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,

b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,

c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,

d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,

e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,



f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,

g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,

h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,

i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,

j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,

k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,

l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,

m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,

n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,

o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,

p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,

r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.

…
3S/62/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 18.12.2014
JM
JUDr. Monika Tobiašová
Profil sudcu →
8P/5/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 18.12.2014
JS
JUDr. Silvia Šviderská
Profil sudcu →
…Predmetom
nájmu je byt, ktorý sa nachádza na B.. …
2Ps/4/2014
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 18.12.2014
JR
JUDr. Renáta Kňazúrová
Profil sudcu →
…Prokurátor sa vyjadril, že navrhuje návrh v celom rozsahu zamietnuť, pretože podľa záverov znaleckého
posudku a podľa výpovede opatrovníčky pre toto konanie nie je na takýto postup zákonný dôvod.

…
40C/173/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 18.12.2014
JS
JUDr. Sandra Veľká
Profil sudcu →
…K zániku práva spoločného nájmu
bytu došlo ku dňu 31.12.2006, kedy uplynula výpovedná doba na základe výpovede z nájmu udelenej
prenajímateľom. …
41Cob/316/2014
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 18.12.2014
JA
JUDr. Alena Križanová
Profil sudcu →
…Poukázal
na výpoveď svedka R. U., z ktorej vyplýva, že S. …
10P/132/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.12.2014
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi uviedol, že žiada znížiť výživné na sumu 50,- eur pre maloletú A. a na
sumu 40 eur pre maloletú K., pričom dosiaľ platí súdom stanovené výživné vo výške 110,- eur mesačne.

…
5C/232/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 19.12.2014
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na sociálnu situáciu odporkyne, ktorá je síce zamestnaná ako sestra v domove dôchodcov a
domove sociálnych služieb s príjmom cca 450,-Eur mesačne, ale je voči nej vedené exekučné konanie,
kde spláca mesačne 200,-Eur, býva v nájme v spoločnej domácnosti s manželom, kde má výdavky aj
v súvislosti s nájmom a spláca aj iné úvery, o čom má súd vedomosť zo svojej činnosti, súd povolil
odporkyni splácať predmetný dlh v splátkach po 80,-Eur mesačne pod stratou výhody splátok.

…
19Cb/240/2014
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Žilina 19.12.2014
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Žalovaný neuhradil
žalobcovi faktúry vystavené za nájom tovaru a služby s tým spojené v celkovej sume 207,65 EUR, v
dôsledku čoho žalobca zmluvu vypovedal. …
19C/175/2011
Rozsudok Okresný súd Nitra 19.12.2014
MA
Mgr. Adriana Halajová
Profil sudcu →
Výpoveď svedka Henricha Koprdu-syna navrhovateľa, ktorý vyhotovoval Zmluvu o pôžičke, súd
považoval s poukazom na vykonané dokazovanie za účelovú. …
23P/120/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.12.2014
…Otec vo svojej výpovedi k vyššie uvedeným výpisom z Obchodného registra pokiaľ ide o spoločnosť
H. …
37Cb/114/2014
Uznesenie Okresný súd Trenčín 19.12.2014
JM
JUDr. Marcela Ostrihoňová
Profil sudcu →
…Skončenie zmluvy o nájme výpoveďou bolo oprávnením
ktorejkoľvek zo zmluvných strán vyplývajúcich zo zmluvy o nájme. …
10C/55/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 19.12.2014
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Polovica z posielanej sumy bola podľa
jej slov na nájom a stravu, polovica na vrátenie daru. …
10P/224/2013
Rozsudok Okresný súd Humenné 19.12.2014
JI
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…P..B.., ale pracovný pomer bol ukončený výpoveďou zo strany zamestnávateľa. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.