JUDr. Jana Ocelková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…J..
8/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Marián Baláž
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Anikó Aibeková
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“) kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Súd sa domnieva, že najskôr platby,
ktoré poukazoval za rozhodné obdobie žalobca na účet žalovanej by bolo možné posudzovať ako
bezdôvodné obohatenie, na ktoré však § 563 a 564 Občianskeho zákonníka v žiadnom prípade nie je
možné aplikovať.
5. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnila tým, že v konaní o určenie, že úver je bezúročný a
bez poplatkov, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti ôsmich zmluvných
podmienok, vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 4Csp/24/2024, bola ako
žalobkyňa v postavení spotrebiteľky úspešná vo všetkých uplatňovaných nárokoch, pričom poukázala
na rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 4Csp/24/2024, z 27.5.2025, ktorý nadobudol
právoplatnosť 17.7.2025. …
JUDr. Simona Stahovcová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Z
uvedeného dôvodu, ak aj súd označí za neplatnú napádanú zmluvu o pôžičke, žalobkyňa bude povinná
vrátiť žalovanému 1/ všetky poskytnuté peňažné prostriedky, a to z titulu bezdôvodného obohatenia.
Podľa § 21 ods. 2 zákona č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona Slovenskej
národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších
predpisov (ďalej aj ako len „zákon o dobrovoľných dražbách“) vyplýva: „V prípade, ak sa spochybňuje
platnosť záložnej zmluvy alebo boli porušené ustanovenia tohto zákona, môže osoba, ktorá tvrdí, že
tým bola dotknutá na svojich právach, požiadať súd, aby určil neplatnosť dražby.“ Žalobkyňa podľa
názoru žalovaného 1/ nepreukázala zákonné dôvody, na základe ktorých by súd mal určiť, že vykonaná
dražba zo dňa 27.9.2024, na základe ktorej nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti žalovaný 2/,
je neplatná. …
JUDr.LL.M Helena Tore Janíčková
Profil sudcu →
…Vo veci návrhu žalovanej v rade 1/ na uzavretie ústnej
dohody žalobkyňa namietala, že takáto dohoda týkajúca sa zrušenia a vyporiadania spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam musí byť písomná, inak je absolútne neplatná, teda ako keby neexistovala a peňažná
náhrada, ktorá by bola žalovanej v rade 1/ zaplatená, by bola bezdôvodným obohatením. Žalobkyňa v
reakcii na tvrdenie žalovanej 1/ o tom, že ceny nehnuteľností výrazne stúpli na cene, dala predmetné
nehnuteľnosti oceniť realitnou kanceláriou, ktorá v ocenení prihliadala na umiestnenie nehnuteľností
resp. atraktívnosť lokality, dopyt a ponuku po porovnateľných nehnuteľnostiach, ako aj skutočnosť, že sa
jedná o bytový dom bez výťahu, bez zázemia (chýbajúce ihrisko, parkovisko,...) a má viac ako 50 rokov.
…
JUDr. Lucia Poništová Ph.D.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
24. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Laura Vojtášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…Jedná sa o bezdôvodné
obohatenie žalovaného ako plnenie žalobcu bez právneho dôvodu, podľa § 451 ods.1,2 OZ. …
Mgr. Simona Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Markéta Marečková
Profil sudcu →
JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
7. …
Mgr. Lukáš Petrek
Profil sudcu →
…Nad rámec uvedeného súd uvádza, že pri skúmaní pasivity žalovaného vychádzal z obsahu súdneho
spisu, v ktorom sa nachádzalo len jedno podanie - odpor žalovaného, ktorého obsahom boli len
všeobecné tvrdenia žalovaného, pričom žalovaný v odpore nepoprel prijatie sumy 6 000 eur, čo bolo
preukázané prílohami žalobcu, ale popieral, že by bola medzi žalobcom a žalovaným uzavretá zmluva,
čo by však znamenalo, že poskytnutá suma 6 000 eur predstavovala bezdôvodné obohatenie. V rozpore
s vyššie uvedeným ešte uviedol, že realizoval určité činnosti a vznikli vynaložil energiu a náklady, ktoré
ma následne v konaní špecifikovať, k čomu však zo strany žalovaného už nedošlo. …
JUDr. Zuzana Stolárová
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z vyššie popísaného
súd dospel k záveru, že žalobcovi patrí náhrada nemajetkovej ujmy vo výške 2.500 Eur, vzhľadom
na závažné okolnosti, za ktorých k ujme u žalobcu došlo a jeho náhrada je primeraná a plní úlohu
odškodňovaciu nielen symbolickú a na druhej strane nie je táto náhrada tak neprimerane vysoká, aby
došlo k obohateniu sa žalobcu na úkor žalovaného. …