@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,109 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8CoCsp/17/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 19.02.2026
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Inštitút primeraného finančného zadosťučinenia nemôže slúžiť na finančné obohatenie sa žalobcu, resp. na kompenzáciu jeho majetkovej škody, ale musí zostať na úrovni a vo funkcii účinného a odradzujúceho prostriedku ochrany. …
38Cb/212/2024
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.02.2026
JJ
…Nevrátením uhradenej ceny by na strane žalovaného došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. 6. …
18C/57/2025
Uznesenie Okresný súd Zvolen 20.02.2026
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Dňa 12.12.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobcu s označením „Návrh na vydanie platobného rozkazu – Mesto Krupina, suma 50,- Eur“, ktorým sa žalobca domáhal vydania bezdôvodného obohatenia od žalovaného. …
17C/47/2025
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 20.02.2026
JM
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 O.z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
32K/12/2019
Uznesenie Mestský súd Košice 20.02.2026
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…. § 17 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. decembra 2020 (ďalej len „vyhláška“), za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6 % z výťažku. 22. …
60Cb/42/2022
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.02.2026
JE
JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Preto nemôže obstáť ani žalobcom podsúvaná argumentácia, v zmysle ktorej by jeho prípadný neúspech v konaní o vylučovacej žalobe mal automaticky založiť vznik nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe účinne poprel dôvodnosť žaloby, a to nielen z hľadiska jej neúčelnosti a predčasnosti žaloby, z hľadiska absencie právneho titulu na vydanie bezdôvodného obohatenia, z hľadiska žalobcom tvrdenej sumy bezdôvodného obohatenia, z hľadiska možného premlčania ako aj z hľadiska nerešpektovania subsidiárnej povahy peňažnej náhrady pri vydávaní bezdôvodného obohatenia. …
68Cb/98/2025
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.02.2026
JV
…Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 18. …
5C/12/2026
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 23.02.2026
JS
JUDr. Stanislava Semanová
Profil sudcu →
…Toto konanie vykazuje znaky bezdôvodného obohatenia na strane žalovanej, nakoľko na úkor majetku žalobcu získava majetkový prospech (bývanie zadarmo). …
43Csp/22/2025
Rozsudok Okresný súd Pezinok 23.02.2026
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 14. …
5Csp/35/2025
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 23.02.2026
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Súd konal v neprítomnosti strán sporu. 5.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby. 6.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu. 7.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb, b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry. 8.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok. 9.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone. 10.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu. 11.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia Dodatku, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. 12.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 13.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. 14.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. 15.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. 16.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. 17.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. 18.Žalobca v spore preukázal, že strany sporu uzatvorili dňa 23.06.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. …
43Csp/16/2025
Rozsudok Okresný súd Pezinok 23.02.2026
JP
JUDr. Pavol Uhrík
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 6. …
9C/5/2025
Rozsudok Okresný súd Pezinok 23.02.2026
JZ
JUDr. Zuzana Lapšanská
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný vrátiť a to z dôvodov uvedených v § 451 ods. 1/ a 2 Občianskeho zákonníka, nakoľko ide o majetkový prospech získaný plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol. 19. …
14Co/26/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 24.02.2026
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie je chápané ako záväzok (§ 489 OZ), z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil, a tomu, na ktorého úkor k obohateniu došlo, právo požadovať vydanie predmetu bezdôvodného obohatenia. …
33Csp/33/2025
Rozhodnutie Okresný súd Malacky 24.02.2026
JN
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 16. …
25Co/54/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.02.2026
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…C., čo do dôvodu (vydanie bezdôvodného obohatenia) a do výšky (71 892,91 eura). …
42Cob/114/2024
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.02.2026
JM
…XXXX bezdôvodne neobohatili na úkor vlastníkov bytu č. …
8Csp/56/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 24.02.2026
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
42Cob/3/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.02.2026
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…V uvedenom konaní tak boli vyriešené prejudiciálne otázky vo vzťahu k - posúdeniu neplatnosti Zmluvy o dodávke a odbere tepla č. 77 - 1/2006 zo dňa 31.07.2006, právnemu vzťahu vzájomného plnenia medzi sporovými stranami, ktorý bol posúdený ako bezdôvodné obohatenie; pasívnej legitimácii žalovaného, výške bezdôvodného obohatenia, ktorá sa určí na základe ceny tepla stanovenej rozhodnutím ÚRSO; odmietnutiu špekulácií žalobcu o falšovaní listín. 34. …
15Csp/16/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 24.02.2026
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
8Cob/128/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.02.2026
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie aj vydať. 9. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.