Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…Listom zo dňa
22.12.2025 označeným ako „Výzva na vydanie bezdôvodného obohatenia“, doručeným navrhovateľovi
dňa 08.01.2026, odporca vyzval navrhovateľa v lehote 15 dní na vydanie bezdôvodného obohatenia,
ktoré malo vzniknúť užívaním pozemkov vo vlastníctve odporcu bez právneho dôvodu za obdobie od
01.05.2024 do 22.12.2025, vo forme peňažnej náhrady v celkovej výške 5.082,66 eur. …
JUDr. Milan Majerník, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bardejov (ďalej aj „súd“) dňa 27.11.2024 domáhal
rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 368 eur s príslušenstvom titulom
bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Maricu Pirošíkovú a v takomto móde fungovali roky Náš
syn ma 6 rokov, polovicu života strávil bezdôvodne bez mamy, vďaka tejto skorumpovanej chobotnici
a nenažranosti JUDr. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Mária Černáková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
35. …
JUDr. Eva Bieliková
Profil sudcu →
…Žalovaný ďalej uvádza, že nárok žalobkyne na náhradu bezdôvodného obohatenia neexistuje, nikdy
ani nevznikol. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
Mgr. Ján Pastirčík
Profil sudcu →
…Vzhľadom na skutočnosť, že po oznámení postúpenia pohľadávky zo strany postupcu O2 Slovakia,
s.r.o. sa žalovaná v zmysle § 526 ods. 1 druhej vety Občianskeho zákonníka nemohla už zbaviť záväzku
plnením postupcovi, ale bola povinná plniť len žalobkyni ako postupníkovi, možno konštatovať, že
plnenie žalovanej vo výške 496,65 € zaslané postupcovi nemalo za následok zánik dlhu voči žalobkyni
čo do uvedenej sumy, ale založilo iba bezdôvodné obohatenie postupcu O2 Slovakia, s.r.o. v zmysle §
451 ods. 2 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Peter Dudič
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
25. …
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 08.11.2024 domáhal, aby súd žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť mu sumu 1.029,75 eur, úrok z omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy 1.029,75
eur od 15.10.2024 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania, pričom uplatnený nárok odôvodnil tak, že
jedná sa o nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vzniknutý v dôsledku toho, že v priebehu rokov
2022 až 2024 platil splátky spoločného úveru aj za žalovanú, ako svoju bývalú manželku a tiež za ňu
hradil aj časť nákladov za spoločné nehnuteľnosti.
2. …
JUDr. Tomáš Šarišský
Profil sudcu →
…. § 489 citovaného zákona, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
38. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Vychádzal zo
skutočností, že na strane žalovaného nevzniklo bezdôvodného obohatenie a v porovnaní s inými
prípadmi u žalobkyne nedošlo k priamym vyhrážkam a zastrašovaniu zo strany dodávateľa, ktoré by mali
vplyv na jej psychiku či rodinný život. …
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalobou, doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 3. 4. 2012, postúpenou Okresnému súdu Liptovský
Mikuláš dňa 19. 10. 2012, sa každý zo žalobcov domáhal voči žalovanému zaplatenia 3550,41 eura,
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 5. 4. 2010 do zaplatenia, právnym dôvodom
vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré malo vzniknúť v súvislosti so zánikom členstva ich právneho
predchodcu F. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom v čase uzavretia predmetného dodatku záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.12.2025 domáhal rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 641,55 Eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného
obohatenia.
2. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Miesto a čas verejného vyhlásenia
rozsudku oznámil na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu dňa 16.02.2026.
7.Podľa § 84 ods. 1 Zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzavretia Zmluvy, zmluvou o poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje
zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať služby.
8.Podľa § 86 ods. 1 toho istého zákona, podnik má právo
a) na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.
9.Podľa § 86 ods. 4 toho istého zákona, účastník je povinný
a) používať verejne dostupnú službu v súlade s týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní služieb,
b) platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha
služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
15.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
16.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
17.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
18.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková
Profil sudcu →
…Žalobca pred uskutočnením rozsiahleho
dokazovania ku skutkovým otázkam čo strany chceli, sledovali a čo uskutočnili predložil súdu úvahu, že
plnením žalovaného prostredníctvom platby poukázanej banke mohlo dôjsť ku vzniku dissimulovaného
právneho vzťahu najpravdepodobnejšie plnením za iného aprobovaného podľa § 534 Občianskeho
zákonníka či už v modalite po dohode s dlžníkom prípadne po dohode s veriteľom dlžníka podľa
§ 533 Občianskeho zákonníka, v dôsledku čoho mohlo dôjsť ku vzniku bezdôvodného obohatenia
žalobcu na úkor žalovaného a to dňom poskytnutia plnenia banke žalobcu 27.10.2022, ktorý záväzok
je nielen že od 28.10.2024 premlčaným, ale aj pokiaľ by išlo o regresnú pohľadávku s platného plnenia
z iného, táto by bola premlčanou ku 28.10.2025, spoločne však tento potencionálny nárok žalovaného
na plnenie (pohľadávka) voči žalobcovi nie je a nemohla byť ani zabezpečovaným záväzkom, ktorý by
zabezpečoval prostredníctvom záložného práva žalovaného na záloh žalobcu právo na uspokojenie
pohľadávky žalovaného voči obligačnému dlžníkovi. …