Mgr. Marián Degma
Profil sudcu →
…V opačnom prípade priznanie nároku žalobcovi
bude predstavovať bezdôvodné obohatenie.
1.2. …
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…Ďalej namietal, že súd bezdôvodne
neprihliadol ani na sumu 267,45 eura a to s vysvetlením, že daň mala byť vyrubená dcére žalovaného.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné
obohatenie v celkovej výške 48.898,47 eura. …
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Za tejto situácie vzniká reálne riziko, že
žalobca bude nútený po vyplatení náhrady iniciovať ďalšie súdne konanie o vypratanie nehnuteľnosti,
prípadne ďalšie konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia. Rozhodnutie súdu prvej inštancie tak
namiesto vyriešenia vzťahov medzi stranami vytvára predpoklady pre vznik ďalších sporov. …
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Z ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka vyplýva žalovanej
povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie a zároveň z ust. § 456 tohto zákona jej vyplýva povinnosť
bezdôvodné obohatenie vydať v prospech toho, na úkor koho sa bezdôvodne obohatila, teda v prospech
žalobcu. …
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie toto rozhodnutie odôvodnil tým, že žalobca predmetnou žalobou sa domáhal,
aby súd uložil žalovanému v 1. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi 16.210,65 eura s úrokom z omeškania
9% ročne od 24.10.2018 do zaplatenia titulom nároku na poistné plnenie a povinnosť zaplatiť
žalobcovi 252,93 eura titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia (neoprávnene prijatej platby
poistného); zároveň žiadal, aby súd uložil žalovanému v 1. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi 40,00
eur titulom paušálnej náhrady spojenej s uplatnením pohľadávky (príslušenstvo pohľadávky v zmysle
ustanovení Obchodného zákonníka). …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Súd mal z dôvodu neplatnosti zmluvy posudzovať nárok žalobcu ako nárok z titulu
bezdôvodného obohatenia, pričom v konaní mala byť preukázaná obvyklá cena uplatňovanej ceny za
vykonané odmeny.
11. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Taktiež skutočnosť, že žalobca pri elektroprojekte
nežiadal odmenu, nevylučuje bezdôvodné obohatenie, pokiaľ nešlo o darovanie s úmyslom bezodplatne
plniť aj v prípade rozvratu manželstva. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Predmetom konania
bol aj samostatný nárok žalobkyne na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 500,- Eur. …
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka platného a účinného v rozhodnom
období (ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Lucia Mizerová
Profil sudcu →
…Pretože žalobkyňa nemala so žalovanou
žiadny právny vzťah, ide o bezdôvodné obohatenie, ako plnenie bez právneho dôvodu. …
JUDr. Pavla Vicová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu dňa 18.02.2026 sa žalobcovia domáhali, aby súd vydal rozhodnutie, v ktorom
by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcom sumu vo výške 5.400 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 7,15 % ročne zo sumy 5.400 € od 03.12.2025 do zaplatenia a nahradiť trovy konania, a to titulom
vydania bezdôvodného obohatenia a náhrady škody, ktorá vznikla žalobcom na základe neplatnej
zmluvy o rezervácii nehnuteľnosti a poskytnutí súčinnosti pri kúpe a prenájme nehnuteľnosti uzavretej
so žalovaným dňa 22.09.2025.
2. …
JUDr. Beáta Miničová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie uzavrel, že nakoľko nebol bez akýchkoľvek pochybností vyriešený pôvod
finančných prostriedkov na účte C., od ktorého sa ďalej odvíjala zodpovednosť žalovanej ako konateľky
za škodu resp. nárok žalobcu na bezdôvodné obohatenie, nedošlo k naplneniu zákonných predpokladov
pre priznanie žalobcom uplatneného nároku, či už z titulu náhrady škody, alebo z titulu vydania
bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…Žalobou zo dňa 21.3.2025, doručenou Okresnému súdu Trnava dňa 3.4.2025, sa domáhal
žalobca od žalovaného zaplatenia sumy 29.446,29 eura spolu s úrokom vo výške 7,90 % ročne
zo sumy 29.446,29 eura od 11.3.2025 do zaplatenia titulom bezdôvodného obohatenia, ku ktorému
došlo v dôsledku chybného reštitučného rozhodnutia Pozemkového úradu Galante č. 140/92 zo dňa
15.5.1992, opraveného Okresným úradom v Šali, pozemkovým a lesným odborom rozhodnutiami zo
dňa 21.7.1998 a zo dňa 4.4.2023. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Sťažovateľ
tvrdil, že právne vzťahy medzi vlastníkmi pozemkov a vlastníkom stavieb – pozemných komunikácií,
neboli nikdy vyporiadané, v súvislosti s čím sa domáhal vydania bezdôvodného obohatenia. Okresný súd
Prešov, ako aj Krajský súd v Prešove žalobou uplatnený nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
zamietli, odvolávajúc sa na porušenie princípu dobrých mravov. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
…Ak by preto nebola platne
uzatvorená zmluva medzi stranami a napriek tomu by bolo poskytnuté plnenie, tento nárok by bolo
potrebné vyhodnotiť podľa zásad bezdôvodného obohatenia tzn. zohľadniť znovu rozsah obohatenia
podľa znaleckého dokazovania resp. odborného vyjadrenia, ktoré ako dôkazy žalobca navrhol. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v rozsudku dôvodil, že žalovaný účasť tohto svedka bezdôvodne nezabezpečil.
29. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalobca nadobudol tieto
nehnuteľnosti dobrovoľnou dražbou v roku 2017, od kedy ich žalovaní bez súhlasu žalobcu užívali a to
aj bez toho, aby vydávali svoje bezdôvodné obohatenie, kedy za sedem rokov (2017-2024) uhradili
žalovaní v prospech žalobcu 0,- EUR.
15. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Žalovaný dlhodobo neoprávnene užíva bytovú nehnuteľnosť
vo vlastníctve žalobkyne, ktorá túto nehnuteľnosť nemôže vôbec užívať, nemá zabezpečený prístup
do tejto nehnuteľnosti, na strane žalovaného vzniká bezdôvodné obohatenie, keďže všetky úhrady
spojené s užívaním bytovej nehnuteľnosti znáša žalobkyňa. …