@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,436 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
28C/57/2010
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 18.03.2013
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12C/127/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 18.03.2013
JP
JUDr. Peter Heinrich
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
11Cb/24/2013
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 18.03.2013
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na povahu plnenia bez existujúcej zmluvy o pripojení ťažko uvažovať o bezdôvodnomobohatení. Faktúry sú len účtovnými dokladmi, vznik bezdôvodného obohatenia nepreukazujú.

…
7C/19/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.03.2013
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu

zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporkyňa sa prepravovala bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
20C/367/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 18.03.2013
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
6C/32/2013
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 18.03.2013
JL
JUDr. Ladislav Vašut
Profil sudcu →
…Z týchto dokladov vyplýva, že žalovaný získal za
uvedené obdobie bezdôvodné obohatenie vo výške 612,26 €.

…
39C/201/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 18.03.2013
JK
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Podľa § 451, ods. 1 OZ, kto na úkor iného bezdôvodne sa obohatí, musí obohatenie vydať.

…
13Cb/104/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 18.03.2013
JJ
JUDr. Ján Šulaj
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
20C/371/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 18.03.2013
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
27C/200/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.03.2013
JM
JUDr. Martina Dubovcová
Profil sudcu →
…Uzavrel, že vzťahy medzi spoluvlastníkmi sú upravené, pokiaľ
nedôjde medzi nimi k dohode, ustanoveniami zákona, ktoré zakladajú vznik nárokov medzi nimi
a v posudzovanom prípade vec nemožno posúdiť podľa žiadnej skutkovej podstaty bezdôvodnéhoobohatenia, ale sa jedná o nárok, ktorý sa opiera o § 137 ods. 1 Obč. zák.

…
43C/218/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 18.03.2013
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
12C/435/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 18.03.2013
JJ
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
11C/288/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 18.03.2013
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 ObčZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
3C/35/2013
Rozsudok Okresný súd Skalica 18.03.2013
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…. § 45X ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
37C/6/2013
Rozsudok Okresný súd Trnava 18.03.2013
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Súd v prípade že určí
niektorú podmienku v spotrebiteľskej zmluve za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
neprizná plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo uloží povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, pričom
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
17C/283/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 18.03.2013
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ"), kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať. …
4C/366/2012
Rozsudok Okresný súd Brezno 18.03.2013
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/230/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 18.03.2013
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Povinnosť odporcu vrátiť tento
majetkový prospech je stanovená § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého, ten kto sa na
úkor iného bezdôvodne obohatí je povinný bezdôvodné obohatenie vydať.

…
9C/25/2013
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 18.03.2013
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/219/2012
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 18.03.2013
JB
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Preto súd návrhu pokiaľ sa týka žalovanej istiny vyhovel a k úhrade žalovanej sumy zaviazal aj odporkyňu
v 2. rade i keď zmluvný vzťah medzi ňou a navrhovateľom nevznikol, pretože to je práve odporkyňa,
ktorá dodanú elektrinu užívala v priebehu celého fakturačného obdobia a aj v súčasnej dobe užíva, čím
na jej strane dochádza k bezdôvodnému obohateniu, ktoré má povinnosť navrhovateľovi vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.