JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…S ohľadom na absolútnu neplatnosť kúpnej zmluvy a na skutočnosť, že žalovaný si dodaný tovar napriek
výzve žalobcu na jeho vrátenie ponechal, má žalobca za to, že sa žalovaný bezdôvodne obohatil, pričom
poukázal na § 458 ods. 1 OZ, v zmysle ktorého musí toto bezdôvodné obohatenie vydať.
…
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Rozhodujúce je vždy, čo
bolo podľa zmluvy plnené a o čo sa teda každý z nich obohatil v čase, keď bezdôvodné obohatenie
vzniklo. …
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Žalobca vyzval žalovaného na vydanie
bezdôvodného obohatenia, pričom žalovaný na výzvu nereagoval.
1.2 Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 06. 08. 2025 platobný rozkaz sp. zn. 36Up/1014/2025, proti
ktorému podal žalovaný odpor v zákonnej lehote, v ktorom uviedol, že nie je pravdou, že by užíval všetky
parcely uvedené v žalobe (pozn. súdu: konkrétne parcelu č. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vo vyjadrení k odvolaniu uviedla, že skutkový stav zistený súdom prvej inštancie bol
preukázaný viacerými vzájomne sa podporujúcimi dôkazmi a že otázka prípadnej zodpovednosti jej
zamestnankyne nemá vplyv na povinnosť žalovanej vydať bezdôvodné obohatenie. Navrhla rozsudok
súdu prvej inštancie potvrdiť v celom rozsahu.
5. …
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…K pojmu „vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti“, ako aj k „žalobe o vrátenie
plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu z titulu bezdôvodného obohatenia“ zaujal stanovisko Súdny
dvor Európskej únie v rozhodnutí vo veci C - 242/20 zo dňa 09. decembra 2021, v zmysle ktorého:
„ Návrh na vrátenie založený na bezdôvodnom obohatení spočíva na záväzku, ktorý nevyplýva zo
skutočnosti, ktorá zakladá nárok z mimozmluvnej zodpovednosti. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalovaný si zaplatenie nárokov zo
spotrebiteľskej zmluvy vynucoval zrážkami zo mzdy, t.j. aj plnenia, na ktoré nemal nárok a ktoré boli
predmetom vydania bezdôvodného obohatenia. Žalobkyňa musela jednak čeliť vykonávaniu zrážok,
zároveň sa musela súdnou cestou domáhať svojej pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia.
…
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Z toho teda vyplýva, že povinnosť
spotrebiteľa vydať bezdôvodné obohatenie nie je okamžite, ale až v lehote podľa zmluvy. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie v odôvodnení svojho rozhodnutia (bod 66.) riadne v zmysle zrušujúceho
rozhodnutia odvolacieho súdu dôvodil, že sa zameral na dokazovanie a posúdenie právnej veci v
súlade s inštrukciou súdu druhej inštancie a dôsledne skúmal, či medzi žalobcami a žalovanými
vznikol záväzkový vzťah, a to či už titulom zmluvy o pôžičke, titulom inominátnej zmluvy resp. titulom
bezdôvodného obohatenia. V danom prípade sa súd prvej inštancie zaoberal vyriešením prejudiciálnej
otázky platnosti zmluvy o pôžičke a po vykonanom dokazovaní mal za to, že táto nie je platná. …
Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Profil sudcu →
…Následnú argumentáciu žalovaného o
nutnosti zaplatiť tento dlh len z dôvodu narastania sumy príslušenstva pohľadávky žalobca nehodnotil,
nakoľko by išlo o jeho hodnotiaci úsudok avšak to, že od žalobcu mohol pýtať vydanie bezdôvodného
obohatenia mohol spraviť už dávno, avšak k tomu nedošlo a zároveň žalovaný sa ani k predžalobnej
výzve zaslanej právnym zástupcom žalobcu žiadnym spôsobom nevyjadril a žiadnym bezdôvodným
obohatením neargumentoval. …
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie rozhodoval na základe žaloby, ktorou sa žalobcovia doručenou Mestskému súdu
Bratislava IV dňa 06.06.2024 domáhali, aby súd zaviazal žalovaných vydať žalobcom bezdôvodné
obohatenie, ktorým sa na úkor žalobcov obohatili, konkrétne, aby vydali žalobkyni F. …
JUDr. Dominika Vitteková PhD.
Profil sudcu →
…Plnenie z neplatného
právneho úkonu predstavuje bezdôvodné obohatenie.
26. …
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Poukaz žalovanej na uznesenie Krajského
súd v Bratislave vyhodnotil súd prvej inštancie ako nenáležitý, keďže predmetom tohto iného sporu
bolo vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie časti pozemku, ktorá bola zastavaná neoprávnenou
stavbou. …
JUDr. Iveta Jenčová
Profil sudcu →
JUDr. Vladimír Novotný
Profil sudcu →
…Podľa judikátu R 74/2019 „Ten, komu bolo
plnené na základe rozhodnutia, ktoré bolo následne zrušené alebo stratilo podľa procesných predpisov
účinky, sa bezdôvodne obohacuje len vtedy, ak právny dôvod plnenia reálne nespočíval v hmotnom
práve. …