Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Subjektívna premlčacia doba je dvojročná,
objektívna premlčacia doba je buď trojročná, keď bezdôvodné obohatenie vzniklo z neúmyselného
konania (z nedbanlivosti) alebo desaťročná, ak bezdôvodné obohatenie bolo spôsobené úmyselne.
…
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Keďže nedošlo zo strany
žalovaných k bezdôvodnému obohateniu, nemohla im vzniknúť ani povinnosť vrátiť prijaté bezdôvodné
obohatenie vyplývajúca z hmotného práva. …
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…(v priebehu konania dôvod žaloby zmenili a žiadali o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451
zákona č. 40/1964 Zb. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V občiansko-
právnych vzťahoch platí zásada zmluvnej voľnosti a žalobcom bolo ponúknuté zriadenie vecného
bremena za rovnakú sumu 270 eur ročne akú platili titulom bezdôvodného obohatenia na základe už
niekoľkých súdnych rozhodnutí.
16. …
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…Žalovaná bola podľa jej presvedčenia
aj napriek skutočnosti, že plnila titulom náhrady škody podľa ust. § 11 zákona č. 381/2001 Z.
z., napadnutým rozsudkom opätovne zaviazaná uhradiť tú istú čiastku istiny vo výške 1.551 EUR
z rovnakého právneho titulu, pričom v situácii, ak by plnila v zmysle napadnutého rozsudku na účet
žalobkyne, išlo by o bezdôvodné obohatenie na strane žalobkyne. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…G. je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 647,93 eur. …
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
21. …
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…G., o vydanie hnuteľných vecí s príslušenstvom a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e zmier v znení:
„I. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Navyše povinnosť plniť – vypratanie, ktorého výkonu sa žalovaný následne nikdy nijako nedomáhal,
dokonca v roku 2013 žalobcovi jeho nehnuteľnosti odovzdal, a aj v nasledujúcom období s ním konal
opakovane v rôznych správnych konaniach ako s vlastníkom, nemožno porovnávať s povinnosťou
poskytnúť finančné plnenie (ako tomu bolo v prípade konania pred NS SR sp.zn. 5Cdo/13/2020), ktoré
plnenie sa priamo môže stať v prípade vlastníctva inej osoby, ako plnenie bez právneho dôvodu,
bezdôvodným obohatením, pričom z priznaného vypratania priamo bezdôvodné obohatenie nevyplýva.
…
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Predmetnú faktúru žalovaná nikdy nevrátila, nerozporovala
jej platnosť, ani nežiadala o vrátenie predmetnej sumy ako bezdôvodného obohatenia, príp. nepodala
trestné oznámenie. …
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný. …
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu BETOX, s.r.o., IČO: 31 681 875 sa žalobou zo dňa 13.12.2001 domáhal
voči žalovanému zaplatenie sumy 582.329,- Sk t.j. 13.329,78 eur s príslušenstvom titulom vydania
bezdôvodného obohatenia vzniknutého užívaním nebytových priestorov bez právneho titulu.
2. …
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie
sa chápe ako záväzok, z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť vydať to, o čo sa bezdôvodne
obohatil, a tomu, na koho úkor k obohateniu došlo, vzniká právo vyžadovať predmet bezdôvodného
obohatenia. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Aj táto suma predstavuje preto bezdôvodné obohatenia
žalovaného, ktoré je povinný žalobkyni vrátiť.
43. …
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci bolo podľa súdu prvej inštancie nesporné, že žalovaný na užívanie vyššie
vymedzených pozemkov resp. ich častí vo vlastníctve žalobcu nemal žiaden právny titul a preto ide z
jeho strany o bezdôvodné obohatenie a to konkrétne o bezdôvodné obohatenie získané plnením bez
právneho dôvodu, kedy sa mu síce nedostávalo plnenie, ale jeho majetkový stav sa neznížil, tak ako by
sa bol znížil, ak by tieto pozemky užíval titulom zmluvy o nájme a práve toto šetrenie nákladov u neho
predstavuje bezdôvodné obohatenie. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Zároveň žalovaný zdôraznil, že nárok žalobcu
na vydanie bezdôvodného obohatenia za takéto komunikácie, ktoré mali byť podľa tvrdení žalobcu
postavené pred rokom 1990, ktoré však žalovaný nadobudol až v roku 2014 zámennou zmluvou, je
nárokom, ktorý je tiež nárokom v rozpore s dobrými mravmi. …
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Uviedol, že požadované PFZ vo výške 50 % z potenciálneho bezdôvodného
obohatenia, preto považuje naďalej za neadekvátne. …