@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,102 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
26CoCsp/44/2025
Uznesenie Krajský súd Trnava 26.02.2026
MM
Mgr. Matúš Staríček
Profil sudcu →
…Subjektívna premlčacia doba je dvojročná, objektívna premlčacia doba je buď trojročná, keď bezdôvodné obohatenie vzniklo z neúmyselného konania (z nedbanlivosti) alebo desaťročná, ak bezdôvodné obohatenie bolo spôsobené úmyselne. …
8Co/122/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 26.02.2026
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Keďže nedošlo zo strany žalovaných k bezdôvodnému obohateniu, nemohla im vzniknúť ani povinnosť vrátiť prijaté bezdôvodné obohatenie vyplývajúca z hmotného práva. …
6Cdo/176/2024
Rozsudok Najvyšší súd 26.02.2026
JM
JUDr. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…(v priebehu konania dôvod žaloby zmenili a žiadali o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 451 zákona č. 40/1964 Zb. …
3Co/35/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2026
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…V občiansko- právnych vzťahoch platí zásada zmluvnej voľnosti a žalobcom bolo ponúknuté zriadenie vecného bremena za rovnakú sumu 270 eur ročne akú platili titulom bezdôvodného obohatenia na základe už niekoľkých súdnych rozhodnutí. 16. …
3Co/19/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2026
JJ
JUDr. Jana Dudíková
Profil sudcu →
…Žalovaná bola podľa jej presvedčenia aj napriek skutočnosti, že plnila titulom náhrady škody podľa ust. § 11 zákona č. 381/2001 Z. z., napadnutým rozsudkom opätovne zaviazaná uhradiť tú istú čiastku istiny vo výške 1.551 EUR z rovnakého právneho titulu, pričom v situácii, ak by plnila v zmysle napadnutého rozsudku na účet žalobkyne, išlo by o bezdôvodné obohatenie na strane žalobkyne. …
1Cob/40/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2026
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…G. je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 647,93 eur. …
7Co/72/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 26.02.2026
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
13Csp/55/2025
Rozsudok Okresný súd Zvolen 26.02.2026
JJ
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 21. …
8Csp/3/2026
Rozsudok Okresný súd Galanta 26.02.2026
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
21C/67/2025
Uznesenie Okresný súd Poprad 26.02.2026
JA
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…G., o vydanie hnuteľných vecí s príslušenstvom a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : S c h v a ľ u j e zmier v znení: „I. …
20Co/12/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.02.2026
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Navyše povinnosť plniť – vypratanie, ktorého výkonu sa žalovaný následne nikdy nijako nedomáhal, dokonca v roku 2013 žalobcovi jeho nehnuteľnosti odovzdal, a aj v nasledujúcom období s ním konal opakovane v rôznych správnych konaniach ako s vlastníkom, nemožno porovnávať s povinnosťou poskytnúť finančné plnenie (ako tomu bolo v prípade konania pred NS SR sp.zn. 5Cdo/13/2020), ktoré plnenie sa priamo môže stať v prípade vlastníctva inej osoby, ako plnenie bez právneho dôvodu, bezdôvodným obohatením, pričom z priznaného vypratania priamo bezdôvodné obohatenie nevyplýva. …
9Co/20/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 26.02.2026
MI
Mgr. Ingrid Vallová
Profil sudcu →
…Predmetnú faktúru žalovaná nikdy nevrátila, nerozporovala jej platnosť, ani nežiadala o vrátenie predmetnej sumy ako bezdôvodného obohatenia, príp. nepodala trestné oznámenie. …
2Co/170/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 26.02.2026
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný. …
K2-28C/1359/2001
Uznesenie Mestský súd Košice 26.02.2026
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Právny predchodca žalobcu BETOX, s.r.o., IČO: 31 681 875 sa žalobou zo dňa 13.12.2001 domáhal voči žalovanému zaplatenie sumy 582.329,- Sk t.j. 13.329,78 eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia vzniknutého užívaním nebytových priestorov bez právneho titulu. 2. …
9Co/64/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 26.02.2026
JM
JUDr. Magdaléna Floreková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie sa chápe ako záväzok, z ktorého vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil, a tomu, na koho úkor k obohateniu došlo, vzniká právo vyžadovať predmet bezdôvodného obohatenia. …
20Co/51/2024
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.02.2026
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
15Csp/55/2023
Rozsudok Okresný súd Prešov 26.02.2026
JJ
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Aj táto suma predstavuje preto bezdôvodné obohatenia žalovaného, ktoré je povinný žalobkyni vrátiť. 43. …
26Co/9/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.02.2026
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci bolo podľa súdu prvej inštancie nesporné, že žalovaný na užívanie vyššie vymedzených pozemkov resp. ich častí vo vlastníctve žalobcu nemal žiaden právny titul a preto ide z jeho strany o bezdôvodné obohatenie a to konkrétne o bezdôvodné obohatenie získané plnením bez právneho dôvodu, kedy sa mu síce nedostávalo plnenie, ale jeho majetkový stav sa neznížil, tak ako by sa bol znížil, ak by tieto pozemky užíval titulom zmluvy o nájme a práve toto šetrenie nákladov u neho predstavuje bezdôvodné obohatenie. …
20Co/13/2025
Rozsudok Krajský súd Prešov 26.02.2026
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Zároveň žalovaný zdôraznil, že nárok žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia za takéto komunikácie, ktoré mali byť podľa tvrdení žalobcu postavené pred rokom 1990, ktoré však žalovaný nadobudol až v roku 2014 zámennou zmluvou, je nárokom, ktorý je tiež nárokom v rozpore s dobrými mravmi. …
11CoCsp/1/2026
Rozsudok Krajský súd Žilina 26.02.2026
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Uviedol, že požadované PFZ vo výške 50 % z potenciálneho bezdôvodného obohatenia, preto považuje naďalej za neadekvátne. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.