JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Dňa 07.04.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobkyne, označené ako
„ŽALOBA O VYDANIE BEZDÔVODNÉ OBOHATENIE NA DRUHEJ OSOBE“, ktoré by podľa svojho
obsahu mohlo byť žalobou.
2. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Je nesporné, že žalovaný sa takýmto spôsobom bezdôvodne obohatil, a je povinný
toto obohatenie žalobcovi vydať. …
JUDr. Peter Duman
Profil sudcu →
…Žalobkyňa teda zaplatením školného neplnila dlh žalovaného, takže jej nemohlo vzniknúť
bezdôvodné obohatenie.
26. …
JUDr. Miroslava Kvetková
Profil sudcu →
…Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Žalobca žiadal vydať bezdôvodné obohatenie za obdobie od 27.3.2020 do 26.3.2022. …
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Účelom poskytnutia zadosťučinenia je odčinenie útrap, keď sú voči spotrebiteľovi uplatňované
nezákonné nároky alebo je vystavený bezprostrednej hrozbe nezákonných nárokov, je bezdôvodne
sankcionovaný, znevýhodňovaný, diskriminovaný. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Daniel Ivanko, PhD.
Profil sudcu →
…Odporca zálohu prevzal ale dielo
nevykonal. Bezdôvodné obohatenie odporcu vyčíslené navrhovateľom predstavuje sumu 6 760,00 Eur.“.
…
Mgr. Katarína Vaďurová
Profil sudcu →
…Žalobou, podanou na upomínací súd dňa 27.8.2025 a postúpenou tunajšiemu civilnému súdu
dňa 17.10.2025, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny v sume 8 450,- eur titulom
bezdôvodného obohatenia.
2. …
Mgr. Ivana Šlesarová
Profil sudcu →
…Keďže v Občianskom
zákonníku pri bezdôvodnom obohatení nie je ustanovený čas plnenia, treba podľa § 563 Obč. zák.
vychádzať z toho, že dlžník je povinný vydať bezdôvodné obohatenie, v tomto prípade zaplatiť finančné
prostriedky, prvý deň po tom, čo ho veriteľ požiadal o plnenie, resp. po uplynutí lehoty na plnenie.
…
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…V prípade nároku na vrátenie bezdôvodného obohatenia sa jedná o situáciu, kedy čas plnenia nie
je dojednaný ani nevyplýva z právneho predpisu, žalovaný je teda podľa ustanovenia § 340 ods. 2
Obchodného zákonníka povinný uhradiť bezdôvodné obohatenie sa žalobcovi bez zbytočného odkladu
po tom, čo bude žalobcom na jeho vydanie vyzvaný. …
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobca podal na tunajšom súde dňa 10.02.2026 žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú
zaplatiť mu sumu 4.450,-- EUR titulom bezdôvodného obohatenia, nakoľko túto čiastku poslal omylom
na účet žalovanej.
2. …
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Plnenie z takéhoto právneho úkonu teda zakladá nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na uvedené vyplatením finančných prostriedkov zo
strany žalobcu došlo na strane žalovanej 1/ k vzniku bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Viktória Kurucová
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcu smerujú k tomu, že sa žalovaný na jeho
úkor bezdôvodne obohatil. Na konanie a rozhodovanie v takejto veci je príslušný súd v rámci civilného
sporového konania. …
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Žalobca v priebehu sporu viackrát zdôraznil, že žiada o vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktoré vzniklo užívaním jeho pozemkov žalovaným. …
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Podľa § 456 Občianskeho zákonníka, predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na
úkor koho sa získal. …
JUDr. Filip Kunca
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
Mgr. Martin Jažembovský
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou/návrhom na vydanie platobného rozkazu podaným pôvodne na „upomínacom“
Okresnom súde Banská Bystrica dňa 10.4.2025, keď neskôr bola vec postúpená tunajšiemu súdu,
domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 28.910,76 EUR s úrokom z omeškania
7,90 % ročne od 1.3.2025 do zaplatenia, to všetko titulom bezdôvodného obohatenia, ktoré žalovanému
malo vzniknúť v dôsledku zrušenia exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Čadca č. k.
10C/2262/2015-160 zo dňa 17.4.2018 v spojení s rozsudkom odvolacieho Krajského súdu v Žiline sp.
zn. 6Co/279/2018 zo dňa 25.9.2019 dovolacím súdom a následného vydania nového rozhodnutia vo
veci samej, ako aj v dôsledku zrušenia nájomných zmlúv odstúpením žalobcu od nich.
2. …
JUDr. Dominika Rošková
Profil sudcu →
…Tu možno citovať bod 38. rozsudok
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 2Cob/15/2023-536 zo dňa 15. 10. 2024: „Žalobca si uplatnil nárok
na vrátenie bezdôvodného obohatenia, pričom tvrdí, že zmluva o budúcej zmluve zanikla, teda nedôjde
k uzatvoreniu kúpnej zmluvy a preddavky, ktoré poskytol, predstavujú (v súčasnej dobe) už bezdôvodné
obohatenie žalovaného. …