Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných
služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí
pre záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.
9.Podľa § 43 ods. 1 písm. a/ toho istého zákona podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú
službu.
10.Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, v znení platnom a účinnom v čase vzniku právneho vzťahu,
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.
11.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.
12.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
13.Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.
14.Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.
15.Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.
16.Podľa § 3 Nariadenia Vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom od 1.2.2013, výška
úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia, ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
17.Podľa § 544 ods.1 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď
oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.
18.Podľa § 544 ods.2 Občianskeho zákonníka zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v
dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia.
19.Žalobca nadobudol pohľadávku od spoločnosti Slovak Telekom a.s. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Žalobca netvrdil a ani v konaní nebolo preukázané, žeby na strane žalovaného alebo jeho právneho
predchodcu došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia z namietaných neprijateľných zmluvných
podmienok, resp. žeby si žalovaný alebo jeho právny predchodca uplatňovali akékoľvek nároky
z namietaných zmluvných dojednaní.
26. …
Mgr. Radovan Ondreáš
Profil sudcu →
…XXX_XXXX,
ktorá bude prejednaná vo veci samej, s tým, že v prípade nenariadenia neodkladného opatrenia dôjde
k škode resp. bezdôvodnému obohateniu na jeho úkor. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…Vo všeobecnosti pri posudzovaní plynutia subjektívnej premlčacej doby platí,
že rozhodujúcim okamihom pre určenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby pri nároku
na vydanie bezdôvodného obohatenia je nadobudnutie skutočnej vedomosti oprávneného subjektu
o vzniku bezdôvodného obohatenia a o tom, kto sa bezdôvodne obohatil na jeho úkor. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
prof. JUDr. Juraj Vačok
Profil sudcu →
…Využitím podobnosti v zásade nie je neopodstatnené formulovať
záver, že sa približuje k vydaniu bezdôvodného obohatenia v rovine súkromného práva. …
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Nedošlo
k splneniu predpokladov vzniku zodpovednosti za škodu, bezdôvodného obohatenia alebo k vzniku
akejkoľvek zmluvnej povinnosti v rozsahu uplatnenom žalobcom. …
JUDr. Jozef Šulek
Profil sudcu →
…Aj napriek uvedenému súd prvej inštancie konštatoval, že v prípade, ak by
posudzoval daný spor v rovine ustanovení o bezdôvodnom obohatení, nárok žalobcu by bol premlčaní,
nakoľko v zmysle § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za 2 roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu
a kto sa na jeho úkor obohatil. …
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie uvedené, ako aj na skutočnosť, že jednotlivé zmluvy o pôžičke, od
ktorých žalobca odvodzoval svoj nárok, sú absolútne neplatné, nie je možné žalobcovi priznať ani
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia, nakoľko žalobca nie je veriteľom žalovanej, žalovanej
peniaze neposkytol, ale len sprostredkoval ich poskytnutie a rovnako jednoznačne a bez akýchkoľvek
pochybností nepreukázal, že by veriteľom za žalovanú vyplatil požičanú istinu.
51. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Je zrejmé, že zriadenie
zabezpečovacieho opatrenia slúži na zabezpečenie peňažnej pohľadávky žalobcu, ktorú mal
preukázanú žalobcom priloženými listinami – výpisom z účtu (č. l. 5), príjmovým pokladničným dokladom
(č. l. 8), na základe čoho osvedčil pohľadávku titulom vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
34.500,- Eur ako aj titulom zmluvnej pokuty podľa bodu 3.5 Dohody o rezervácii nehnuteľnosti (č. l. 9).
…
JUDr. Martina Balegová
Profil sudcu →
…B. ako dlžníčkou (opak v konaní preukázaný nebol), žiadna zo skutkových podstát bezdôvodného
obohatenia upravených v § 451 ods. 2 Občianskeho zákonníka nemohla byť naplnená, a preto je
bezdôvodné obohatenie na strane žalovanej v posudzovanom prípade vylúčené.
16. …
JUDr. Jozef Jaselský
Profil sudcu →
…(v súčasnosti § 3 ods. 1 zák. č. 108/2024 Z.
z.) pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia treba
rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia alebo povinnosti, napr. nároku na náhradu
škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia, alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej
zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku
uľahčil spotrebiteľom dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného
obohatenia), je dôkazné bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické
preukazovanie či už výšky škody, ujmy, príčinnej súvislosti, alebo majetkového prospechu druhej
strany. …
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie zistil obsah rozhodcovskej doložky, v zmysle ktorej sa účastníci kúpnej zmluvy
zo dňa 24. októbra 2020 (žalobca a žalovaný) dohodli, že „Všetky osoby podpísané na tejto zmluve
vrátane jej príloh sa podľa § 3 Zákona č. 244/2002 Z. z. dohodli, že všetky spory, ktoré medzi nimi vznikli
alebo vzniknú v súvislosti s touto zmluvou, objednávkou alebo Všeobecnými obchodnými podmienkami
predávajúceho, vrátane sporov o platnosť, trvanie a výklad zmluvy, objednávky alebo VOP a nárokov
na náhradu škody a bezdôvodného obohatenia, ako aj sporov, ktoré vznikli v minulosti alebo vzniknú v
budúcnosti na základe právnych vzťahov medzi zmluvnými stranami, ktoré sú rovnaké alebo obdobné
ako vzťahy zo zmluvy, objednávky alebo VOP, alebo ktoré súvisia so zmluvou, objednávkou alebo
VOP alebo na ne nadväzujú alebo tieto vzťahy zo zmluvy, objednávky alebo VOP zabezpečujú, budú
rozhodnuté v rozhodcovskom konaní“. …
JUDr. Lenka Praženková
Profil sudcu →
…Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a žiadal, aby súd prvej
inštancie rozhodol o povinnosti žalobcu zaplatiť mu sumu 10.212,55 eura s príslušenstvom titulom
vydania bezdôvodného obohatenia, a to na základe ceny vykonaných opráv transformátorov. …
JUDr. Marian Hoffmann, PhD.
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je samostatný
záväzkový vzťah. …
JUDr. Mária Kubincová, PhD.
Profil sudcu →
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Súd
prvej inštancie mal od žalovanej sumy odpočítať vyplatené dávky, nakoľko v opačnom prípade došlo
k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobkyne, ktorá okrem žalovanej sumy 50.338,66 eura brutto
(kde zamestnávateľ musí ešte z toho odviesť odvody) dostala naviac na dávkach spolu 19.894,40 eura.
2. …