@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,021 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9CoCsp/27/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 24.06.2026
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Pohľadávka žalobcu nepredstavuje nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia ani nie je nárokom vyplývajúcim z § 449 OZ ako sa toho nesprávne dovoláva žalobca. …
3Cob/31/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 24.06.2026
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…V prípade nároku na vrátenie bezdôvodného obohatenia sa jedná o situáciu, kedy čas plnenia nie je dojednaný ani nevyplýva z právneho predpisu, žalovaný je teda podľa ustanovenia § 340 ods. 2 Obchodného zákonníka povinný uhradiť bezdôvodné obohatenie sa žalobcovi bez zbytočného odkladu po tom, čo bude žalobcom na jeho vydanie vyzvaný. …
8Csp/96/2025
Rozsudok Okresný súd Komárno 24.06.2026
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
17Csp/3/2026
Rozsudok Okresný súd Komárno 24.06.2026
JD
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
15Co/91/2024
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.06.2026
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…RK-9 C 29/2009 (žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia podaná v r. 2009 totožnými žalobcami ako v tomto konaní), ktoré sú predmetom podanej žaloby. …
4Csp/22/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 24.06.2026
JJ
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Uplatnená suma primeraného finančného zadosťučinenia, podľa žalobcu, predstavuje polovicu sumy, o ktorú sa chcel žalovaný v pôvodnom konaní na jeho úkor bezdôvodne obohatiť (samotné bezdôvodné obohatenie sa, však nebolo predmetom uvedeného konania – poznámka súdu). 30. …
17Csp/110/2025
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.06.2026
JJ
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
6Co/81/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 24.06.2026
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Pri výpočte výšky bezdôvodného obohatenia žalobca vychádzal zo všeobecnej hodnoty nájmu dotknutých pozemkov vo výške 4,347 eur/ m2/rok. 31. …
7Csp/7/2026
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.06.2026
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
B3-64C/39/2023
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 24.06.2026
MA
Mgr. Adam Hradský
Profil sudcu →
…Na základe uvedeného súd nemohol dospieť k záveru, že dohoda strán sporu na primeranej náhrade v sume 110,- EUR za m2 by mala za následok bezdôvodné obohatenie žalobcu na úkor žalovaných. 29. …
4Csp/27/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 24.06.2026
JJ
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Plnenie z takéhoto právneho úkonu teda zakladá nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Vzhľadom na uvedené vyplatením finančných prostriedkov zo strany žalobcu došlo na strane žalovanej 1/ k vzniku bezdôvodného obohatenia. …
3Csp/1/2026
Rozsudok Okresný súd Bardejov 24.06.2026
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Súd pritom nepriznal jej žiadne finančné plnenie, ani nekonštatoval žiadne obohatenie žalovaného na úkor žalobkyne. …
18Csp/10/2026
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.06.2026
JD
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
BA-7Sa/86/2021
Uznesenie Správny súd v Bratislave 25.06.2026
JV
JUDr. Viktória Kurucová
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcu smerujú k tomu, že sa žalovaný na jeho úkor bezdôvodne obohatil. Na konanie a rozhodovanie v takejto veci je príslušný súd v rámci civilného sporového konania. …
7Co/79/2024
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.06.2026
JM
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
13Co/39/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 25.06.2026
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Ak si žalobca uplatnil regulované skutočné nájomné, tak by získal v prípade priznania nároku bezdôvodné obohatenie, pretože zákon č. 260/2011 Z. z. v § 12 ods. 5 nárok definuje ako rozdiel trhového nájomného a regulovaného nájomného podľa § 4 ods. 1 zákona č. 260/2011 Z. z.. 2.4.2. …
9CoCsp/17/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.06.2026
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…E., na základe ktorej záložný veriteľ poskytol úver, a ktorú tvorí istina vo výške 30 000 eur, úroky, úroky z omeškania a všetky poplatky a náklady spojené s úverovou zmluvou, b) pohľadávky a jej príslušenstvo, ktoré vznikne v dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo vypovedaním úverovej zmluvy, c) pohľadávka na uhradenie nákladov podľa úverovej zmluvy, zmlúv obsiahnutých v tejto listine a všetkých ostatných zmlúv uzatvorených medzi záložným veriteľom a dlžníkom, d) pohľadávka a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti so zánikom úverovej zmluvy iným spôsobom ako splnením, odstúpením alebo vypovedaním, e) pohľadávka a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá vznikne, resp. vznikla v dôsledku alebo v súvislosti s plnením záložného veriteľa dlžníkovi bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, f) pohľadávka a jej príslušenstvo, ktoré vzniknú na základe zmeny právneho vzťahu založeného úverovou zmluvou (t.j. pohľadávky vyplývajúce zo zmeny výšky poskytnutých peňažných prostriedkov a pod.) alebo nahraním záväzku vyplývajúceho z úverovej zmluvy novým záväzkom, t.j. v prípade privatívnej novácie právneho vzťahu založeného úverovou zmluvou (Pohľadávka). …
7Co/103/2025
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.06.2026
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…V prípade žalovaného v 1. rade totiž z hodnoty spoluvlastníckeho podielu 15 900 odrátal súd sumu 10 000 eur, ktorú už žalovaný v 2. rade uhradil žalovanému v 1. rade na základe neplatnej kúpnej zmluvy zo dňa 26.04.2016, aby nevzniklo na strane žalovaného v 1. rade bezdôvodné obohatenie. O trovách účastníkov konania súd prvej inštancie rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP a v konaní úspešnému žalobcovi v zmysle § 255 ods. 1 CSP priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu voči neúspešným žalovaným v 1. a 2. rade. 2. …
23CoP/19/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.06.2026
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Rozsudok odôvodnil tým, že navrhovateľka - stará matka maloletej - podala dňa XX.XX.XXXX na súde návrh na úpravu styku s maloletou, tak, aby sa s ňou mohla stretávať každú párnu sobotu od XX. do XX. hodiny za prítomnosti matky bez toho, aby matka do priebehu styku neprimeraným spôsobom a bezdôvodne zasahovala. Uviedla, že má záujem o stretávanie sa s vnučkou, no matka jej to bezdôvodne odopiera, je však v záujme maloletej, aby rozvíjala vzťahy aj s rodinou z otcovej strany. …
13Ca/3/2025
Uznesenie Mestský súd Košice 25.06.2026
JB
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 22.12.2025 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 1 420 EUR s prísl. titulom bezdôvodného obohatenia. Žalobca žiadal priznať aj náhradu trov konania. 2. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.