@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,385 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8CoCsp/9/2026
Uznesenie Krajský súd Nitra 15.10.2026
JL
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
19Csp/8/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Dana Macášková ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2116223086.2 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo so sídlom v Trnave, so sídlom Trnava, Beethovenova 26, IČO: 00 175 480, zastúpený: UNITED LAWYERS, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava, Mliekarenská 2, IČO: 36 662 291, proti žalovanému: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Žilina, Hodžova 119, IČO: 31 575 951, zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o, so sídlom Bratislava, Štefánikova 8, IČO: 36 853 186, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto r o z h o d o l : I. …
19C/79/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“ Zároveň súd pripustil zmenu žaloby v zmysle doplnenia rozhodujúcich skutočností tvrdených v žalobe tak, že žalobca tvrdí, že žalovaná sa bezdôvodne obohatila za obdobie po zvýšení úrokovej sadzby od 14.10.2012 do 30.06.2016 o sumu 5.964,67 eur a za obdobie od 01.07.2016 do 31.01.2020 o sumu 4.732,36 eur. 4. …
19C/72/2024
Uznesenie Okresný súd Trnava 15.10.2026
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“ Zároveň súd pripustil zmenu žaloby v zmysle doplnenia rozhodujúcich skutočností tvrdených v žalobe tak, že žalobca tvrdí, že žalovaná sa bezdôvodne obohatila za obdobie po zvýšení úrokovej sadzby od 01.07.2011 do 30.06.2016 o sumu 3.385,48 eur, za obdobie od 01.07.2016 do 20.07.2018 o sumu 859,89 eur a za obdobie od 21.07.2018 do 20.01.2020 o sumu 402,50 eur. 4. …
K2-22C/19/2021
Uznesenie Mestský súd Košice 20.10.2026
JJ
JUDr. Júlia Malegová
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/ až 4/ sa žalobou, postúpenou tunajšiemu súdu dňa 4.6.2021, domáhali proti žalovaným 1/ až 3/ zaplatenia sumy 373,47 eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania, titulom bezdôvodného obohatenia. 2. …
53C/2/2026
Rozsudok Mestský súd Košice 20.10.2026
JE
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Podľa jej názoru išlo o nevyhnutnú náhradu za vec, ktorú žalovaný bezdôvodne odmietol vydať. …
4Cob/86/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.10.2026
JT
JUDr. Tatiana Pastieriková
Profil sudcu →
…D1-229 (IČ: M4023) za celé obdobie do ich odstránenia, a to bez ohľadu na právny titul (nájom, obnovený nájom, bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
6Co/98/2026
Rozsudok Krajský súd Košice 20.10.2026
JM
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Súd preto poskytnutie týchto finančných prostriedkov musel posúdiť ako darovaciu zmluvu, čo vylučuje úspešné vrátenie plnenia ako bezdôvodného obohatenia, pretože plnenie malo právny základ. 11. …
42Cob/114/2025
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.10.2026
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. 42. …
10To/15/2026
Rozsudok Krajský súd Prešov 21.10.2026
JV
JUDr. Vladimír Monok
Profil sudcu →
…Nebolo preukázané, aby v čase vzniku záväzku obžalovaná nemohla vôbec dôvodne očakávať dostatočné zdroje k splneniu záväzku alebo aby sa spoliehala bezdôvodne na budúce neisté skutočnosti, ktoré však nenastali. …
14Co/124/2026
Uznesenie Krajský súd Bratislava 21.10.2026
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…H. zanikol ihneď po tom, ako sa navrhovateľ začal domáhať úhrady bezdôvodného obohatenia za obdobné verejné podujatia. …
16C/49/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.10.2026
MP
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 16.12.2015 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť vydať im bezdôvodné obohatenie ako aj zaplatiť im náhradu trov konania. 2. …
16Csp/124/2017
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.10.2026
MP
Mgr. Peter Pravda
Profil sudcu →
…Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 19.10.2016 domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť vydať im bezdôvodné obohatenie, ako aj zaplatiť im náhradu trov konania. 2. …
81Cb/77/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 21.10.2026
MR
Mgr. Radim Hudec
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
88Cb/7/2026
Uznesenie Mestský súd Bratislava III 22.10.2026
MJ
Mgr. Juraj Holod
Profil sudcu →
…Zároveň sa žalobca voči žalovanému výslovne vzdáva nasledovných žalobných nárokov: - úroku z omeškania vo výške 0,001 % denne zo sumy 3.093,00 Eur od 01.08.2025 do zaplatenia; - nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur; - akýchkoľvek ďalších nárokov spojených s predmetnou pohľadávkou a jej uplatnením, vrátane jej celého príslušenstva (najmä zmluvných alebo zákonných úrokov z omeškania, poplatkov z omeškania), ako aj nárokov na náhradu škody, zmluvných pokút, nárokov z bezdôvodného obohatenia či iných finančných alebo nefinančných nárokov priamo alebo nepriamo vyplývajúcich z dotknutého právneho vzťahu. …
8Co/33/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 22.10.2026
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Ako prílohu odvolania žalovaná predložila výzvu adresovanú žalobcovi v 1. rade na vrátenie bezdôvodného obohatenia a taktiež konečné vyúčtovanie Exekútorského úradu M. …
8Co/60/2026
Rozsudok Krajský súd Nitra 22.10.2026
JL
JUDr. Lenka Konštiaková
Profil sudcu →
…Žalovaný si prevzal predžalobnú výzvu na pošte dňa 19.07.2025, na výzvu žiadnym spôsobom nereagoval, nehnuteľnosť nevypratal, naďalej ju neoprávnene využíva a nezaplatil ani bezdôvodné obohatenie. 3. …
30C/49/2025
Rozsudok Okresný súd Galanta 22.10.2026
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Hoci samotné uplynutie premlčacej doby nemá za následok zánik práva a prípadné dobrovoľné plnenie premlčaného dlhu nepredstavuje bezdôvodné obohatenie, po vznesení dôvodnej námietky premlčania súd nemôže premlčané právo priznať. …
11Co/89/2026
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 22.10.2026
JR
JUDr. Renáta Deáková
Profil sudcu →
…Súčasný zápis vlastníctva sporných nehnuteľností zakladá stav vážnej právnej neistoty; nezakladá výlučné vlastnícke právo žalobcu k nehnuteľnostiam, ale iba stav fiktívnej publicity; žalobca s predmetnými nehnuteľnosťami nemôže bezpečne disponovať (scudziť ich a poskytnúť ich ako zabezpečenie), keďže žalovaná, resp. jej dedičia môžu kedykoľvek v budúcnosti uplatniť námietku absolútnej neplatnosti Dohody; v prípade scudzenia nehnuteľnosti žalobcom by bol kupujúci vystavený riziku straty majetku a žalobca riziku žalôb o vydanie bezdôvodného obohatenia; že žalovaná v súčasnosti výlučné vlastnícke právo žalobcu k nehnuteľnostiam nespochybňuje, nevylučuje, že tak môže urobiť v budúcnosti ona alebo jej dedičia. …
31C/45/2025
Uznesenie Okresný súd Trnava 23.10.2026
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…XXXX/X, E., všetci zastúpení zákonným zástupcom: Bytové družstvo so sídlom v Trnave, Ludvika van Beethovena 26, 917 08 Trnava, IČO: 00175480, všetci právne zastúpení: UNITED LAWYERS, advokátska kancelária, s. r. o., Mliekarenská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 36 662 291, proti žalovanej: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31575951, zastúpenej splnomocnenkyňou: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky, t a k t o r o z h o d o l : I. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.