JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Predmetom zmlúv bol nákup mobilných
telefónov. …
JUDr. Myrtill Vojteková
Profil sudcu →
…Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
…
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Zmluvu o úvere podpísali pani D. a pán A., ktorí holi podľa popisu pracovných činností ako
aj kompetenčného poriadku oprávnení podpísal uvedenú zmluvu za žalovaného - napádanú zmluvu
teda podpísali osoby ktoré na to boli oprávnené. …
JUDr. Radoslav Baláž
Profil sudcu →
…Po nehode žalobca od 01.09.2020 uzatvoril novú pracovnú
zmluvu s holandským zamestnávateľom a na cestu do práce bol nútený si požičať auto od švagra, T.
…
JUDr. Jana Kurnotová
Profil sudcu →
…Ani raz za pracovný týždeň mal. deti neskončia
školu spoločne, musia vzájomne čakať, ak je to možné. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Ak koniec lehoty pripadne na sobotu
alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…Ostatné články
tejto zmluvy sú zhodné z predchádzajúcou zmluvou.
17. …
JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Žalovaný neuveril tvrdeniu žalobcov, že aj bez
tejto podmienky v zmluve, vykoná po nadobudnutí stavby túto rekonštrukciu a preto zakomponoval túto
podmienku do zmluvy.
6. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…. § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a
odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu,
c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné
pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú
uvedené v horšom poradí, f) odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov
za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej
zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne
nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený,
v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému
správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky
zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom,
ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky
na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie,
príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré
vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne
nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz
vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac
trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol
vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto
uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch,
clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné
dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách
vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne
nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky
proti podstate označuje tento zákon.
17. …
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Naviac v tejto súvislosti žalobca
neosvedčil napríklad zmluvnou dokumentáciou so svojimi obchodnými partnermi (dodávateľmi), že by v
nej mali dojednané, že v prípade, ak by bola uňho začatá daňová exekúcia, je to dôvodom, aby obchodný
partner odstúpil od zmluvy uzavretej so žalobcom, alebo napríklad, že jeho obchodný partner nevstupuje
do záväzkových vzťahov so subjektmi, voči ktorým prebieha daňová exekúcia. …
Mgr. Adam Hradský
Profil sudcu →
…Keďže pracovný pomer
medzi stranami bol založený pracovnou zmluvou zo dňa 26.5.2011 a dohoda o spoločnej hmotnej
zodpovednosti až 17.4.2013, je nepochybné, že škoda, ako aj prípadne neskôr judikovaná pohľadávka
by vznikla počas trvania bezpodielového vlastníctva manželov. …
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Cestujúci si je vedomý povinnosti disponovať platným cestovným dokladom, ktorý je potvrdením o
uzavretí Zmluvy o preprave osôb. …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Ide o osobitný druh
zmluvy, pri ktorej spotrebiteľ nemal možnosť ovplyvniť obsah zmluvy bez ohľadu na to, podľa akého
právneho predpisu sa zmluva uzatvorila. …
JUDr. Patrik Števík
Profil sudcu →
…O. danú Zmluvu nikdy nepodpísal. …
JUDr. Zuzana Konáriková
Profil sudcu →
…Zo strany žalobcu bola pracovná
zmluva už podpísaná konateľom žalobcu. …
Mgr. Dagmar Snopeková
Profil sudcu →
…Z Pracovnej zmluvy zo dňa 1.1.2018, podpísanej 30.01.2018 vyplýva, že vznikol pracovný pomer
medzi žalovaným ako zamestnávateľom a žalobkyňou ako zamestnancom s tým, že žalobkyňa mala
pracovnú pozíciu obchodného zástupcu s mesačnou mzdou 630.00 eur, ktorá bola zvýšená na sumu
750.00 eur. …
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…K. prácu pre rakúskeho zamestnávateľa
na pracovnú zmluvu, okrem uvedeného zamestnávateľa nemá žiadneho iného a to ani na území SR,
nie je ani držiteľom živnostenského oprávnenia. …
JUDr. Linda Szárazová
Profil sudcu →
…Z nájomnej zmluvy zo dňa 11.03.2022 mal súd preukázané, že matka platí nájomné za byt vo výške
330 eur mesačne (nájomné 150 eur a celková suma služieb 180 eur).
17. …
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
…Takisto nebol predložený žiaden dôkaz
ohľadom skončenia či už Dohody o vykonaní práce, alebo pracovnej zmluvy, ktorú by mal mať žalovaný
uzavretú so žalobcami 1/, 2/. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Naviac v tejto súvislosti žalobca
neosvedčil napríklad zmluvnou dokumentáciou so svojimi obchodnými partnermi (dodávateľmi), že by v
nej mali dojednané, že v prípade, ak by bola uňho začatá daňová exekúcia, je to dôvodom, aby obchodný
partner odstúpil od zmluvy uzavretej so žalobcom, alebo napríklad, že jeho obchodný partner nevstupuje
do záväzkových vzťahov so subjektmi, voči ktorým prebieha daňová exekúcia. …