@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,837 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
9Co/177/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 28.09.2020
JD
JUDr. Dana Popovičová
Profil sudcu →
…E.i so záverom, že elektrické zariadenie nevyhovuje
súčasným STN, avšak z posudku vyplýva najmä záver, že existujúci stav bezprostredne neohrozuje
život, zdravie a majetok vlastníkov. …
20S/94/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.09.2020
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Dôvodom priznania odkladného
účinku správnej žalobe je len hrozba, teda nevyžaduje sa aj naplnenie príslušného následku, ktorým
môže byť závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom
prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
0T/90/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 28.09.2020
JL
JUDr. Lukáš Poperník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
0T/54/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 28.09.2020
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
4T/82/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Dunajská Streda 28.09.2020
JM
JUDr. Mária Képessyová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
33OdK/96/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.09.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
10Er/370/2016
Uznesenie Okresný súd Kežmarok 28.09.2020
MT
Mgr. Tomáš Saraka
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

25. …
0T/46/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 28.09.2020
JJ
JUDr. Jana Dubivská
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
0T/178/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 28.09.2020
JM
JUDr. Michal Eliaš
Profil sudcu →
…Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

…
6Cb/19/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 28.09.2020
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 citovaného zákona, poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ
za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.

12. …
3Co/102/2019
Uznesenie Krajský súd Košice 28.09.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Podľa § 444 ods. 1 Občianskeho zákonníka pri škode na zdraví sa jednorazovo odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.

23. …
4C/189/2016
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.09.2020
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 1, 2 OZ: (1) Právo na náhradu škody sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa
poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. (2) Najneskoršie sa právo na náhradu škody
premlčí za tri roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti,
z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
32. …
1T/82/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 28.09.2020
MV
Mgr. Vojtech Chmelan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
0T/89/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 28.09.2020
JL
JUDr. Lukáš Poperník
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
1T/53/2020
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 28.09.2020
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…N. pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona na tom
skutkovom základe, že:
„dňa 21.12.2019 približne o 04.30 hodine v Topoľčanoch na ulici Š. v podniku „Y. …
63Ek/1365/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.09.2020
JT
JUDr. Tomáš Gorej
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
2T/18/2019
Rozsudok Okresný súd Revúca 28.09.2020
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…XXX/X, P., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

…
1T/52/2020
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 28.09.2020
JJ
JUDr. Jana Križanová
Profil sudcu →
…Q., ktorá utrpela úraz ľahký - podvrtnutie krčnej chrbtice, zlomeninu VI. rebra vľavo s dobou liečenia
a PN približne 4 týždne,
t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
t ý m s p á c h a l a :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

…
14S/51/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.09.2020
JP
JUDr. Pavol Laczo
Profil sudcu →
…Dôvodom priznania odkladného
účinku správnej žalobe je len hrozba, teda nevyžaduje sa aj naplnenie príslušného následku, ktorým
môže byť závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom
prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
2T/58/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Zvolen 28.09.2020
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.