Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Je pravdou, že dal výpoveď
z nájmu koncom decembra a potom plynula trojmesačná výpovedná lehota, avšak ešte počas tohto roku
za ním chodil, že možno výpoveď stiahne. …
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Z.) na pojednávaní
dňa 18.5.2012 vo svojej účastníckej výpovedi uviedla, že osobne nikdy nebola prítomná pri rozhovore
jej svokrovcov (G. …
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…O., X..H..E.. s príjmom 489 € a otec bol zamestnaný
na Športovom gymnáziu s príjmom 435 € a mal príjem z podnikateľskej činnosti za rok 2009 mesačne
228,66 €.
Z výpovede matky vyplýva, že t.č. je mal. …
JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o nájme bytu zo dňa 25.2.2013 mal súd preukázané, že otec mal prenajatý jednoizbový byt.
…
JUDr. Zuzana Kotríková
Profil sudcu →
…V zmluve bolo dohodnuté, že navrhovateľ prenechá odporkyni do nájmu 2- izbový byt
č. …
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Z jej svedeckej výpovede bolo zistené, že má stredné odborné vzdelanie zdravotnícke. …
JUDr. Zuzana Paulinová
Profil sudcu →
…J.
bol odôvodnený tým, že sa menovanej ako nájomcovi predmetného bytu doposiaľ nepodarilo doručiť
výpoveď nájmu bytu a to aj napriek tomu, že táto bola doručovaná opakovane na adresu predmetného
bytu poštou aj prostredníctvom polície a taktiež na prechodnú adresu menovanej.
…
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi uviedol, že od posledného rozhodnutia o výživnom sa nič nezmenilo. …
JUDr. Viera Hadrbulcová
Profil sudcu →
…Advokátska kancelária: sídlo:
Hviezdoslavovo námestie 16, 811 02 Bratislava IČO 47 246 634 o určenie neplatnosti výpovede z nájmu
bytu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
…
JUDr. Blažena Szpyrcová
Profil sudcu →
…X v E. od 22.3.1994, pričom nájomný pomer navrhovateľ ukončil s
odporkyňou na základe výpovede z nájmu bytu zo dňa 19.1.2012. …
JUDr Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Zároveň poukázala na obsah výpovedí
účastníkov konania, ako aj predložených listinných dôkazov, z ktorých je zrejmé, že spočiatku dieťa
navštevovalo súkromnú školu, s čím boli spojené zvýšené výdaje. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…V svedeckej výpovedi
pred súdom prvého stupňa poškodený uviedol, že vozidlo potreboval, lebo hrá v
kapele a skúšky majú minimálne dvakrát do týždňa v G. a auto potreboval aj na cesty na vystúpenia.
…
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Nájom bytu skončil výpoveďou z dôvodu
neplatenia nájomného k 31.05.2002. …
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Keďže odporcovia
porušili svoje povinnosti navrhovateľ vypovedal takúto zmluvu, pričom účinky výpovede nastali dňom
15.12.2013 v dôsledku čoho sa stal splatný celý dlh.
…
JUDr. Edita Sahánková
Profil sudcu →
…Ku dňu 31.3.2008 na
základe zaslanej výpovede zmluvy o nájme nebytových priestorov nemá predmetná spoločnosť nájomný
vzťah k priestorom na Mozartovej 21, Bratislava.
…
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Žalovaný neuhradil žalobcovi faktúry
vystavené za nájom tovaru a služby s tým spojené v celkovej sume 268,12 EUR, v dôsledku čoho žalobca
zmluvu vypovedal. …
JUDr. Jana Štepániková
Profil sudcu →
…Danou Podhradskou,
advokátkou so sídlom Estónska 16, Bratislava, o určenie neplatnosti výpovede nájmu bytu, takto
r o z h o d o l :
Súd určuje, že výpoveď z nájmu bytu na Drieňovej 37 danej Ing. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Odporcovia 1/ a 2/ považovali obe výpovede
za platné, pričom mali za to, že právne účinky výpovede nastali už doručením 1. výpovede a 2. výpoveď
je inak platná, len sa neuplatní ako právny dôvod zániku pracovného vzťahu. …