JUDr. Renáta Topolčanská
Profil sudcu →
…Otec vo svojej výpovedi na Okresnom súde Dolný Kubín dňa 22.12.2014 tvrdil, že mesačne R. platí 300
Eur, pričom peniaze poukázal na účet matky. …
JUDr. Mária Nagyová
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu podľa čl. II zmluvy bol byt prvej kategórie v T. …
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Odporcovia 1 a 2 sa pritom v zákonom
stanovenej lehote nedomáhali na súde určenia neplatnosti výpovede a preto súd má za to, že výpoveď z
nájmu bytu zo dňa 27.4.2010 je platná. …
JUDr. Milan Mitterpák
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom,súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú
vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Mária Dubcová
Profil sudcu →
…Dňa 8.4.2014 žalobca vypovedal nájomnú zmluvu vo
vzťahu k nebytovému priestoru: garáž č. 103, pretože k ukončeniu nájmu ku predmetu nájmu: kancelária
č. 203 a kancelária č. 204 došlo v predchádzajúcom období na základe výpovede žalobcu. …
JUDr. Milan Šebeň
Profil sudcu →
…Rozsah práva nájmu žalovaného v období po 31.5.2011 do 31.5.2012 by mal zodpovedať rozsahu
a účelu nájmu vymedzenému v článku 3 zmluvy zo dňa 3.5.2001. …
Mgr. Ján Stanček
Profil sudcu →
…Z listu PZ odporcu navrhovateľovi zo dňa XX.XX.XXXX má
súd preukázané, oznámenie navrhovateľovi, že predmet nájmu bol odcudzený a v nájme nebolo možné
pokračovať, odporca preto nedlhuje sumu 859.611,-Sk a navrhovateľ by sa mal obrátiť na poisťovňu ak
je nespokojný s plnením vo výške 678.722,-Sk. …
JUDr. Rastislav Vranka
Profil sudcu →
…Tieto skutočnosti podľa
prokurátora vyplynuli z výpovede svedka I. T. a sú celistvo, prehľadne a vierohodne dopĺňané ďalšími
svedeckými výpoveďami, predovšetkým výpoveďou svedka C. …
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Navrhovateľka ako účastníčka konania vo svojej výpovedi uviedla, že po rozvode manželstva bývali
spolu s odporcom a plnoletým synom v byte a neskôr si syn do bytu priviedol snúbenicu a navrhovateľku
z bytu vyhodili. …
JUDr. Agáta Štefaničová
Profil sudcu →
…Predmetom nájmu je maximálne
1 ks zariadenia.
…
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Ona platí nájom za seba a za dcéru 150 eur mesačne a jej druh platí nájom
za seba 100 eur mesačne. …
JUDr. Marta Molnárová
Profil sudcu →
…Za nadobudnutie tovaru podľa prvej vety sa považuje aj prevzatie
tovaru na základe nájomnej zmluvy s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, ak sa v členskom štáte
prenajímateľa považuje odovzdanie predmetu nájmu za dodanie tovaru do iného členského štátu s
oslobodením od dane. …
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Oľga Mičietová
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 13.11.2012, zn.: D-2961/2012, DB 10 oznámil navrhovateľ ako správca predmetného
bytu, jeho vlastníkovi Mestu Košice, že v danom prípade vznikol k bytu odporkyni nájom konkludentným
spôsobom a preto vypratanie bytu bez predchádzajúcej výpovede nájmu bytu by nebolo úspešné a
súčasne listom zasielal vlastníkovi bytu na podpis výpoveď z nájmu bytu v zmysle § 711 ods. 1 písm.
d/ Obč. zákonníka, ktorá sa týkala bytu č. 7 na ul. …
JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
Profil sudcu →
…Odporca sa na posledné pojednávanie vo veci konané dňa 20.5.2015, na ktoré bol riadne a včas
predvolaný, nedostavil, svoju neúčasť nijako neospravedlnil, súd vzhľadom s vyššie uvedeným
súhlasom odporcu, s prihliadnutím na jeho už uvedenú výpoveď, v súlade s ustanovením 101 ods. 2
O.s.p. pojednával a rozhodol bez jeho prítomnosti.
…
JUDr. Eva Kerecmanová
Profil sudcu →
…Cenu za predmet nájmu - motorovú
pílu preplatil, doposiaľ zaplatil cca 730,27 eura (22.000,- Sk). …
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Z
výpovedí účastníkov v konaní vyplynulo, že odporkyňa z bytu odišla pred ukončením doby nájmu,
medzi účastníkmi však nedošlo k uzavretiu dohody o skončení nájmu, nájomná zmluva nebola zo strany
odporkyne ani vypovedaná. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Zmluvu o nájme
bytu dňa 1.12.2014 a to na dobu určitú do 30.6.2015.
…
Mgr. Eva Marčeková
Profil sudcu →
…Pri rozhodovaní každý dôkaz
zhodnotil jednotlivo, všetky vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutím na výpovede všetkých účastníkov
konania a skutočnosti, ktoré neboli medzi účastníkmi sporné a o ktorých nemal pochybnosti a zo stavu v
čase vyhlásenia. …