JUDr. Milan Staněk
Profil sudcu →
…Navrhovatelia svoj nárok na
náhradu škody opreli práve o skutočnosť, že škoda vznikla v dôsledku toho, že odporca predmet nájmu
riadne neužíval. …
JUDr. Jaroslav Chlebovič
Profil sudcu →
…M. v
chatrči spiacich osôb, nedošlo k ich usmrteniu ani ujmy na zdraví, a takýmto konaním spôsobili škodu
zhorením drevárne N. …
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na
náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…-XXXCF, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Piešťany, pričom bol vyzvaný, aby sa elektronickým meračom podrobil dychovej skúške
za účelom zistenia alkoholu v dychu, čo však odmietol s tým, že požiadal o lekárske vyšetrenie a odber
krvi za účelom zistenia alkoholu v krvi, pričom následným skúmaním odobratej krvi Súdnolekárskym
pracoviskom, Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou bolo zistené, že obvinený mal v čase
vedenia motorového vozidla koncentráciu 1,98 g/kg (promile) etylalkoholu v krvi,
i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 0T/27/2011 zo dňa 13.11.2011
právoplatným dňa 13.11.2011 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol okrem iného uložený aj zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a) Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
za to sa odsuzuje:
Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
…
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri
roky, a ak ide o škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda
vznikla; to neplatí, ak ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Elena Šuríková
Profil sudcu →
…Zároveň poukázala
na skutočnosť, že otec maloletej viedol osobné motorové vozidlo Škoda Favorit, po štátnej ceste v
smere M. - A., pričom počas jazdy sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, následkom čoho vyšiel mimo cesty, narazil do stromu, pričom matka navrhovateľky ako
spolujazdkyňa utrpela otras mozgu prvého stupňa, podvrtnutie krčného segmentu chrbtice a zranenia
si vyžiadali liečenie v trvaní od 25.3.2010 do 13.3.2011, čím odporca spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
matke navrhovateľky. …
JUDr. Beáta Javorková
Profil sudcu →
…XXX, s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa mu ukladá náhrada škody vo výške 1.307, 30 Eur pre
poškodeného T. …
Mgr. Zuzana Hartelová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Pavol Toman
Profil sudcu →
…R. s nárokom na náhradu škody súd odkázal na konanie vo
veciach občianskoprávnych.
…
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 1)Trestného poriadku poškodeného Sociálnu poisťovňu, ul. 29. augusta 8 a 10, 813
63 Bratislava, IČO: 30 807 484 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.
…
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…M., so sídlom K. ul. č. 4, Bratislava,
U.: XX XXX XXX, o náhradu škody na zdraví, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
…
JUDr. Mária Krausová
Profil sudcu →
…W. podľa znaleckého posúdenia utrpel zranenie podvrtnutie krčnej chrbtice ľahšieho stupňa, ktoré si
podľa vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctvo vyžadovalo liečenie a s tým spojenú práceneschopnosť
v trvaní od 15.12.2012 do 01.01.2013,
teda:
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
tým spáchala:
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
…
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Erika Borovská
Profil sudcu →
…O Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Jarmila Jánošová
Profil sudcu →
…Od operácie do nasadenia liečby môžu uplynúť aj týždne
bez výrazného poškodenia zdravia, ba aj mesiace. …
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Ľubomír Bundzel st.
Profil sudcu →
…Peugeot 306, EČ: TT-XXXDZ, kde bol zastavený
hliadkou PMJ KR PZ Trnava a pri dychovej skúške mu bolo namerané 0,58 mg/l alkoholu v dychu, pričom
i následnou toxikologicko-chemickou analýzou vzorky jeho krvi, odobratej dňa 08.11.2012 o 04.15 hod.
bola u neho zistená koncentrácia etylalkoholu v krvi v hodnote 1,05 g/kg (‰),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…S.Ľ.
so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.
…
JUDr. Alena Ondrejová
Profil sudcu →
…G.,
a tým sa mal dopustiť zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona
teda inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe, o s l o b o d z
u j e podľa § 285 písm. c) Tr. poriadku, lebo nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.
…