Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Sylvia Szabadošová
Profil sudcu →
…Odporca vo svojej výpovedi na pojednávaní uviedol, že ako živnostník má štyri autá, tri sú na firmu,
jedno nie je v evidencii odpisu. …
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Odporca užíva byt bez právneho
dôvodu od 01.04.2012 po tom, ako mu navrhovateľ dal výpoveď z nájmu.
Odporca sa k veci nevyjadril.
…
JUDr Viera Obermanová
Profil sudcu →
…Zo Zmluvy o nájme sociálneho bytu č. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Z výsluchu žalovaného vyplýva, že žalovaný dal výpoveď z nájmu žalobcovi, pričom žalovaný tvrdil, že
od mesiaca jún 2012 prenajaté priestory neužíval. …
JUDr. Erika Šobichová
Profil sudcu →
…Je nepochybné, že správne orgány vyhodnocovali aj výpovede
kontrolovaných osôb a to G. …
JUDr. Darina Vargová
Profil sudcu →
…Za nadobudnutie tovaru podľa prvej vety sa považuje aj prevzatie
tovaru na základe nájomnej zmluvy s dojednaným právom kúpy prenajatej veci, ak sa v členskom štáte
prenajímateľa považuje odovzdanie predmetu nájmu za dodanie tovaru do iného členského štátu s
oslobodením od dane.
…
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Na základe zmluvy o nájme byt ako prenajímatelia prenechali žalovanému ako nájomcovi do užívania.
…
JUDr. Gabriela Brišková
Profil sudcu →
…Žalobca v 3. rade vo svojej výpovedi uviedol, že bol na výlete v Liptovskom Mikuláši so svojím otcom
T. …
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Odporcovi bola daná výpoveď z nájmu dňa 22.11.2013 a dňom 22.1.2014
bol ukončený nájomný vzťah medzi účastníkmi konania.
…
JUDr. Mária Ondriašová
Profil sudcu →
…Podľa §3 ods. 2 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov zmluva musí
mať písomnú formu a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť nájomného a spôsob
jeho platenia, a ak nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera.
…
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Právny predchodca navrhovateľa vystavil odporcovi faktúry, ktoré tento neuhradil:
- č. 1727975943, splatná dňa 13.6.2011, na sumu 33,14€ (magio 25€, ostatné služby 2,62€, DPH 5,52€),
- č. 4729985017, splatná dňa 13.8.2011, na sumu 418,90€ (Magio sat pokuta 199€, pokuta za Magio
box 150€, pokuta za diaľkový ovládač 20€, pokuta za kartu 19,95€, pokuta za ostatné príslušenstvo
29,95€, DPH 0)
- č. 1728981541, splatná dňa 13.7.2011, na sumu 7,81€ (zľava -3,51€, TV balíček 8,36€, nájom Magio
boxu 1,66€, DPH 1,30€),
Zo zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 24.6.2013 vyplýva, že Slovak Telekom, a.s. ako postupca
postúpil pohľadávku voči odporcovi, ktorá tvorí predmet tohto konania, na navrhovateľa ako postupníka.
…
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…Y. dal žalovanej do nájmu mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie Set-Top-Box Sagem IAD84 HD.
…
JUDr. Patrícia Miskolczyová
Profil sudcu →
…Zo zmluvy o nájme súdu zistil, že túto uzavrela dňa 1.1.2015 G. …
JUDr. Ján Rybárik
Profil sudcu →
…V konkrétnom prípade výpoveď podpísal len tajomník Slovenského rybárskeho
zväzu, túto výpoveď nepodpísal predseda. …
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…Z vyššie uvedeného dôvodu bola výpoveď z nájmu bytu
daná navrhovateľom odporcom platná a dôvodná. …
JUDr. Vlastimil Valkovič
Profil sudcu →
…L. iba sumou 33 eur, čo bolo preukázané výpoveďou oboch účastníkov. …
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Sám
štatutárny zástupca odporcu totiž vo výpovedi z nájmu navrhol termín odovzdania predmetu nájmu v
dňoch 28.12. až 30.12.2011, takže musel očakávať, že navrhovateľ využije navrhnutý termín, pričom
sám sa na tento nedostavil, a ani D. …
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Z doplňujúcej výpovede svedka C. C. ,
vykonanej súdom dňa 14.05.2015, vyplynulo, že tento uviedol, že na svojej pôvodnej výpovedi zotrváva .
…