JUDr. Jana Burešová
Profil sudcu →
…B. bol pracovne zaradený a teda nebol finančne závislý od všetkých
žalobcov. …
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Ani po právoplatnosti
rozhodnutia súdu o neplatnosti rozviazania pracovného pomeru žalobkyni nebola prideľovaná práca
podľa pracovnej zmluvy. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Obchodný zákonník v znení účinnom v
rozhodnom čase (ďalej len "Obchodný zákonník v znení účinnom v rozhodnom čase"), touto časťou
zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov záväzkové vzťahy zo zmluvy o
predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy o úvere (§ 497), zmluvy o kontrolnej činnosti (§ 591),
zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke dopravného prostriedku (§ 638), zmluvy o tichom
spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu (§ 682), zmluvy o inkase (§ 692), zmluvy o bankovom
uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§ 708) a zmluvy o vkladovom účte (§ 716).
17. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Obchodný zákonník v znení účinnom v
rozhodnom čase (ďalej len "Obchodný zákonník v znení účinnom v rozhodnom čase"), touto časťou
zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov záväzkové vzťahy zo zmluvy o
predaji podniku alebo jeho častí (§ 476), zmluvy o úvere (§ 497), zmluvy o kontrolnej činnosti (§ 591),
zasielateľskej zmluvy (§ 601), zmluvy o prevádzke dopravného prostriedku (§ 638), zmluvy o tichom
spoločenstve (§ 673), zmluvy o otvorení akreditívu (§ 682), zmluvy o inkase (§ 692), zmluvy o bankovom
uložení veci (§ 700), zmluvy o bežnom účte (§ 708) a zmluvy o vkladovom účte (§ 716).
21. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Z odôvodnenia preskúmavaného rozsudku (odseku 20) vyplýva, že sa súd oboznámil s pracovnou
zmluvou pána A. …
JUDr. Marián Fečík
Profil sudcu →
…informáciám
(sprístupnenie kompletného originálu zmluvy o predaji akcií obchodnej spoločnosti vrátane všetkých jej
príloh a dodatkov), rozsudok sp.?…
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
12. …
JUDr. Nora Zátopková
Profil sudcu →
…Žalobca v súlade so Zmluvou a VOP dodal žalovanej elektrinu a do odberného
miesta a zabezpečil žalovanej distribúciu elektriny do odberného miesta, za ktoré bola žalovaná povinná
zaplatiť žalobcovi cenu, a to vo výške a v lehote splatnosti podľa harmonogramu budúcich platieb
za opakované dodávky elektriny, respektíve podľa vyúčtovacej faktúry. …
JUDr. Eva Detvaiová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
14. …
JUDr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Preskúmaním napadnutého výroku rozsudku súdu prvej
inštancie o trovách konania (šiesty výrok), odvolania žalovaného a obsahu spisu súdu prvej inštancie
v rozsahu nevyhnutnom pre rozhodnutie o odvolaní dospel odvolací súd k záveru, že sú splnené
podmienky na potvrdenie napadnutého výroku o trovách konania, keďže odvolací súd sa stotožnil
s odôvodnením napadnutého rozsudku ohľadne výroku o trovách konania, preto na toto odôvodnenie
poukazuje (§ 387 ods. 2 C.s.p.).
4.2 Podľa odvolacieho súdu zastavenie konania v časti na základe čiastočného späťvzatia žaloby v
dôsledku plnenia poisťovne (intervenienta na strane žalovaného) z titulu náhrady škody poškodenému
(žalobcovi) v priebehu konania na základe povinného zmluvného poistenia škodcu (žalovaného)
z procesného hľadiska nezavinil žalobca, ale procesné zavinenie na zastavení konania možno pričítať
žalovanému; pre účely posúdenia procesného zavinenia na zastavení konania podľa § 256 ods. 1
C.s.p. je potrebné za správanie žalovaného považovať aj konanie poisťovne, ktorá plnila žalobcovi
uplatnený nárok voči žalovanému z titulu zodpovednosti za škodu (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu
Českej republiky sp. zn. 23Cdo/4097/2013 zo dňa 21.02.2014); vzhľadom na samostatné postavenie
poisťovne (intervenienta na strane žalovaného), ktorá je povinná plniť po splnení zákonných podmienok,
je prípadný nesúhlas žalovaného (škodcu) s plnením bez právneho významu; žalovaný uzavretím
zmluvy o poistení zodpovednosti za škodu poistil svoju zodpovednosť za prípadnú škodu, preto
je poisťovňa oprávnená a povinná poskytnúť poškodenému (žalobcovi) poistné plnenie po splnení
zákonných podmienok (medzi ktoré nepatrí súhlas škodcu s plnením); súd prvej inštancie preto dospel
k správnemu záveru, že zastavenie konania na základe čiastočného späťvzatia žaloby zo strany žalobcu
v rozsahu plnenia intervenienta na strane žalovaného (poisťovne) procesne zavinil žalovaný.
4.3 Súd prvej inštancie správne pri rozhodovaní o trovách konania aplikoval ustanovenia § 255
C.s.p. a § 256 ods. 1 C.s.p., podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane; v prípade zastavenia konania je súd povinný
pre účely rozhodnutia o trovách konania skúmať zavinenie procesných strán (žalobcu a žalovaného)
na zastavení konania; platí, že v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby zastavenie
konania v zásade zavinil žalobca a len v prípade, že k späťvzatiu žaloby pristúpil žalobca výlučne na
základe správania sa žalovaného, stíha zavinenie na zastavení konania žalovaného; nárok na náhradu
trov konania nevyplýva z hmotného práva, ale výlučne z práva procesného; rozhodnutie o trovách
konania predstavuje konštitutívne rozhodnutie, ktoré má svoj základ výlučne v príslušných procesných
ustanoveniach; preto aj zavinenie na zastavení konania je nutné posudzovať výlučne z procesného
hľadiska, t.j. z hľadiska výsledku správania sa žalovaného vo vzťahu k uplatnenému nároku žalobcu
(z pohľadu, či sa žalobca domohol uplatneného nároku alebo nie); v tomto smere nie je významné, či
žalovaný uspokojil nárok žalobcu, hoci na to nemal právnu povinnosť; kritérium procesného zavinenia je
potrebné posudzovať z objektívneho hľadiska, a to vo vzťahu medzi tým, čo žalobca v konaní požadoval,
resp. akého výsledku sa domáhal na jednej strane a skutočnosťou, pre ktorú žalobca neskôr vzal žalobu
späť s tým, aby konanie bolo zastavené; ak nie je preukázané, že späťvzatie žaloby bolo odôvodnené
neskorším správaním sa žalovaného, ktorý sa celkom či v relevantnom rozsahu zachoval v zmysle
žalobnej požiadavky, potom nie je možné nachádzať súvislosť (a teda ani procesné zavinenie) medzi
jeho správaním vo vzťahu k žalobnej požiadavke (porovnaj napríklad nález Ústavného súdu Slovenskej
republiky sp. zn. …
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…Zmluvy boli uzatvorené na dobu neurčitú. …
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…I. sa o zmluvu o úvere podľa ust. § 497 až XXX M. zákonníka a zákona č. …
JUDr. Natália Štrkolcová
Profil sudcu →
…Poukázal, že platnosť zmluvy zanikla dňa 30.4.2021 a žalovaný uzavrel
pracovnú zmluvu s OST BAU už dňa 17.8.2020.
26. …
JUDr. Johana Bertová
Profil sudcu →
…Žalovaný pri podpise zmluvy uhradil akontáciu vo výške
157,95 Eur a na zvyšok kúpnej ceny Žalobca poskytol Žalovanému pôžičku podľa uvedenej zmluvy o
pôžičke. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…Podľa čl. 5.5 zmluvy klient je povinný splácať poskytnutý revolvingový úver vrátane príslušných
poplatkov na účet banky uvedený v Zmluve o úvere a pod variabilným symbolom, ktorým je číslo Zmluvy.
8. …
JUDr. Miroslav Juričko
Profil sudcu →
…Toho času pracuje, vykonáva pomocné práce na stavbe ale
zmluvu nemá. Je schopný si zarobiť, po odčítaní nákladov, 200-300,- eur. …
JUDr. Denisa Hiščáková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy (ďalej aj
iba ako „ OZ“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Jana Hatalová
Profil sudcu →
…OU-RA-OSZP-2019/001079-006 zo dňa 28. 10. 2019), že sú zhromaždené podklady pre rozhodnutie
a že môžu podať svoje námietky v stanovenej lehote s tým, že boli poučení, že môžu nahliadať
do podkladov rozhodnutia „na tunajšom úrade v pracovných dňoch a v pracovnom čase“. …
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 52 ods. 1, 2, 3 a 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Žalovaná v odvolaní
zrekapitulovala čo bolo predmetnom Kúpnej zmluvy č. 2381280488 zo dňa 07.12.2018, Kúpnej zmluvy
č. 2381289958 zo dňa 14.12.2018 a Kúpnej zmluvy č. 2390246768 zo dňa 04.02.2019. …