@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,327 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5Co/15/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 21.04.2021
JO
JUDr. Oliver Kolenčík
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie vykonaným dokazovaním dospel k záveru, že žalobcovia v konaní preukázali
všetky predpoklady objektívnej zodpovednosti žalovaného za škodu, t. j. súčasné kumulatívne splnenie
troch podmienok: 1. existenciu nezákonného rozhodnutia - predmetné uznesenie o vznesení obvinenia
za pokus zločinu ublíženia na zdraví zo dňa 20.5.2008, 2. vznik škody - vynaložené trovy obhajoby, 3.
príčinnú súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím a vznikom škody, teda nutnosť náhrady trov obhajoby
a hotových výdavkov v súvislosti s trestným stíhaním žalobcov, podľa ustanovenia § 18 odsek 1, 3
zákona č. 514/2003 Z. z.
25. …
2To/73/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 21.04.2021
JL
…Prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sa dopustí páchateľ, ktorý sa
inému vyhráža usmrtením, ublížením na zdraví alebo spôsobením malej škody pre výkon právomoci
verejného činiteľa.

…
0T/80/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 21.04.2021
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/78/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 21.04.2021
JS
JUDr. Stanislav Vojtko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
36OdK/50/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.04.2021
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
2OdK/80/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.04.2021
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
4T/83/2020
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.04.2021
JM
JUDr. Mária Ondrejová
Profil sudcu →
…Mercedes-Benz C s EČ: GA XXXFC, z ktorého vystupoval prednými dverami na strane
vodiča poškodený a udrel ho dvakrát päsťou do oblasti tváre, a následne nožom bodal do viacerých
vonkajších častí osobného motorového vozidla, čím poškodenému spôsobil škodu na motorovom
vozidle vo výške 3.364,28 € a fyzickým útokom poškodenému spôsobil pomliaždenie koreňa nosa
s posunutou zlomeninou nosových kostí a pomliaždenie ľavej očnice s celkovou dobou liečenia a
práceneschopnosti najmenej 14 dní,

teda:

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

tým spáchal:

prečin ublíženia na zdraví § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

…
5OdK/80/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.04.2021
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
36OdK/47/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.04.2021
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/11/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Veľký Krtíš 21.04.2021
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

…
9Co/363/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 21.04.2021
JT
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…Obč. zák. o ochrane osobnosti, ako aj nárok na náhradu škody. …
31C/26/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 21.04.2021
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…V roku 2021 začal žalovaný požívať nadmerné množstvo alkoholických nápojov a pod vplyvom
alkoholu vulgárne navrhovateľke nadáva a vyhráža sa ublížením na zdraví. …
4OdK/75/2021
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 21.04.2021
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
41Csp/2/2021
Rozsudok Okresný súd Žilina 22.04.2021
JL
JUDr. Lenka Augustínová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 zák. č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, prepravný poriadok obsahuje
prepravné podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä a) druh prevádzkovanej
cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb, b) spôsob uzavretia a platnosť zmluvy
o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru, c) práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah
zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich a zvierat a na tovare, batožine alebo iných
veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich, odosielateľov a príjemcov vecí na náhraduškody alebo na zľavu z ceny prepravy.

…
36OdK/53/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 22.04.2021
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
74Ek/1207/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 22.04.2021
JL
JUDr. Lukáš Hric
Profil sudcu →
…Keďže vymáhaná pohľadávka spadá pod pohľadávku zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví,
ide o pohľadávku, ktorá je oddlžením nedotknutá.

13. …
1P/237/2019
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 22.04.2021
JK
JUDr. Katarína Podhorcová
Profil sudcu →
…Manžel si vzápätí kúpil osobné motorové vozidlo Škoda Scout od firmy.

6. …
46T/37/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 22.04.2021
JK
JUDr. Karol Posluch
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/22/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 22.04.2021
JI
JUDr. Igor Valent
Profil sudcu →
…Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

…
9T/129/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 22.04.2021
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Č. práceneschopný 23 dní a obmedzený
na obvyklom spôsobe života najmenej 15 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.