@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,259 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
47Sa/19/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 20.05.2021
MM
Mgr. Monika Kadlicová
Profil sudcu →
…Podľa § 196 ods. 1 Zákonníka práce zamestnávateľ sa zbaví zodpovednosti celkom, ak preukáže,
že jedinou príčinou škody bola skutočnosť, že
a) škoda bola spôsobená tým, že postihnutý zamestnanec svojím zavinením porušil právne predpisy
alebo ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, alebo pokyny na zaistenie
bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne a preukázateľne oboznámený a ich znalosť
a dodržiavanie sa sústavne vyžadovali a kontrolovali, alebo
b) škodu si spôsobil postihnutý zamestnanec pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo
psychotropných látok a zamestnávateľ nemohol škode zabrániť.



…
27Cb/4/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 20.05.2021
JUDr. Štefan Juhás
Profil sudcu →
…Znalecké dokazovanie sa vykonávalo pre účely trestného
konania, predmetom ktorého bolo zistiť, či pri pracovnom úraze boli naplnené znaky skutkovej podstaty
trestného činu ublíženia a zdraví podľa § 158 z. č. 300/2005 Z. z. …
27OdK/72/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 20.05.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
5Co/88/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.05.2021
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/ a 2/ boli odkázaní
so svojim nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie. …
4To/32/2021
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.05.2021
JK
JUDr. Karol Kováč
Profil sudcu →
…Jedná



sa o priestupok menej závažného charakteru, bez konštatácie spôsobenia ublíženia na zdraví formou
dopravnej nehody, alebo vedenia motorového vozidla pod vplyvom návykovej látky.

…
2T/61/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 20.05.2021
JL
JUDr. Lenka Saloková
Profil sudcu →
…Poškodená si neuplatnila nárok na náhradu škody, preto súd ani o škode nerozhodoval.

…
0T/159/2020
Rozsudok Okresný súd Nitra 20.05.2021
JB
JUDr. Beáta Polyáková
Profil sudcu →
…X,
toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e:

dňa 24.10.2020 v čase približne o 12.45 hodine v meste Nitra, na ulici Chrenovská, po miestnej
komunikácii viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia s evidenčným číslom
NR XXX KH, pričom bol zastavený a kontrolovaný príslušníkmi hliadky Pohotovostnej motorizovanej
jednotky KR PZ v Nitre a následne aj podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorou
bolo u neho v čase o 12.50 hodine zistené množstvo 0,69 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu
a tohto konania sa dopustil, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, zo dňa 10.09.2014, sp.
zn. 5T/86/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.09.2014 mu okrem iného bol uložený aj trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v premávke na pozemných komunikáciách
na doživotie,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s
prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

…
33T/100/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 20.05.2021
JP
JUDr. Peter Šuťak
Profil sudcu →
…H. bola
úmyselne spôsobená ujma na zdraví a bola taktiež spôsobená ťažká ujma, lebo práceneschopnosť vo
výmere 68 dní je nepochybne ťažkou ujmou na zdraví a sú splnené všetky znaky skutkovej podstaty
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c/ Tr. zákona a je z vykonaného dokazovania
jednoznačne preukázaný aj kauzálny nexus medzi konaním obžalovaného a to kopnutím do oblasti tváre
a následkom vznikom ťažkej ujmy na zdraví u poškodenej I. …
11Csp/256/2017
Rozsudok Okresný súd Trenčín 20.05.2021
JV
JUDr. Viera Kumová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
16Csp/17/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 20.05.2021
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave prepravný poriadok obsahuje prepravné
podmienky dopravcu potrebné na uzavretie prepravnej zmluvy, najmä
a. druh prevádzkovanej cestnej dopravy a rozsah poskytovaných dopravných služieb,
b. spôsob uzavretia a platnosť zmluvy o preprave osôb alebo zmluvy o preprave tovaru,
c. práva a povinnosti dopravcu, najmä rozsah zodpovednosti za spôsobenú škodu na zdraví cestujúcich
a zvierat a na tovare, batožine alebo iných veciach a rozsah z toho vyplývajúcich nárokov cestujúcich,
odosielateľov a príjemcov vecí na náhradu škody alebo na zľavu z ceny prepravy.
…
0T/100/2020
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 20.05.2021
JM
JUDr. Monika Kráľová
Profil sudcu →
…Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
…
2C/9/2020
Rozsudok Okresný súd Skalica 20.05.2021
JB
JUDr. Božena Michaláčová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o škodu na zdraví,
neustanovuje sa vôbec nijaká objektívna časová hranica, pretože škoda na zdraví sa prejaví často až po
niekoľkých rokoch. …
27OdK/79/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 20.05.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
15C/35/2021
Uznesenie Okresný súd Košice okolie 20.05.2021
JI
JUDr. Iveta Puškášová
Profil sudcu →
…o ochrane, podpore
a rozvoja verejného zdravia a o zmene, doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov;
ustanovenia § 1 vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva, ktorou sa nariaďujú opatrenia pri ohrození
verejného zdravia k režimu vstupu osôb do priestorov prevádzok a priestorov zamestnávateľa zo dňa
20.03.2021 a v zmysle časti C uznesenia vlády SR č. 160 zo dňa 19.03.2021.

24.Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd
môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. …
9Co/154/2020
Uznesenie Krajský súd Nitra 20.05.2021
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Zákonodarca vychádzal zo skutočnosti, že v prípadoch obetí násilných trestných činov môže
dôjsť aj k závažnému zásahu do zdravia či dokonca života, a preto považoval za neprimerané, aby
odškodnenie za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci nebolo vyššie ako odškodňovanie za trvalé
následky na zdraví, či dokonca za život. …
9C/338/2015
Rozsudok Okresný súd Čadca 20.05.2021
…Ako vyplýva z § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktoré upravuje subjektívnu premlčaciu
dobu pre uplatnenie nároku na náhradu škody, sa právo na náhradu škody premlčí za dva roky odo dňa,
keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za túto škodu zodpovedá. …
4To/81/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 20.05.2021
JK
JUDr. Karol Kováč
Profil sudcu →
…V tomto smere poukázal tiež na to, že ak by sa poškodený W. cítil
ohrozený na zdraví a na živote, nebol by obžalovaného nasledoval až ku kôlni a prenasledoval ho
natáčajúc na kameru v mobile pri opúšťaní pozemku až na ulicu, kde s natáčaním pokračoval až k autu
na rohu. …
27OdK/75/2021
Uznesenie Okresný súd Nitra 20.05.2021
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…Podaný návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti. …
26OdK/99/2021
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.05.2021
ME
Mgr. Eva Krošlák Cmerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/43/2021
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava IV 20.05.2021
JI
JUDr. Ivan Alman
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.