@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15C/2/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JG
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…Najskôr uviedol,
že žalobca uplatňuje žalovanú pohľadávku proti žalovanej titulom vydania bezdôvodného obohatenia,
ktoré vzniklo zaplatením polovice zhodnotenia nehnuteľnosti žalobcom žalovanej dňa 03.02.2010
na základe písomnej dohody o čiastočnom vyporiadaní BSM uzavretej účastníkmi dňa 01.02.2010.
…
51C/17/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…V takom prípade by išlo o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho
zákonníka (plnenie za iného čo podľa práva mal plniť sám), pretože ide o deliteľné plnenie vyplývajúce
z § 149 ods. 4 veta posledná Občianskeho zákonníka.

…
15C/198/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JG
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…V takom prípade by išlo o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho
zákonníka (plnenie za iného čo podľa práva mal plniť sám), pretože ide o deliteľné plnenie vyplývajúce z
§ 149 ods. 4 veta posledná Občianskeho zákonníka. …
5C/41/2011
Rozsudok Okresný súd Senica 27.04.2011
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13Cb/28/2010
Rozsudok Okresný súd Trebišov 27.04.2011
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Súd konštatuje, že platným odstúpením od zmluvy o dielo zaniká odporcovi povinnosť predmet diela
vyhotoviť a dodať, ale nezaniká mu povinnosť vrátiť žalovanú sumu navrhovateľovi, pretože by u neho
inak došlo k bezdôvodnému obohateniu, nakoľko túto sumu od neho obdŕžal za výrobky, ktoré mali byť
prezentované a ponúkané na predaj bezplatne, ale navrhovateľ ich kúpnu cenu odporcovi vyplatil o
čom svedčí príjmový pokladničný doklad o prijatí ich ceny (čl. 36), no ako to vyplynulo z vykonaného
dokazovania výrobky v pôvodnom balení boli navrhovateľom vrátené do sídla odporcu, ktorý ich prevzal
ale ich cenu fyzicky navrhovateľovi nevrátil a táto sa mala v rámci započítania kompenzovať inými
výrobkami v zmysle zmluvy o dielo zo dňa 25.3.2009, od ktorej navrhovateľ platne odstúpil. …
51C/16/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…V takom prípade by išlo o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho zákonníka (plnenie za iného čo podľa práva mal plniť sám), pretože ide o deliteľné plnenie vyplývajúce z § 149 ods. 4 veta posledná Občianskeho zákonníka. …
15C/16/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JG
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…V takom prípade by išlo o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho
zákonníka (plnenie za iného čo podľa práva mal plniť sám), pretože ide o deliteľné plnenie vyplývajúce z
§ 149 ods. 4 veta posledná Občianskeho zákonníka. …
15C/197/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JG
JUDr. Gabriela Donnerová
Profil sudcu →
…V takom prípade by išlo o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho
zákonníka (plnenie za iného čo podľa práva mal plniť sám), pretože ide o deliteľné plnenie vyplývajúce z
§ 149 ods. 4 veta posledná Občianskeho zákonníka. …
2C/33/2011
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 27.04.2011
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
51C/2/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 27.04.2011
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…V takom prípade by išlo o vydanie bezdôvodného obohatenia podľa § 454 Občianskeho
zákonníka (plnenie za iného čo podľa práva mal plniť sám), pretože ide o deliteľné plnenie vyplývajúce
z § 149 ods. 4 veta posledná Občianskeho zákonníka.

…
7C/92/2008
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 28.04.2011
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 cit. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
12C/31/2011
Rozsudok Okresný súd Michalovce 28.04.2011
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobcovi nezaplatili nájomné, služby spojené s
užívaním bytu a bezdôvodné obohatenie za užívanie bytu od 23.7.2008 do 3.9.2008. …
43C/179/2010
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.04.2011
JA
JUDr. Agáta Burkušová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/273/2010
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.04.2011
JE
JUDr. Eva Uličná
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný bezdôvodné obohatenie vydať žalobcovi, na úkor ktorého ho získal. …
17C/125/2010
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.04.2011
JP
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
7C/107/2010
Rozsudok Okresný súd Svidník 28.04.2011
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
6C/121/2009
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.04.2011
JE
JUDr. Edita Kušnírová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
8C/44/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 28.04.2011
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
14C/225/2010
Rozsudok Okresný súd Trebišov 28.04.2011
JM
JUDr. Monika Koščová
Profil sudcu →
…Tým sa odporca bezdôvodne obohatil
a preto má navrhovateľovi vrátiť poskytnuté plnenie.

…
33Cb/136/2011
Uznesenie Okresný súd Košice II 29.04.2011
JS
…V odôvodnení uviedol, že žalobou doručenou súdu dňa 4.8.2010 žalobca žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 670,97 eur a nahradiť trovy konania titulom vydania bezdôvodnéhoobohatenia. Proti platobnému rozkazu zo dňa 13.8.2010, č. k. 34Rob/192/2010-17 podal žalovaný odpor.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.