Mgr. Marcela Kosová
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…V. zástupca odporcu vo svojom písomnom vyjadrení doručenom tunajšiemu súdu dňa X.X.XXXX uviedol,
že v danej veci došlo k premlčaniu nároku navrhovateľa s poukazom na ust. § X06 ods.1 R. zákonníka,
keďže z dokazovania je zrejmé, že zo strany navrhovateľa došlo k uplatneniu predmetného nároku na
náhradu škody na zdraví až po uplynutí X-ročnej subjektívnej premlčacej lehoty. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Nárok na nemajetkovú ujmu nie je nárokom na náhradu škody a preto nemožno
dospieť k záveru, že by bolo možné považovať výklad pojmu náhrada škody a škody na zdraví , ako ho
prezentujú navrhovateľky za eurokonformný výklad. …
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Vznik takejto škody však spravidla nebude dôvodom na uplatňovanie
náhrady škody voči štatutárnym orgánom. …
Mgr. Erika Dodulíková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
…
JUDr. Zuzana Bálintová
Profil sudcu →
…Tieto zranenia si vyžiadali liečenia spojené
s trvaním práceneschopnosti do 1. 11. 2005, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú
si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví preto, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, čím spáchal trestný čin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 201 písm. d/ Trestného zákona číslo 140/1961 Zbierky v znení neskorších predpisov v
jednočinnom súbehu s trestným činom ublíženia na zdraví podľa § 224 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
v znení neskorších predpisov. …
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Verejné vodovody a verejné kanalizácie sa zriaďujú vo verejnom
záujme a zákon nepripúšťa, aby bola prerušená dodávka vody a odvod odpadových vôd z iných,
než zákonom stanovených dôvodov, pretože poskytovanie týchto služieb je v záujme ochrany zdravia
ľudí, ochrany zdravia zvierat, a taktiež aj ochrany životného prostredia. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Podľa čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov
a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a
hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie
združení na ochranu ich záujmov.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené
preukázané nároky na náhradu škody na zdraví (§ 4 ods. 2 písm. a) cit. zákona).
…
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Pri uplatňovaní nároku
na náhradu škody musí ísť o skutočnú škodu, nie škodu domnelú. …
JUDr. Ján Gallo
Profil sudcu →
…Q., ako to navrhol aj okresný prokurátor v záverečnej reči, súd
kvalifikoval ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona. …
JUDr. Zuzana Gajerová
Profil sudcu →
…Podľa čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, Únia v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov
a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a
hospodárskych záujmov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytvárane združení na
ochranu ich záujmov.
…
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Vo zvyšnej časti úroku z omeškania súd návrh z a m i e t a .
…
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Takto zistený skutkový stav súd po právnej stránke posúdil nasledovne:
Podľa § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na
zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.
…
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Podľa § l06 ods.2 OZ najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za 3 roky, ak ide o škodu
spôsobenú úmyselne za l0 rokov, odo dňa keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to neplatí, ak
ide o škodu na zdraví.
…
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Súd
tak uznal obžalovaného vinného z toho, že sa na mieste verejnosti dopustil výtržnosti tým, že napadol
iného, čo kvalifikoval ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a/ Tr. zák. a inému úmyselne
ublížil na zdraví, čím spáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.. …
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Súd považuje za preukázané, že sú tu dané dôvody hodné osobitného zreteľa, keď žalobca síce zobral
žalobu späť po tom, čo žalovaný istinu zaplatil počas konania, ale žalovaný zaplatil na základe toho, že
žalobca mu až počas tohto konania doručil doklady, týkajúce sa ním uplatnenej škody na zdraví, hoci
žalovaný ho na ich predloženie vyzýval už v minulosti, ale žalobca mu ich nepredložil.
…
JUDr. Jozef Medveď
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…O. žalovaných bola žalobkyni spôsobená škoda na zdraví. F. § 444 E.. zák. pri škode na zdraví sa
jednorázovo odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.
…
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Týmto rozsudkom rozhodol súd prvého stupňa o peňažnom nároku žalobcu titulom náhrady škody
spôsobenej mu žalovanou na zdraví.
…