@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,633 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
5Csp/17/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 14.06.2022
MM
Mgr. Magdaléna Andreánska
Profil sudcu →
…V zmysle § 4 ods. 1 písm. a) zákona č. 381/2001 Z. z. poistený má z poistenia
zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky
na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení. …
39Cb/2/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 14.06.2022
MJ
Mgr. Jana Brídziková
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).



21. …
4Tdo/37/2021
Uznesenie Najvyšší súd 14.06.2022
JP
JUDr. Pavol Farkaš
Profil sudcu →
…Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. poškodenú so
zvyškom nároku na náhradu škody odkázal na civilný proces.

…
7T/40/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 14.06.2022
JM
JUDr Michal Polák
Profil sudcu →
…Nešlo však o veľkú škodu, boli to škrabance. …
0T/39/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 14.06.2022
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

…
0T/47/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 14.06.2022
MM
Mgr. Martin Vozár
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
1T/49/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 14.06.2022
JR
JUDr. Richard Klimek PhD.
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
8C/12/2022
Rozsudok Okresný súd Galanta 14.06.2022
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa § 58 ods. 2 Zákona č. 355/2007 Z.z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravianáklady, ktoré vzniknú pri plnení povinností ustanovených týmto zákonom a inými všeobecne záväznými
právnymi predpismi upravujúcimi ochranu verejného zdravia, uhrádza ten, kto je povinný tieto povinnosti
plniť.

9. …
2T/53/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 14.06.2022
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…J. tohto udrel do hlavy v oblasti spánku, následkom čoho W.. R. J.
padol na zem a utrpel zranenia - otras mozgu I. stupňa a odreninu na ľavom kolene, ktoré si vyžiadali
dobu liečenia a práceneschopnosti 10 - 14 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
…
2OdK/217/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.06.2022
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
6OdK/224/2022
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.06.2022
JM
JUDr. Martina Holecová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
18C/264/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 14.06.2022
MJ
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Spolu si tak uplatnila nárok na zaplatenie náhrady škody na zdraví
vo výške 30.669,34 eur. …
29OdK/105/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 14.06.2022
JS
JUDr. Simona Krčmáriková
Profil sudcu →
…Ďalej zistil, že dlžník k návrhu pripojil všetky zákonom vyžadované prílohy, v dôsledku čoho
súd uvádza, že návrh spĺňa všetky zákonné náležitosti. …
0T/58/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 14.06.2022
JE
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
8T/65/2021
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 14.06.2022
JM
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Bernoláka 6, Ružomberok,
s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
46T/15/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Pezinok 14.06.2022
JK
JUDr. Kristína Güner
Profil sudcu →
…AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo A410115, mu v čase 0 22.04 h dňa 14.02.2022 bola nameraná hodnota 0,49 mg
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
23Csp/57/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 14.06.2022
JM
JUDr. Miroslava Saxová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 písm. c) OZ poistiť možno najmä zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví
alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

19. …
5S/166/2020
Uznesenie Krajský súd Bratislava 14.06.2022
JE
JUDr. Eva Fulcová
Profil sudcu →
…Procesným predpokladom rozhodnutia správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej
žalobe je predovšetkým návrh žalobcu, ktorým tvrdí, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia
orgánu verejnej správy by mu hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda,
závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok. …
30OdK/155/2022
Uznesenie Okresný súd Košice I 14.06.2022
JP
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3To/97/2021
Rozsudok Krajský súd Trnava 14.06.2022
JL
JUDr. Ladislav Réves
Profil sudcu →
…M. uznaný vinným pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona, na tom skutkovom základe, že

dňa 23.4.2020 v čase asi o 20:00 hod. v obci M. na ulici C. pred domom č. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.