@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 271,759 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
15Co/104/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.11.2022
JE
JUDr. Eva Mészárosová
Profil sudcu →
…Žalobca bol v predmetnej veci obvinený zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví
v súbehu s prečinom výtržníctva. …
6T/83/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Námestovo 30.11.2022
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/97/2022
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 30.11.2022
JA
JUDr. Adriana Tomrecaj PhD.
Profil sudcu →
…I., pre prečin ublíženia na zdraví
podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno
h) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom v návrhu na schválenie dohody o vine a treste.

…
11T/140/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota 30.11.2022
MI
Mgr. Ivan Antal
Profil sudcu →
…Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhradeškody. …
1T/66/2022
Trestný rozkaz Okresný súd Ružomberok 30.11.2022
JI
JUDr. Ivan Štepita
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
11Csp/18/2022
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 30.11.2022
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Účastník je zároveň povinný uhradiť Podniku náhraduškody, ktorej výška presahuje výšku dohodnutej zmluvnej pokuty. …
20OdK/61/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.11.2022
MP
…B., narodený XX.XX.XXXX, bytom C. …
6To/29/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.11.2022
JE
JUDr. Emil Dubňanský
Profil sudcu →
…Medzi jeho nedbanlivostným konaním
a následkom t.j. ujmou na zdraví poškodeného je aj príčinná súvislosť, lebo ako to vyplýva zo záverov
znaleckého posudku MUDr. …
4Co/70/2020
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.11.2022
…Ústavný súd SR konštatoval ústavnú udržateľnosť extenzívneho výkladu pojmu škoda na zdraví podľa
ZoPZP.

4. …
12CoP/17/2022
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.11.2022
JD
JUDr. Danica Kočičková
Profil sudcu →
…Podľa štátneho vzdelávacieho programu
pre daný odbor je maloletá X. povinná absolvovať v 1. ročníku lyžiarsky kurz, v 2. ročníku plavecký
kurz a v 3. ročníku kurz ochrany života a zdravia s čím budú spojené ďalšie výdavky. …
2To/56/2022
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2022
JM
JUDr. Marcela Malatká
Profil sudcu →
…Krajský
súd zdôrazňuje, že obžalovaný vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, pričom bolo u neho zistené pri dychovej skúške ovplyvnenie 1,04 mg na liter
alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,17 promile alkoholu v krvi. …
3Cob/8/2022
Rozsudok Krajský súd Košice 30.11.2022
JS
…Keďže nedošlo k žiadnej škode na majetku, t. j. na vozidlách
zúčastnených na nehode, v tom čase si neuvedomil, že je potrebné nahlásiť aj škodu na zdraví, preto
žiadal o prihliadnutie na uvedené okolnosti. …
9To/12/2022
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.11.2022
JP
JUDr. Peter Farkaš
Profil sudcu →
…Poukázal na typy strelných rán a ich následky na zdravie a život zvieraťa. …
30S/8/2022
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2022
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
…Správny
orgán prvého stupňa v závere svojho rozhodnutia uviedol dôvody vo vzťahu k výške uloženej pokuty,
v rámci ktorých poukázal na závažnosť a čas trvania protiprávneho a rozsah spôsobenej škody. Tiež
zdôraznil, že kontrolovaný subjekt sa dopustil opakovaného porušenia povinnosti na úseku ochrany pred
požiarmi, ktorým ohrozil bezpečnosť objektu, život a zdravie osôb nachádzajúcich sa v objekte. …
31S/47/2021
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.11.2022
JM
JUDr. Martina Brniaková
Profil sudcu →
18Csp/5/2022
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.11.2022
JD
…Na základe uvedeného navrhol, aby súd žalobu
zamietol a priznal mu nárok na náhradu trov konania.

…
33OdK/291/2022
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 30.11.2022
JL
JUDr. Lenka Čadanová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
15. …
12Csp/105/2022
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.11.2022
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…V rámci tejto úpravy môžu prepravné poriadky tiež prevziať ustanovenia
platné v medzinárodnej preprave pre vnútroštátnu prepravu; zodpovednosť za škodu na zdraví
ustanovená týmto zákonom nesmie byť obmedzená.



13. …
24Co/75/2022
Rozsudok Krajský súd Trnava 30.11.2022
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Medzi ochranou osobnosti a náhradou škody na zdraví
nie je vzťah subsidiarity, ale skôr komplementarity, žalobca bol oprávnený uplatniť nárok na náhraduškody, ako aj na ochranu osobnosti z rovnakých skutkových okolností. …
31OdK/215/2022
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.11.2022
MF
Mgr. Filip Grznárik
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ZKR (s nadpisom paragrafu: nedotknuté pohľadávky), (1) Oddlžením sú nedotknuté tieto
pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo
prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ
nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a)
a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci
v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou
predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d)
pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva
takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky zamestnancov dlžníka voči dlžníkovi, g) peňažný trest
podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. (2) Ak sa zabezpečená pohľadávka v konkurze
neprihlási, zabezpečený veriteľ je oprávnený domáhať sa uspokojenia zabezpečenej pohľadávky iba
z predmetu zabezpečovacieho práva, ibaže bolo oddlženie zrušené pre nepoctivý zámer dlžníka. (3)
Oddlžením nedotknuté pohľadávky možno v konkurze uplatniť prihláškou.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.