@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,617 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
15C/153/2011
Rozsudok Okresný súd Galanta 21.04.2016
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Súd okrem vyššie uvedených výpovedí a vyjadrení vo veci vykonal dokazovanie aj oboznámením sa
s listinnými dôkazmi a to: výpis z LV č. …
8C/75/2011
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 21.04.2016
MJ
Mgr. Jana Janics Bajánková
Profil sudcu →
…Vo svojej výpovedi poukázal na to, že odporkyňa
s navrhovateľom uzavreli zmluvu týkajúcu sa rekonštrukcie bytu na V.. …
9Co/117/2015
Rozsudok Krajský súd Trnava 21.04.2016
JE
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa sa zaoberal jednotlivými výpovednými dôvodmi uvedenými vo výpovedi z nájmu:
1. …
9Cb/68/2015
Rozsudok Okresný súd Košice I 21.04.2016
JB
JUDr. Branislav Gazdag
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov v znení
neskorších predpisov, prenajímateľ môže nebytový priestor prenechať na užívanie inému zmluvou o
nájme.

…
21Co/395/2015
Uznesenie Krajský súd Prešov 21.04.2016
JA
JUDr. Antónia Kandravá
Profil sudcu →
…Mal za to, že súd pri vydaní poverenia neskúma platnosť výpovede z
nájmu, resp. výšku pohľadávky, ale len či táto pohľadávka existuje a či existuje potreba jej zabezpečenia.
…
25C/40/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 21.04.2016
MJ
Mgr Jana Koščová
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, výpoveďou žalovanej zistil tento skutkový stav:

Žalobca v konaní predložil oznámenie veriteľa o schválení úveru - Zmluvu o revolvingovom úvere č.
…
9C/74/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.04.2016
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:



a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu,
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu,
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
43Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 21.04.2016
JD
JUDr. Drahomíra Dibdiaková
Profil sudcu →
…Na základe výpovede svedkov okresný súd zistil, že rozsah prác bol zadávaný
majstrom prítomným na stavenisku v deň vykonávania prác. …
4C/362/2015
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 21.04.2016
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Podľa § 705 ods. 2, 3 OZ ak nadobudol právo na uzavretie zmluvy o nájme družstevného bytu jeden z
rozvedených manželov pred uzavretím manželstva, zanikne právo spoločného nájmu bytu rozvodom;
právo užívať byt zostane tomu z manželov, ktorý nadobudol právo na nájom bytu pred uzavretím
manželstva. …
15C/73/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 21.04.2016
JJ
JUDr. Jana Krnáčová
Profil sudcu →
…Rovnako bol doložený aj cenník, kde sú upravené zmluvné pokuty pri
nájme štandardných kúpnych zmlúv z dôvodov na strane nájomcu zmluvná pokuta v prípade nevrátenia,
straty alebo odcudzenia Magio Boxu, zmluvná pokuta v prípade nevrátenia diaľkového ovládača.
…
3Cdo/367/2014
Uznesenie Najvyšší súd 21.04.2016
JE
JUDr. Emil Franciscy
Profil sudcu →
…V zmysle čl. 3 Zmluvy o nájme bytu bol odporca
povinný platiť navrhovateľovi nájomné a úhradu za plnenie poskytované s užívaním bytu. …
16C/371/2015
Rozsudok Okresný súd Prievidza 21.04.2016
JJ
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Doba trvania nájmu bola dohodnutá na dobu neurčitú. …
1Cob/248/2014
Uznesenie Krajský súd Bratislava 21.04.2016
JS
JUDr. Soňa Pekarčíková
Profil sudcu →
…Súd sa zaoberal s oznámením žalobcu žalovanému o predčasnom ukončení nájmu zo dňa 12. 05. 2008,
a to ku dňu 30. 09. 2008 a zistil, že predmetné oznámenie nemožno považovať za výpoveď zo zmluvy o
nájme reklamnej plochy a dodatku č. 1, nakoľko táto zmluva bola uzatvorená na dobu určitú a mohla byť
vypovedaná podľa jej čl. …
23Cb/132/2016
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 21.04.2016
MM
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Listom zo dňa 31. 03. 2016 oznámil R. ako právny zástupca odporcu v 1. rade navrhovateľovi, že
odporca v 1. rade obdržal nájomnú zmluvu týkajúcu sa nájmu tovaru v priestoroch na adrese Nobelova
34, Bratislava. …
7C/1290/2015
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 21.04.2016
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Navrhovateľ súdu nepredložil žiaden dôkaz, z ktorého by vyplývala skutočnosť, že od
tejto zmluvy odstúpil a vznikol mu tak nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty a zo zmluvy o poskytovaní
služby a nájme KZ nevyplýva z čoho pozostáva ostatné príslušenstvo za ktoré je účtovaná zmluvná
pokuta vo výške 29,95 eur, pričom treba skonštatovať, že zo zmluvy sa nedá jednoznačne určiť na aké
obdobie bola uzavretá -či na dobu 24/26/36 mesiacov alebo na dobu neurčitú, keď zľava na poskytnutie
služieb sa v zmysle zmluve poskytne po dobu 6 mesiacov.

…
1Cob/307/2014
Rozsudok Krajský súd Bratislava 21.04.2016
JS
JUDr. Soňa Pekarčíková
Profil sudcu →
…Nebolo sporné a z výpovede samotnej



navrhovateľky je preukázané, že navrhovateľka a odporca opakovane uzatvárali zmluvy s rovnakým (na
rok 2009) prípadne obdobným (na roky 2005 až 2008) obsahom ako je dohoda. …
20C/424/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 21.04.2016
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…W., o zrušenie práva spoločného nájmu
bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje právo spoločného nájmu navrhovateľky a odporcu k bytu č. …
32P/329/2015
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 21.04.2016
MI
Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Navrhovateľka tiež vo výpovedi uviedla, že pozná povahu maloletej, jej zdravotný
stav, na ktorý dohliada. …
15C/100/2016
Rozsudok Okresný súd Nitra 21.04.2016
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa § 1 ods. 3 zák. č. 129/2010 Z.z. spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého lehota splatnosti je viac ako desať rokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,



e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)
V odseku 3 sú uvedené určité druhy úverov, na ktoré nebude navrhovaná právna úprava aplikovaná.
…
23C/138/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 21.04.2016
JZ
JUDr. Zuzana Rigáňová
Profil sudcu →
…XXXX, zmluvou o nájme nehnuteľností zo dňa 26.4.2010, rozsudkom OS BA IV č.k. 8C 250/2012-62
zo dňa 15.5.2013, výpisom z registra evidencie občianskych združení a výpisom z internetovej stránky
o činnosti odporcu.



…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.