@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Cb/284/2010
Rozhodnutie Okresný súd Liptovský Mikuláš 03.10.2011
MS
…

§ 489 OZ

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone…
43C/516/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 03.10.2011
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/172/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 03.10.2011
JA
JUDr. Alena Martinusová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/137/2011
Rozsudok Okresný súd Trebišov 03.10.2011
JE
JUDr. Eva Franková
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia vyplýva Mestského prepravného
poriadku DPMK, a.s.,

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. …
9C/109/2009
Uznesenie Okresný súd Michalovce 03.10.2011
JM
JUDr. Martin Lopuch, PhD.
Profil sudcu →
…Celkový predmet konania na zaplatenie bezdôvodného obohatenia predstavoval
12.800,96 EUR. …
17C/68/2011
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 03.10.2011
JA
JUDr. Anna Majeriková
Profil sudcu →
…Zodpovednostným subjektom na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia je ten, kto sa bezdôvodne obohatil. …
11C/226/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 04.10.2011
JJ
JUDr. Jana Fígerová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
19C/148/2011
Rozsudok Okresný súd Trenčín 04.10.2011
JM
JUDr. Mária Tóthová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku
v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky, alebo
mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie,
nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie
túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
11C/48/2011
Rozsudok Okresný súd Poprad 04.10.2011
JM
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností, uvedených v zákone.

…
8C/188/2010
Rozsudok Okresný súd Pezinok 04.10.2011
JM
JUDr. Michaela Králová
Profil sudcu →
…Otázka zavinenia (úmysel, nedbanlivosť) nehrá
pre povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie žiadnu rolu. …
6C/153/2011
Rozsudok Okresný súd Čadca 04.10.2011
JA
JUDr. Anna Hozáková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
7Cb/23/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.10.2011
JR
JUDr. Rastislav Kresl
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
24C/6/2011
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.10.2011
JA
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/215/2010
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 04.10.2011
JO
JUDr. Ondrej Krajčo
Profil sudcu →
…Tak isto
majú za to, že neplatný prevod vlastníckeho práva, ako sa ho domáha navrhovateľka, bolo možné riešiť



už v čase, keď sa o prevode dozvedeli či už žalobou o neplatnosť právneho úkonu, prípadne žalobou
o vydanie bezdôvodného obohatenia.

Súd v konaní vykonal dokazovanie obsahom spisov Správy katastra pre H. mesto SR D. č. …
12C/105/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.10.2011
JB
JUDr. Bibiana Ťažiarová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak súd určil niektorú zmluvnú
podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab) alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú
z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky
alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodnéobohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu
výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.

…
26Cb/272/2003
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 04.10.2011
JA
JUDr. Alica Ružbárska
Profil sudcu →
…Súd mal za to, že v tomto prípade nejde ani o bezdôvodné obohatenie tak ako to má na mysli ustanovenie
§ 451 Občianskeho zákonníka.

…
4C/274/2010
Rozsudok Okresný súd Brezno 04.10.2011
JE
JUDr. Eva Cvengová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč. zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
14C/271/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 04.10.2011
MV
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 01.04.2010 žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie 313,07 eur s
prísl., ako i trovy konania, titulom bezdôvodného obohatenia. Súčasne žiadal opraviť prvú vetu návrhu,
kde omylom bolo uvedené, že odporkyňa užíva byt na C. ul.č.X, v W., keď malo byť uvedené, že užívala
byt na C. ul.č.XX, W., bez platnej nájomnej zmluvy, ale za žalované obdobie neplatila úhrady spojené
s jeho užívaním.

…
19C/44/2011
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 04.10.2011
JP
JUDr Pavol Karas
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
10Cb/23/2011
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 04.10.2011
JM
JUDr. Mária Blahovská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.