@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,729 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
7C/59/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 19.03.2014
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu

zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
25C/421/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 19.03.2014
MD
Mgr. Daniela Mamráková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ:

Ods.1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/291/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 19.03.2014
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
15C/123/2014
Uznesenie Okresný súd Galanta 19.03.2014
JR
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…XXX/XX, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o
nariadení predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto predbežné opatrenie :

I. …
6Sž/11/2013
Rozsudok Najvyšší súd 19.03.2014
JZ
JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Pokutu rada určí podľa závažnosti veci, spôsobu, trvania a následkov porušenia povinnosti, miery
zavinenia a s prihliadnutím na rozsah a dosah vysielania, poskytovania audiovizuálnych mediálnych
služieb na požiadanie a retransmisie, získané bezdôvodné obohatenie a sankciu, ktorú už prípadne
uložil samoregulačný orgán pre oblasť upravenú týmto zákonom v rámci vlastného samoregulačného
systému.
…
10C/273/2013
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 19.03.2014
JM
JUDr. Martin Kopina
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/42/2014
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 20.03.2014
JA
JUDr. Antónia Salayová
Profil sudcu →
…Ak nebol platne uzavretý úkon, od ktorého si navrhovateľ svoje
plnenie požaduje, potom je zasa nutné skúmať, či nedošlo zo strany odporcov na úkor navrhovateľa
k bezdôvodnému obohateniu a či odporcovia z tohto titulu sú alebo nie povinní vrátiť takto poskytnuté
plnenie a v akom rozsahu.

…
34Cb/129/2013
Rozsudok Okresný súd Košice II 20.03.2014
JP
JUDr. Pavol Biroš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vrátiť.

…
20Cb/208/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 20.03.2014
JJ
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len Občiansky zákonník), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
9C/170/2009
Rozsudok Okresný súd Piešťany 20.03.2014
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…V. ( resp. po jej smrti jej právny nástupcovia) a táto sa domáha
finančné plnenie z titulu bezdôvodného obohatenia za užívanie jej parcely. …
28C/119/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 20.03.2014
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
5C/25/2014
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 20.03.2014
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
7C/21/2012
Rozsudok Okresný súd Bardejov 20.03.2014
JV
JUDr. Vladislav Puškáš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
15C/42/2014
Rozhodnutie Okresný súd Nitra 20.03.2014
JJ
JUDr. Ján Kováč
Profil sudcu →
…Podľa zákonného ustanovenia §-489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenie škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
13C/386/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 20.03.2014
JG
JUDr. Gabriel Slobodník
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods.1 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
7C/249/2013
Rozsudok Okresný súd Svidník 20.03.2014
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
19Co/342/2011
Rozsudok Krajský súd Trenčín 20.03.2014
JB
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…V danom prípade je zmyslom a účelom ustanovenia citovaného
zákonného ustanovenia, priznávajúceho právo na vydanie bezdôvodného obohatenia, zaistiť, aby ten,
kto sa na úkor bezdôvodne obohatil (v danom prípade odporkyňa), musel obohatenie vydať tomu, na
úkor koho získal. …
39C/6/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 20.03.2014
JI
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
41Cob/307/2013
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 20.03.2014
JM
JUDr. Miroslava Púchovská
Profil sudcu →
…Y. ust. § 45X ods. 1 N.. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
10C/40/2009
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 20.03.2014
JP
JUDr. Peter Bebej
Profil sudcu →
…Totiž
v prípade realizácie investícií len jedným zo spoluvlastníkov bez súhlasu (väčšinovej dohody uzavretej
čo aj len konkludentne) s ďalšími spoluvlastníkmi, nejde u investujúceho spoluvlastníka o nárok voči
ostatným spoluvlastníkom v zmysle § 137 ods. 1 v spojení s § 139 ods. 2 OZ, ktorý by vyplýval z
uvedenej dohody majúcej základ v § 139 ods. 2 OZ, ale investujúci spoluvlastník sa môže domáhať
len vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré ostatným spoluvlastníkom (zhodnotením ich podielov v
dôsledku takýchto neodsúhlasených investícií) vzniklo (rozsudok NS ČR sp. zn. 22 Cdo 1644/2005
predložený zástupcom žalobkyne a obdobne aj rozsudok NS ČR sp. zn. 22 Cdo 3766/2011 aj 22 Cdo
1870/2007).

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.