JUDr. Alena Káčeriková
Profil sudcu →
…Žalobca opiera svoj nárok na náhradu škody o príslušné ustanovenia Zákona o povinnom zmluvnom
poistení a § 442 ods. 1 OZ. …
Mgr. Jana Koščová
Profil sudcu →
…Zo Zmluvy ďalej
vyplýva druh úveru: účelový spotrebiteľský úver, RPMN : 15,8%, ročná úroková sadzba: 14,79%, dátum
prvej splátky: 27.1.2024, splátky splatné vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci, RPMN vypočítaná
s dátumom poskytnutia úveru 27.12.2023, úver bez poistenia.
Predmetom Zmluvy bolo zároveň poskytnutí bezúčelového revolvingového úveru s výškou úverového
rámca (kreditného limitu) vo výške 1200 eur, , s ročnou úrokovú sadzbou 23,88%, RPMN: 26,7%,
celkovou čiastkou splatnou spotrebiteľom: 1355,22 eur, výška minimálnej mesačnej splátky: 2,583%
z výšky úverového rámca (31 eur), splanej každý 20 deň v mesiaci.
…
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Medzi žalobcom a žalovanou existoval v čase poistnej udalosti poistný vzťah
založený poistnou zmluvou o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového
vozidla č. 6612086527 / č. návrhu 3640008018, vzťahujúcou sa na motorové vozidlo žalovanej.
…
JUDr. Tatiana Zapletajová
Profil sudcu →
…Pohľadávka žalobcu ku dňu
postúpenia pohľadávky predstavovala sumu vo výške 1028,49 eur, ktorá pozostáva z istiny vo výške
1028,49 eur, riadneho úroku 0 eur, úroku z omeškania 0 eur, poplatkov vo výške 0 eur a z poistenia
splátok vo výške 0 eur. …
JUDr. Katarína Paulová
Profil sudcu →
…Začiatok poistenia bol dohodnutý dňa 17.09.2021 na povinné zmluvné poistenie
motorového vozidla s ročným poistným 157,09 Eur. …
JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková
Profil sudcu →
…Svoje ročné výdavky uviedol:
poistenie auta v sume 130,- eur, poistenie nehnuteľnosti v sume 140,- eur, poplatok za komunálny odpad
v sume 100,- eur a daň z nehnuteľnosti v sume 60,- eur. …
JUDr. Katarína Paulová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX
so začiatkom poistenia 27.2.2021. Predmetom poistnej zmluvy je havarijne poistenie AUTOMAX
motorového vozidla K. …
JUDr. Natália Laurenčíková
Profil sudcu →
…III. zákona č. 257/2017 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu
zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za
služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. …
Mgr. Andrea Kubjatková
Profil sudcu →
…Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 53P/17/2022-554 zo dňa 08.11.2002 v časti:
- mimoriadne nepravidelné výdavky ako: tábory, krúžky, športy, športové potreby, (bicykle, lyže,
sánky, turistická obuv), doučovanie, iné ako bežné oblečenie (zimné bundy, zimné topánky, plavecké/
potápačské oblečenie, spacáky), poistenie, sporenie, výdavky na zdravotnú starostlivosť (lieky, okuliare,
strojček na zuby) sa zaväzujú hradiť matka a otec spoločne v pomere 50% matka a 50% otec.
- poberateľom daňového bonusu a rodinných výdavkov na maloletého A. …
Mgr. Mária Kašíková
Profil sudcu →
…Pokiaľ žalovaný 1/ poukazoval na čl. 5 ods. 2 uvedených VPP, kde
sa uvádza, že „...a pokiaľ nie je poistná zmluva uzavretá na dobu neurčitú, koniec poistenia nastane
o 24.00 hodine stredoeurópskeho času dňa dohodnutého v poistnej zmluve ako koniec poistenia“, súd
konštatuje, že uvedená úprava je relevantná v prípadoch dojednania PZP na dobu určitú a keď zároveň
nenastane iná okolnosť, ktorá by mala za následok zánik poistenia (ako tomu bolo v prejednávanej
veci, keď poistenie zaniklo zápisom prevodu držby motorového vozidla na inú osobu v evidencii vozidiel,
resp. k okamihu takého zápisu). …
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 2 zákona 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení v znení neskorších predpisov na území
SR je povinne verejne zdravotne poistená osoba, ktorá má na území SR trvalý pobyt.
10. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 22 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení je poistenec povinný uhradiť náklady za
poskytnutú zdravotnú starostlivosť podľa § 9 ods. 7 zákona o zdravotnom poistení
18. …
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Žalobcovia by úver dostali poskytnutý aj v prípade, ak
by poistenie odmietli, pričom v prípade uzavretia poistenia im bol len priznaný benefit vo forme zľavy
z úrokovej sadzby. …
Mgr. Jana Trnečková
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 pohľadávky proti všeobecnej
podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia
všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo
na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu
spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou
konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena
likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu,
g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len "pracovnoprávne nároky"), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na
zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie
a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j) pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku
životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení
konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v
ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté
podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie,
poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na
doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a
speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide
o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
11. …
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Žalobca ďalej namietal, že doposiaľ neodsúhlasil a neparafoval evidenčný list dôchodkového
poistenia, v dôsledku čoho ne neplatný. …
JUDr. Jaroslav Ivan
Profil sudcu →
…Matka pripojila k návrhu Potvrdenie o vyplatených dávkach nemocenského poistenia Okresnej správy
sociálneho zabezpečenia Hodonín zo dňa 14.06.2023, v ktorom je uvedená jej adresa C. …
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Odvolací súd uviedol, že: „Z obsahu
súdneho spisu však vyplýva, že otec v písomnom podaní zo dňa 26. 11. 2023 vyčíslil svoje mesačné
výdavky (strava, ubytovanie Francúzsko, inkaso dom Bukovec, oblečenie, drogériu a hygiena, zdravotné
poistenie, zdravotné výdavky, náklady na prevádzku auta, PHM, poistenie auta, splátka hypotekárneho
úveru, splátka spotrebného úveru a výživné na 2 deti ), celkom na sumu 1.721 eur mesačne. …
Mgr. Andrea Novotná
Profil sudcu →
…Zároveň bol dohodnutý poplatok za poistenie úveru vo výške
7,94 eur splatný v periodicite a termíne splátok úveru. …
JUDr. Eva Behranová
Profil sudcu →
…Civilný sporový
poriadok (ďalej len „C. s. p.“).
1.2 Vykonaným dokazovaním súd prvej inštancie zistil, že právny predchodca žalobcu (OTP Banka
Slovensko, a. s., ktorá sa k 01. 10. 2021 zlúčila s Československou obchodnou bankou, a. s) ako
veriteľ a žalovaný ako dlžník uzavreli dňa 15.10.2019 zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe
ktorej banka poskytla žalovanému spotrebiteľský úver vo výške 7 500,00 eur s fixnou ročnou úrokovou
sadzbou 8,60 %, počtom splátok 95, výškou mesačnej anuitnej splátky 109,13 eura, výškou mesačnej
splátky vrátane poplatku za zabezpečenie poistenia 113,83 eura s tým, že prvá splátka je splatná
20.12.2019, konečná splatnosť úveru bola dohodnutá na 20.10.2027 a celková čiastka, ktorú má klient
zaplatiť bola uvedená v sume 10 879,98 eura. …
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Žalovaná suma 305,54 € pozostáva z istiny vo výške 37,45 € /21.-25. splátka/, zo
zosplatnenej istiny vo výške 264,49 € /26.-48. splátka/ a nezaplateného poistenia vo výške 3,60 €.
…