@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,804 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/71/2014
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.05.2014
JJ
JUDr. Jana Urbanová
Profil sudcu →
…Neobstojí ani tvrdenie odvolateľa, že okresný súd sa mal zaoberať otázkou, či navrhovateľovi nenáleží
požadované plnenie vo výške 72,20 Eur z titulu bezdôvodného obohatenia. Navrhovateľ totiž uplatňoval
v žalobe nárok na plnenie zo zmluvy a v priebehu konania nezmenil so súhlasom súdu (§ 95 O.s.p.)
žalobu na plnenie z bezdôvodného obohatenia. …
8Co/282/2013
Uznesenie Krajský súd Bratislava 29.05.2014
JJ
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Objednávateľ však nemôže požadovať ako náhradu
škody to, čo by mohol získať uplatnením si nárokov z vadného plnenia, a teda ako náhradu škody alebo
bezdôvodné obohatenie nie je možné si uplatňovať ujmu vzniknutú vadným plnením, pokiaľ je ju možné
uplatniť ako nárok z vád diela (§ 440 ods. 2 Obchodného zákonníka).

…
17C/16/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 29.05.2014
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/67/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 29.05.2014
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
39C/137/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 29.05.2014
JK
JUDr Katarína Jusková
Profil sudcu →
…Pretože
bezdôvodné obohatenie spočívalo vo výkone práva ( v užívaní ), vydanie bezdôvodného obohatenia
spočíva v povinnosti na zaplatenie peňažnej náhrady. …
3Co/102/2013
Rozhodnutie Krajský súd Bratislava 29.05.2014
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Rovnako súd prvého stupňa vyhodnotil uplynutie dvojročnej subjektívnej premlčacej doby podľa § 107
ods. 1 Obč. zák. vo vzťahu k posudzovaniu nároku podľa ustanovení o bezdôvodnom obohatení, keď
navrhovateľ začal svoj nárok kvalifikovať aj ako bezdôvodné obohatenie až v podaní zo dňa 20.7.2012.

…
38C/154/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 29.05.2014
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
3Cb/12/2013
Uznesenie Okresný súd Ružomberok 29.05.2014
MR
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podaním doručeným súdu dňa 17.01.2014 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
doplnil návrh na začatie konania tak, že požiadal súd, aby okrem určenia neplatnosti výpovede zo
zmluvy o poskytovaní zdravotnej starostlivosti zaviazal odporcu nahradiť navrhovateľovi škodu, ktorá
navrhovateľovi vznikla v dôsledku neplatnej výpovede poskytovaní zdravotnej starostlivosti, resp. vrátiť
bezdôvodné obohatenia, a to vo výške, ktorá bude preukázaná v konaní pred súdom.

…
14C/96/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 29.05.2014
JO
JUDr. Oľga Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6Co/211/2013
Rozsudok Krajský súd Prešov 29.05.2014
JP
JUDr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Ak totiž došlo k obchádzaniu chráneného nájmu bytu, nárok sa mal posúdiť
ako nárok z porušenia práva (bezdôvodné obohatenie za užívanie veci na základe neplatného právneho
úkonu pre obchádzanie zákona podľa § 39 OZ) a v takom prípade zákon predpokladá v § 517 ods. 2 v
spojení s nariadením vlády úroky z omeškania. …
15C/43/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 29.05.2014
JD
JUDr. Dušan Krč-Šebera
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Obč.
zák. záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/183/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 29.05.2014
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
26Cbi/1/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 29.05.2014
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
18Co/90/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 29.05.2014
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Alojzom Naništom, advokátom so sídlom Prešov, AK Prešov,
Sládkovičova 8, v konaní o bezdôvodné obohatenie, o odvolaní žalobcom proti uzneseniu Okresného
súdu v Prešove, č.k. 12C 228/2010-143 z 30.1.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje uznesenie vo výroku o trovách konania.

…
6Co/553/2013
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.05.2014
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…V tomto si navrhovateľka s poukazom na ustanovenie § 351 ods.
2 Obchodného zákonníka uplatňovala voči odporcovi už len zaplatenie sumy 517,83 Eur, pričom
pôvodne žiadala priznať sumu 50.748,20 Sk, t.j. 1.684,53 Eur, a to titulom bezdôvodného obohatenia.
S poukazom na závery vyplývajúce z predchádzajúceho rozhodnutia odvolacieho súdu zo dňa 22.
marca 2011, ktorý konštatoval, že navrhovateľka mohla bez pochyby žiadať vrátenie plnenia za práce



zodpovedajúce podbitiu krovu a za materiál tatranský profil, ktoré práce odporca nevykonal, resp.
materiál nedodal, avšak ich cenu účtoval (bolo však potrebné presne špecifikovať hodnotu prác,
resp. materiál), prvostupňový súd v ďalšom konaní zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 517,83 Eur,
t.j. 15.600,- Sk vychádzajúc zo záverov znaleckého dokazovania. …
6Co/139/2014
Rozsudok Krajský súd Žilina 29.05.2014
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Žalobca chce uzavretím
„Dohody“ pre potreby súdneho konania navodiť dojem perfektnosti pôvodných zmlúv a získať titul aj
na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok a ktorých zaplatenie právnemu predchodcovi žalobcu,
resp. žalobcovi zakladá spotrebiteľovi nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia. Pre spotrebiteľa je
vždy neprijateľné spoplatňovanie akýchkoľvek úkonov a služieb dodávateľa, ktorými sa spotrebiteľovi
neposkytuje skutočné protiplnenie, ale naopak tieto sú poskytované (vykonávané) vo vlastnom záujme
dodávateľa. …
38C/7/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 29.05.2014
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
12C/223/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 29.05.2014
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/52/2014
Rozhodnutie Okresný súd Nové Mesto n/V 29.05.2014
JH
JUDr. Hedviga Pikalíková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia. …
17C/225/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 29.05.2014
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.