@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,804 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9C/75/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 17.06.2014
JE
JUDr. Eva Triznová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
35C/36/2014
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 17.06.2014
JL
JUDr. Lenka Protznerová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
30C/132/2014
Rozhodnutie Okresný súd Galanta 17.06.2014
JM
JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
36C/147/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 17.06.2014
JA
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
12C/80/2014
Rozsudok Okresný súd Košice I 17.06.2014
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/13/2014
Rozsudok Okresný súd Senica 17.06.2014
JM
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
37C/234/2013
Rozsudok Okresný súd Pezinok 17.06.2014
JA
JUDr. Andrea Sedlačková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
3C/37/2014
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 17.06.2014
JM
JUDr. Milan Vaľuš
Profil sudcu →
Bezdôvodným obohatením je celé prijaté plnenie
z neplatnej zmluvy. …
21Cob/149/2013
Rozsudok Krajský súd Trnava 17.06.2014
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Podstatou
bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, toto obohatenie vydať tomu na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia získaný.
…
8Co/402/2013
Rozsudok Krajský súd Bratislava 17.06.2014
JJ
JUDr. Janka Gažovičová
Profil sudcu →
…Konštatoval, že odstúpením od kúpnej zmluvy došlo k
jej zrušeniu, navrhovateľka tak plnila kúpnu cenu na základe právneho úkonu, ktorý odpadol, a preto
odporcovi vzniklo podľa § 451 Občianskeho zákonníka bezdôvodné obohatenie vo výške zaplatenej
kúpnej ceny 2.900,- eur, ktorú sumu je povinný navrhovateľke vydať (zaplatiť). …
6Co/447/2013
Rozsudok Krajský súd Košice 17.06.2014
JV
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…Na záver odvolací súd ešte uvádza, že pokiaľ by aj nárok bol právne posúdený ako nárok titulom
bezdôvodného obohatenia, kde žalobca by bol aktívne legitimovaným, nie je daná pasívna legitimácia
žalovaných, ktorí nie sú vlastníkmi veci, na ktorej opravu boli žalobcom vynaložené náklady.

…
19C/17/2014
Rozhodnutie Okresný súd Žiar nad Hronom 17.06.2014
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
13C/60/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 17.06.2014
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“): Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

…
6C/117/2013
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 17.06.2014
JJ
JUDr. Judita Dubjelová
Profil sudcu →
…Na základe vykonaného dokazovania a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd je toho
názoru, že odstúpením od zmluvy zo strany žalobcu sa zmluva zrušila od začiatku (ex tunc) a preto sú
žalovaní povinní vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, t.j. uhradiť to, čo na základe zmluvy dostali,
keďže odstúpením od zmluvy sa zmluva od začiatku zrušila.

…
7C/64/2014
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 17.06.2014
JJ
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…V rozsahu sumy
861,97 eur tak došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane navrhovateľa. …
17C/342/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 17.06.2014
JP
…. § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
8C/17/2014
Rozhodnutie Okresný súd Topoľčany 17.06.2014
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
17C/87/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 17.06.2014
JE
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/79/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 17.06.2014
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
15C/186/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 17.06.2014
JO
JUDr. Otília Belavá
Profil sudcu →
…Podľa ustálenej súdnej judikatúry, rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cz
110/84 (publikovaného Výbere rozhodnutí a stanovísk Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pod č.



4/87), ktorá je s poukazom na závery rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31.05.2006,
sp. zn. 4Cdo 199/2005, naďalej aplikovateľná a rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, sp.
zn. 25 Cdo 1404/2004 platí, že nárok na náhradu škody podľa zákona č. 58/1969 Zb. ako aj zákona
č. 514/2003 Z.z. môže byť v občianskom súdnom konaní úspešne uplatnený voči štátu až vtedy, ak
nemožno dosiahnuť uspokojenie pohľadávky veriteľa voči dlžníkovi iným titulom, napr. titulom vydania
bezdôvodného obohatenia voči tomu, kto tento prospech získal a je povinný ho vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.