JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…(l.č.
3 obsahu spisu) V dôsledku neoprávneného odberu malo dôjsť na strane odporcu k bezdôvodnému
obohateniu na úkor navrhovateľa.
…
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu zodpovedajúcu zaplatenému
cestovnému, avšak odporkyňa sa prepravovala bez zakúpenia cestovného lístka, teda išlo o tzv.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?
…
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 cit. zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Uzatvorením
Dohody chce navrhovateľ pre potreby súdneho konania navodiť dojem perfektnosti pôvodných zmlúv
a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok, ktorých zaplatenie právnemu
predchodcovi navrhovateľa resp. navrhovateľovi zakladá spotrebiteľovi nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Podľa názoru vedľajšieho účastníka pre spotrebiteľa je vždy neprijateľné spoplatňovanie
akýchkoľvek úkonov a služieb dodávateľa, ktorými sa spotrebiteľovi neposkytuje skutočné protiplnenie,
ale naopak tieto sú poskytované a vykonávané vo vlastnom záujme dodávateľa. …
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 bezdôvodné obohatenie, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať .
…
JUDr. Tatiana Redenkovičová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Uzatvorením
Dohody chce navrhovateľ pre potreby súdneho konania navodiť dojem perfektnosti pôvodných zmlúv
a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok, ktorých zaplatenie právnemu
predchodcovi navrhovateľa resp. navrhovateľovi zakladá spotrebiteľovi nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Podľa názoru vedľajšieho účastníka pre spotrebiteľa je vždy neprijateľné spoplatňovanie
akýchkoľvek úkonov a služieb dodávateľa, ktorými sa spotrebiteľovi neposkytuje skutočné protiplnenie,
ale naopak tieto sú poskytované a vykonávané vo vlastnom záujme dodávateľa. …
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Výpočet uskutočnil alikvotným pomerom 55,32 eura za každý mesiac omeškania v činnosti
exekučného súdu, pričom v predmetnej veci bol exekučný súd bezdôvodne nečinný viac ako 297 dní.
…
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je zodpovednosťou objektívnou. …
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…S poukazom na
uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že kúpna zmluva nebola medzi účastníkmi konania uzavretá
platne, čo má za následok to, že medzi účastníkmi konania vznikol právny vzťah z bezdôvodného
obohatenia synalagmatickej povahy, obsahom ktorého je povinnosť účastníkov vrátiť druhému všetko,
čo podľa zmluvy dostal, teda na jednej strane povinnosť navrhovateľov vrátiť odporcovi predmet kúpy
a na druhej strane povinnosť odporcu vrátiť navrhovateľom kúpnu cenu, t.j. vzájomne sa majetkovo
vyporiadať, a to podľa zásad o bezdôvodnom obohatení. …