@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,923 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
18C/279/2011
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.12.2014
JG
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…(l.č.
3 obsahu spisu) V dôsledku neoprávneného odberu malo dôjsť na strane odporcu k bezdôvodnémuobohateniu na úkor navrhovateľa.

…
18C/293/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 04.12.2014
JA
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
14C/124/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 04.12.2014
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu zodpovedajúcu zaplatenému
cestovnému, avšak odporkyňa sa prepravovala bez zakúpenia cestovného lístka, teda išlo o tzv.
…
9C/242/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.12.2014
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
27C/207/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.12.2014
JM
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
14Cb/229/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 04.12.2014
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
24C/202/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 04.12.2014
JM
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve 16ab)
alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku
rozhodnutia.

…
9C/241/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.12.2014
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, ako právny prostriedok nápravy, prednosť pred náhradou
škody?

…
11C/91/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 04.12.2014
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 cit. zákona, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
4Co/882/2013
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 04.12.2014
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Uzatvorením
Dohody chce navrhovateľ pre potreby súdneho konania navodiť dojem perfektnosti pôvodných zmlúv
a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok, ktorých zaplatenie právnemu



predchodcovi navrhovateľa resp. navrhovateľovi zakladá spotrebiteľovi nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia. Podľa názoru vedľajšieho účastníka pre spotrebiteľa je vždy neprijateľné spoplatňovanie
akýchkoľvek úkonov a služieb dodávateľa, ktorými sa spotrebiteľovi neposkytuje skutočné protiplnenie,
ale naopak tieto sú poskytované a vykonávané vo vlastnom záujme dodávateľa. …
12C/201/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 04.12.2014
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
16C/29/2014
Uznesenie Okresný súd Bratislava III 04.12.2014
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/20/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.12.2014
JM
JUDr. Mariana Podbehlá
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 bezdôvodné obohatenie, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať .

…
7C/263/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 04.12.2014
JT
…Podľa ust. § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

…
18C/236/2014
Rozsudok Okresný súd Trenčín 04.12.2014
ML
Mgr. Lenka Kvasnicová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4Co/458/2013
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 04.12.2014
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Uzatvorením
Dohody chce navrhovateľ pre potreby súdneho konania navodiť dojem perfektnosti pôvodných zmlúv
a získať titul aj na vymáhanie súm, na ktoré nemá právny nárok, ktorých zaplatenie právnemu
predchodcovi navrhovateľa resp. navrhovateľovi zakladá spotrebiteľovi nárok na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia. Podľa názoru vedľajšieho účastníka pre spotrebiteľa je vždy neprijateľné spoplatňovanie
akýchkoľvek úkonov a služieb dodávateľa, ktorými sa spotrebiteľovi neposkytuje skutočné protiplnenie,
ale naopak tieto sú poskytované a vykonávané vo vlastnom záujme dodávateľa. …
14Cb/131/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 04.12.2014
JA
JUDr. Anna Miklová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/356/2013
Rozsudok Okresný súd Svidník 04.12.2014
JA
JUDr. Anna Frigová
Profil sudcu →
…Výpočet uskutočnil alikvotným pomerom 55,32 eura za každý mesiac omeškania v činnosti
exekučného súdu, pričom v predmetnej veci bol exekučný súd bezdôvodne nečinný viac ako 297 dní.

…
6C/79/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 04.12.2014
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…Zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie je zodpovednosťou objektívnou. …
9Co/144/2013
Rozsudok Krajský súd Nitra 04.12.2014
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…S poukazom na
uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že kúpna zmluva nebola medzi účastníkmi konania uzavretá
platne, čo má za následok to, že medzi účastníkmi konania vznikol právny vzťah z bezdôvodnéhoobohatenia synalagmatickej povahy, obsahom ktorého je povinnosť účastníkov vrátiť druhému všetko,
čo podľa zmluvy dostal, teda na jednej strane povinnosť navrhovateľov vrátiť odporcovi predmet kúpy
a na druhej strane povinnosť odporcu vrátiť navrhovateľom kúpnu cenu, t.j. vzájomne sa majetkovo
vyporiadať, a to podľa zásad o bezdôvodnom obohatení. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.