@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,986 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
18C/112/2014
Rozsudok Okresný súd Zvolen 10.02.2015
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
4Er/67/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 10.02.2015
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva

a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
6C/362/2010
Rozhodnutie Okresný súd Dunajská Streda 10.02.2015
JE
JUDr. Erika Lengyelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ , kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.



…
12C/256/2012
Rozhodnutie Okresný súd Zvolen 10.02.2015
JJ
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Má vydanie bezdôvodného obohatenia, …
5C/310/2014
Rozsudok Okresný súd Brezno 10.02.2015
JA
JUDr. Anna Hýseková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
4Er/293/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 10.02.2015
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
7C/173/2014
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 10.02.2015
JJ
JUDr. Janka Borošková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
9C/259/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.02.2015
MJ
Mgr. Jana Benkovičová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
12C/290/2013
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 10.02.2015
MM
Mgr. Miloš Greguš
Profil sudcu →
…Súhlasila, aby súd určil bezdôvodné obohatenie tak, ako to stanovil súdny znalec za obdobie roku 2008, aj keď bezdôvodné obohatenie žiadala vydať za obdobie od 8.7.2011 do 9.7.2013. …
5Er/58/2008
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 10.02.2015
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
4Er/77/2006
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 10.02.2015
JA
JUDr. Alena Ernestová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva

a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum),
preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z. z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
6C/162/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 11.02.2015
JM
…Podľa § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
24Cb/233/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 11.02.2015
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…Predmetné nároky žalobca uplatňuje na základe nájomnej zmluvy
zo dňa 10.2.2010, a to konkrétne na základe článku VIII., bod 5 predmetnej zmluvy, resp. z titulu
bezdôvodného obohatenia, keďže ide o platby za obdobie po uplynutí výpovednej doby na základe
písomnej výpovede žalobcu.

…
5C/107/2014
Rozsudok Okresný súd Žiar n/H 11.02.2015
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 OSP ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve, alebo
vo Všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky



súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi vydať bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto
zmluvnej podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
18C/259/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 11.02.2015
ZZ
Zdenka Zamecová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
18C/56/2014
Rozsudok Okresný súd Košice II 11.02.2015
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Premlčanie nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia sa vzhľadom na obchodnozáväzkový vzťah z kúpnej zmluvy, riadi ust. §394 ods. 2, § 397 Obch zákonníka, upravujúceho štvorročnú premlčaciu lehotu plynúcu od času poskytnutia plnenia. …
39C/123/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 11.02.2015
JD
JUDr. Daniela Bergerová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
7C/119/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 11.02.2015
MS
Mgr. Stanislava Miklánková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia.

…
5Co/410/2014
Rozhodnutie Krajský súd Trenčín 11.02.2015
JE
JUDr. Erika Zajacová
Profil sudcu →
…Navrhovateľom uplatnenú sumu poistného nemožno kvalifikovať ako bezdôvodné obohatenie na úkor
odporcu ani v časti poistného určenej na nákup podielových jednotiek, keďže takáto výška poistného
(180,- Eur mesačne), ktorá v priebehu celého poistného obdobia nebola menená, zodpovedá dohode
účastníkov konania obsiahnutej v riadne uzatvorenej poistnej zmluve. …
11Co/337/2014
Uznesenie Krajský súd Trnava 11.02.2015
MF
Mgr. Fedor Benka
Profil sudcu →
…Ten, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, musí toto obohatenie vydať. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.