@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
24C/16/2015
Rozhodnutie Okresný súd Michalovce 27.03.2015
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…V tomto
prípade OZ prijatie dlhu neplatného len pre nedostatok formy nepovažuje za bezdôvodné obohatenie.
Prejednávaný prípad však podmienky tejto výnimky nespĺňa a preto ak odhliadneme od tejto výnimky,
musí sa plnenie vždy vrátiť.
…
7C/15/2014
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 27.03.2015
MP
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
11C/316/2012
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 27.03.2015
JI
JUDr. Ing. Erika Trtalová
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia sa
premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil.

…
3C/167/2014
Rozsudok Okresný súd Svidník 27.03.2015
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
20Cb/53/2015
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.03.2015
JP
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä zo zmlúv, zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
7C/122/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 27.03.2015
JV
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
6C/211/2014
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 27.03.2015
JR
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia ako iných skutočností uvedených v zákone.

…
37C/29/2015
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.03.2015
JI
JUDr. Igor Malý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/177/2014
Uznesenie Okresný súd Partizánske 30.03.2015
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…XXX, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

…
5C/84/2015
Rozhodnutie Okresný súd Lučenec 30.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Szököl
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
2C/145/2012
Rozhodnutie Okresný súd Spišská Nová Ves 30.03.2015
JV
JUDr. Viera Dubovinská
Profil sudcu →
…Ak ide o dostatočne závažné porušenie komunitárneho práva, je žalobkyňou uplatňovaná suma škodou, za ktorú má zodpovedať členský štát a či možno škodu v tomto poňatí stotožňovať s vymoženou pohľadávkou, ktorá je bezdôvodným obohatením a či má vydanie bezdôvodného obohatenia ako právny prostriedok nápravy prednosť pred náhradou škody. …
5C/213/2014
Rozsudok Okresný súd Partizánske 30.03.2015
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka/, v danom
prípade má navrhovateľ na výzvu adresovanú odporkyni právo len na vrátenie vodného filtra titulom
bezdôvodného obohatenia od odporkyne, ktorá je povinná ho navrhovateľovi na jeho výzvu vrátiť, lebo
doterajšia výzva odporkyne bola bezvýsledná.

…
5C/16/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 30.03.2015
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p., ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo
všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky,
nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto podmienky súd
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dojednané v spotrebiteľskej zmluve.

…
7C/136/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 30.03.2015
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…Záväzky vznikajú najmä
zo zmlúv, zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone. …
25C/348/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.03.2015
JK
JUDr. Katarína Vorobelová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
8C/290/2014
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 30.03.2015
JJ
JUDr. Juraj Šteffel
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako ja zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/103/2014
Rozsudok Okresný súd Skalica 30.03.2015
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
10C/194/2014
Rozhodnutie Okresný súd Rožňava 30.03.2015
JM
JUDr. Marián Tengely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky
navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka; ,,z neplatného
právneho úkonu“). …
8C/344/2014
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.03.2015
MD
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení nesk. predpisov (ďalej OZ)
1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením
z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový
prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

14. …
5C/57/2015
Rozhodnutie Okresný súd Galanta 30.03.2015
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov, ako i v zmysle vyššie citovaných ustanovení, je odporca povinný bezdôvodnéobohatenie navrhovateľovi vydať, a to v peniazoch, vo výške cestovného 0,70 Eur. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.