@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,155 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
10Co/158/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.01.2020
JR
JUDr. Róbert Urban
Profil sudcu →
…Navyše, v danom čase bola nájomná zmluva uzatváraná (taktiež) už po uplynutí doby v
zmysle predchádzajúcej nájomnej zmluvy. …
15Csp/14/2016
Rozsudok Okresný súd Košice II 30.01.2020
JP
JUDr. Petra Hrebíčková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1,2,3,4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 7.12.2011, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
…
34Cb/139/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 30.01.2020
JK
JUDr. Katarína Bartalská
Profil sudcu →
…Zmluvy o pripojení a
ich dodatkov. …
42Csp/117/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.01.2020
…Podľa ust. § 52 ods. l Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy (v ďalšom
len Občiansky zákonník), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13. …
7Co/98/2019
Uznesenie Krajský súd Prešov 30.01.2020
JB
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o samotnú zmluvu, táto nemá charakter zmluvy v zmysle zákona č. 129/2010 Z. z. o
spotrebiteľských úveroch.

3. …
7Csp/42/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 30.01.2020
MA
Mgr.Ing. Anna Přikrylová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
63Ek/1715/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.01.2020
JE
JUDr. Eva Segečová
Profil sudcu →
…V danom prípade je nepochybné, že predmetná zmluva o spotrebiteľskom úvere ako aj rozhodcovská
zmluva sú formulárové zmluvy, pričom rozhodcovská zmluva sa nachádza na samostatnej listine. …
15Co/237/2018
Uznesenie Krajský súd Bratislava 30.01.2020
JS
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Žalovaný jej navrhol uzatvoriť kúpnu zmluvu, ktorú sám vypracoval, s ktorej
obsahom sa nemala možnosť oboznámiť. …
20Csp/331/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 30.01.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…Súd danú zmluvu
posúdil ako zmluvu spotrebiteľskú v zmysle citovaných ustanovení § 52 a nasl. …
7Co/15/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 30.01.2020
JE
JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…Uplatnením tejto zľavy z ceny diela žalobca podľa názoru súdu prvej inštancie
stratil nárok na odstúpenie od zmluvy, keďže právo na zrušenie zmluvy a právo na poskytnutie zľavy sa
navzájom vylučujú. …
42Csp/120/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.01.2020
…Podľa ust. § 52 ods. l Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy (v ďalšom
len Občiansky zákonník), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.



14. …
16Csp/221/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 30.01.2020
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1-4 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

24. …
49Csp/88/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 30.01.2020
JN
JUDr. Natália Kolláriková
Profil sudcu →
…V zmysle uzavretého Dodatku
k zmluve si účastníci zmluvy dojednali predaj mobilného telefónu Lenovo VIBE P1m za akciovú kúpnu
cenu 19 Eur pri maloobchodnej cene za uvedený mobilný telefón 179 Eur. …
2T/89/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava III 30.01.2020
JR
JUDr. Roman Fitt
Profil sudcu →
…J., J..S..Z.. žiadosť túto žiadosť o úver schválila a
následne diaľkovou formou prostredníctvom internetu dňa 28.03.2015 obvinený uzatvoril s poškodenou
spoločnosťou Úverovú zmluvu na sumu 350,- Eur, ktorá bola prevedená na ním uvedený bankový účet s
tým, že predmetný úver sa zaviazal splatiť jednorázovo do doby 16.04.2015 vo výške 354,94 Eur, pričom
však úver v stanovenej lehote nevyplatil, a to ani čiastočne, čím spôsobil poškodenej spoločnosti M. …
12Csp/100/2019
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 30.01.2020
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy
(ďalej len „OZ“); Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom. …
34Csp/122/2019
Rozsudok Okresný súd Košice I 30.01.2020
JL
JUDr. Lýdia Nemešová
Profil sudcu →
…Súd po preskúmaní obsahu a predmetu zmluvy ako aj postavenia účastníkov zmluvy dospel k záveru,
že právny vzťah založený predmetnou zmluvou je potrebné považovať za vzťah spotrebiteľský. …
3Co/288/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.01.2020
JR
JUDr. Roman Bolebruch
Profil sudcu →
…Súčasne ich mal vyzvať
na podanie žiadosti o uzavretie zmluvy a v prípade, že by adresát ostal nečinný a takú žiadosť nepodal,
bol žalobca oprávnený domáhať sa nahradenia prejavu vôle uzavrieť zmluvu s majiteľom účtu na súde.
…
10Er/1773/2012
Uznesenie Okresný súd Trebišov 30.01.2020
JE
JUDr. Edita Pavková
Profil sudcu →
…Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5.Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,



j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

6.Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Podľa ust. § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie. …
11Csp/45/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 30.01.2020
JS
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Zmluva o
spotrebiteľskom úvere bola platná, žalovaná úver nesplácala riadne a včas, táto skutočnosť bola v spore
preukázaná prehľadom splátok. …
8Csp/82/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 30.01.2020
JA
JUDr. Andrea Daráková
Profil sudcu →
…Podľa § 290 CSP „Spotrebiteľský spor je spor medzi dodávateľom a spotrebiteľom vyplývajúci zo
spotrebiteľskej zmluvy alebo súvisiaci so spotrebiteľskou zmluvou.“

16. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.