@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 539,958 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
5Csp/89/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.04.2020
JM
…Podľa § 52 Obč. zák. , Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. …
14Er/416/2015
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 28.04.2020
JM
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, súd pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore preskúma okrem
súladu žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a návrhu na vykonanie exekúcie
so zákonom, či spotrebiteľská rozhodcovská zmluva spĺňa podmienky ustanovené právnymi
predpismi, či bolo rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané rozhodcom, ktorý
bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených
rozhodovať spotrebiteľské spory, a pred stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského
rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory, rozhodcovské rozhodnutie
spĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu a či je vykonateľné. …
16Co/90/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.04.2020
JR
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Strany sporu uzavreli zmluvu o úvere, ktorá má charakter spotrebiteľského úveru v zmysle
ustanovenia § 1 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch a ktorá musí obsahovať náležitosti
ustanovené zákonom pre zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských
úveroch. …
5Csp/40/2019
Rozsudok Okresný súd Skalica 28.04.2020
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné.

21. …
27CoCsp/12/2020
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.04.2020
JA
JUDr. Alena Záhumenská
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie preskúmal
obsahové náležitosti úverovej zmluvy zo dňa 11.01.2017 a zistil, že zmluva obsahuje všetky podstatné
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 1 a 2 zákona č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch. …
5Csp/41/2019
Rozsudok Okresný súd Malacky 28.04.2020
JM
JUDr. Miroslav Rudinský
Profil sudcu →
…Súd podrobil spornú zmluvu súdnej kontrole a vykonaním dokazovania dospel k záveru, že zmluva
o spotrebiteľskom úvere neobsahuje všetky náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere tak, ako tieto
určuje ustanovenie § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch. …
9Co/212/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.04.2020
JM
JUDr. Martin Holič
Profil sudcu →
…Vzhľadom na vyššie preukázaný záver, že zmluvu o úvere je potrebné považovať za zmluvu o
spotrebiteľskom úvere uzavretú podľa zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, ktorá
je zároveň spotrebiteľskou zmluvou podľa ust. § 52 a nasl. …
15Csp/88/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.04.2020
JM
JUDr. Michala Bašticová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka („OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. …
5Csp/102/2019
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 28.04.2020
JM
…Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. …
4Csp/60/2019
Rozsudok Okresný súd Rožňava 28.04.2020
JI
JUDr. Iveta Farkašovská
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka v znení účinnom do 31. 05.
2014 (v texte ďalej len ako "O. z."), t. j. v čase uzavretia Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru,
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

7. …
16Csp/107/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 28.04.2020
JK
JUDr. Katarína Ďurianová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) spotrebiteľskou zmluvou je
každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

11. …
6Ek/1710/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2020
MJ
Mgr. Ján Hazucha
Profil sudcu →
…Doručovanie na elektronickú
adresu uvedenú v spotrebiteľskej rozhodcovskej zmluve je účinné, iba ak účastník spotrebiteľského
rozhodcovského konania ďalšou elektronickou komunikáciou potvrdí aktuálnosť elektronickej adresy.

…
11Csp/73/2020
Uznesenie Okresný súd Prešov 28.04.2020
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX k Zmluve o spotrebiteľskom úvere č. …
20Csp/55/2019
Rozsudok Okresný súd Trenčín 28.04.2020
MP
Mgr. Peter Hvizdoš
Profil sudcu →
…Uvedenou zmluvou založený právny vzťah účastníkov
konania je právnym vzťahom vzniknutým na základe štandardizovanej spotrebiteľskej zmluvy v zmysle
§ 52 ods. 1 a nasl. …
25Co/139/2019
Uznesenie Krajský súd Trnava 28.04.2020
JM
JUDr. Martina Valentová
Profil sudcu →
…Výška odplaty za úver poskytnutý na základe
spotrebiteľskej zmluvy s poradovými číslami bola upravená v zmysle ust. § 53 ods. 6 Občianskeho
zákonníka, podľa ktorého ak predmetom spotrebiteľskej zmluvy je poskytnutie peňažných prostriedkov,
nesmie odplata podstatne prevyšovať odplatu obvykle požadovanú na finančnom trhu za spotrebiteľské
úvery v obdobných prípadoch. …
20Csp/191/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2020
JL
JUDr. Libuša Záthurecká
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, v znení účinnom ku dňu uzavretia zmluvy (ďalej len „OZ“),
spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so
spotrebiteľom.

10. …
4Ek/637/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2020
IM
Ing. Mgr. Zuzana Dinková
Profil sudcu →
…Odstúpiť od zmluvy tak bolo možné iba v



prípade, že by bola zmluva platná. …
12Csp/10/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 28.04.2020
JM
JUDr. Martin Chlebo
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník



upravujúce spotrebiteľské zmluvy (§ 52 a nasl. …
11Er/1090/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 28.04.2020
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,



k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,
m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.
5. …
15Er/1881/2015
Uznesenie Okresný súd Trebišov 28.04.2020
MV
Mgr. Viera Petrová
Profil sudcu →
…Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak:
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činností a plnenie jej úloh,
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom,



m) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval
nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a
nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo
3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.